№ 26.09.2019г. гр. Попово
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПОПОВСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД, на двадесет и шести септември две хиляди и деветнадесета
година, в закрито съдебно заседание
в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ХРИСИМИР ПРОЙНОВ
като разгледа докладваното от съдията гр. д.
№
155/2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 248 от ГПК.
Образувано
е по молба на „****************" с
ЕИК: ******************* със седалище и адрес на управление гр. Р., ул. „*******************,
представлявано от М. С. Т. – управител, действаща чрез юрисконсулт С.С., с
искане за допълване на постановеното по делото Решение в частта за разноските,
като бъдат присъдени и направените в заповедното производство разноски.
В срока по чл.248, ал.2 ГПК е постъпила молба от насрещната страна, към
която е приложено платежно нареждане за сумата от 823.48 лв., представляваща
общо задължение на ответника по гр. д. № **********. и ч.гр. д. № ***********.
Съдът, след като се запозна с
материалите по делото, установи следното:
Молбата за
допълване на постановеното по делото решение е депозирана в преклузивния срок
по чл. 248, ал.1 ГПК, от легитимирана страна, поради което е процесуално ДОПУСТИМА.
При постановяване
на решението, съдът е пропуснал да се произнесе по направените в хода на
заповедното производство разноски в размер на 25.00 лв. за заплатена държавна
такса и 50.00 лв. за юрисконсултско възнаграждение.
От друга страна,
ответникът е представил доказателства, че е заплатил по сметка на ищцовото
дружество сумата от 823.48 лв., с която е покрита главницата
от 532.92 лв., разноските по исковото производство в размер на ***********************
Ето защо, ищцовото искане следва да бъде
отхвърлено, поради извършено плащане.
Водим от горното, съдът
ОТХВЪРЛЯ молбата на „********************,
със седалище и адрес на управление гр. Р., ул. „******************,
представлявано от М. С.Т. – управител, действаща чрез юрисконсулт С.С., за
допълване на Решение № ****************** в частта за разноските, ПОРАДИ
ЗАПЛАЩАНЕТО ИМ от страна на ответника.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред
Окръжен съд- Т. в двуседмичен срок от
връчването му на страните.
След изтичане
срока на обжалване делото да се докладва за изпращането му на ТОС.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: