Определение по дело №27014/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 18805
Дата: 26 май 2023 г.
Съдия: Красимир Викторов Сотиров
Дело: 20231110127014
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 19 май 2023 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 18805
гр. София, 26.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и шести май през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:КРАСИМИР В. СОТИРОВ
като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Гражданско дело
№ 20231110127014 по описа за 2023 година
ОПРЕДЕЛИ:
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ …/ …

26.05.2023г., гр.София

Софийски районен съд, 165 граждански състав, в закрито заседание, проведено на
26.05.2023г., в следния състав:
Председател: Красимир Сотиров

като разгледа докладваното от съдия Красимир Сотиров гр.д. №27014 по описа за
2023г. на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:

Делото е образувано по искова молба от ......, със седалище и адрес на управление:
гр......., представлявано от ..... - Изпълнителни директори, срещу застрахования Д. С.а Н., с
която е предявен осъдителен иск за парично обезщетение от имуществени щети от
реализирано ПТП в гр.Варна
Исковата молба е подаден пред местно некомпетентен съд на основание чл.105 от
ГПК. Съображенията за това са следните:
Правилата досежно местната подсъдност по граждански спорове са предвидени в
разпоредбите на чл.105 и сл. от ГПК. Съгласно приложимото в процесния случай правило
на общата местна подсъдност искът се предявява пред съда, в района на който е
постоянният адрес или седалището на ответника. С оглед на горното настоящият съдебен
състав не се явява териториално компетентен да разглежда предявената искова претенция
срещу ФЛ с адрес от съдебен район на друг съд и ПТП, реализирано в съдебния район на
1
РС- гр.Варна. Същият е управлявал и застраховано МПС съответно е потребител на
застрахователни услуги. Исковете срещу потребители, включително и на застрахователни
услуги, се предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя,
а при липса на настоящ адрес- по постоянния, съгласно чл.113 от ГПК. Съгласно чл.2, ал.2
от КЗ, „ползвател на застрахователни услуги" е застрахованото лице, независимо дали е
потребител по смисъла на ЗЗП. Придаване на застрахованото лице на качеството на
потребител на определен вид услуга означава, че по искови претенции от застраховател
следва да се спазва съответната местна подсъдност по реда на чл.113 от ГПК. В случай, че
съдът намери, че делото не му е подсъдно, същото се изпраща на надлежния съд.
С оглед на гореизложеното и на основание чл.119, ал.3 вр. чл.113 от ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ИЗПРАЩА гр.д. №27014/2023г. по описа на СРС, 165 граждански състав, като местно
подсъдно на РС- гр.Варна.
ПРЕКРАТЯВА производството по делото.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок
от връчването му на ищеца.

Районен съдия:


Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2