Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

№ 87

гр. Габрово 29.11.2019 год.

 

В  И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

Габровският окръжен съд в публично заседание на двадесет и девети ноември, през две хиляди и деветнадесета година в състав :

                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПАВЕЛ НЕДЕЛЧЕВ                                                                                                                                                     

                                               ЧЛЕНОВЕ: БЛАГОВЕСТА КОСТОВА  

                                                                  ПЛАМЕН ПОПОВ  

 

при секретаря Боряна Михова и прокурора Милчо Генжов, като разгледа докладваното от съдия Попов ЧН дело № 132 по описа за 2019 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 44 от ЗЕЕЗА.   

Постъпила е Европейска заповед за арест /ЕЗА/ по отношение на българския гражданин И.А.А., роден на *** г. в гр. Троян, с ЕГН **********, внесена за разглеждане с искане на  прокурор от Окръжна прокуратура - Габрово. В искането се сочи, че в Областна дирекция на МВР гр. Габрово е бил задържан на 12.11.2019 год. в 11,55 часа със Заповед на основание чл. 72, ал. 1, т. 6 от ЗМВР за срок от 24 часа българският гражданин И.А.А., с ЕГН ********** поради факта, че е бил обявен за международно издирване в ШИС от Република Гърция по повод издадена Европейска заповед за арест. Към момента Европейската заповед за арест № 59/2019 год. била получена в Окръжна прокуратура гр. Габрово. Видно от съдържанието й, тя била издадена от компетентен орган - следовател при първоинстанционния съд в гр. А., Република Гърция, за престъпление, извършено на територията на тази държава. Нямало данни в документите по изпълнението и в Национална служба „Международно оперативно полицейско сътрудничество" тази заповед да е отменена или изпълнението й да е било поставено под условие по официален път. Заповедта отговаряла на изискванията на чл. 36 и 37 от ЗЕЗА - деянието, за доказването на което се твърди, че е издирван А., било наказуемо и по българския Наказателен кодекс - чл. 280, ал. 2, т. 3, и била спазена установената от закона форма и изискванията за авторство. За прокурора в регламента на ЗЕЕЗА нямало отредена самостоятелна процедура, при която да приобщава доказателства и да прави тяхната преценка. Нямало и уредено правомощие да е компетентен да взема отношение по въпросите в чл. чл. 39 и 40 от ЗЕЕЗА. Те следвало да бъдат дискутирани в процедурата по чл. 43 и сл. от същия закон. Нямало факт, който да ангажира приложението на абсолютните основания за отказ да бъде изпълнена заповедта, визиран в чл. 39 от ЗЕЕЗА. При горните аргументи прокурорът намира, че при факта на установяването и залавянето на И.А.А. ***, компетентен да се произнесе по изпълнението на Европейската заповед за арест е Габровският окръжен съд, на чиято територия се намира исканото лице към момента на възбуждането на настоящата процедура. Не били налице основания, изключващи ангажирането на вниманието на съда с произнасяне по изпълнението на конкретната Европейска заповед за арест № 59/2019 год. на следователя при първоинстанционния съд в гр. А., Република Гърция, тъй като тя не била отменена и не била изпълнена до момента.

Поради изложеното и на основание чл. 44 и сл. ЗЕЕЗА прокурорът предлага съдът да постанови предаване на лицето И.А.А., с ЕГН **********, български гражданин, на властите на Република Гърция, в изпълнение на Европейска заповед за арест № 59 от 2019 год. на следователя при първоинстанционния съд в гр. А., като на основание чл. 44, ал. 7 от ЗЕЕЗА да постанови и задържането му под стража до фактическото му предаване.

Приложени са копие от Европейска заповед за арест № 59/2019, издадена на 17.09.2019 год. от зам. апелативен прокурор на Апелативна прокуратура - Траки, Република Гърция на гръцки език и в превод на български език и призовка за И.А.А. от прокуратурата за съдебно заседание на Едноличен апелативен съд, разглеждащ тежки престъпления - Траки за заседание на 21.01.2020 г. 

Въз основа на направено искане от Окръжна прокуратура – Габрово и на основание чл. 43, ал. 3 от ЗЕЕЗА във вр. с чл. 64, ал. 4 от  НПК, с Определение № 77 от 14.11.2019 година по приложеното ЧНД № 131 по описа за 2019 година на Окръжен съд – Габрово /преписи от материалите по делото/ е взета мярка за неотклонение “Задържане под стража” по отношение на исканото лице И.А..

Прокурорът изразява становище за наличие на условията по ЗЕЕЗА за предаване на исканото лице на съответните власти в Република Гърция за провеждане на наказателно преследване с оглед извършено от същото престъпление, посочено в заповедта.

Исканото лице И.А. заявява, че разбира съдържанието на представената ЕЗА и направеното с нея искане. Възразява против направеното искане и не дава изрично съгласие за предаване.

Договорният защитник, адвокат Х.М. ***  оспорва искането на Окръжна прокуратура. Счита, че не са налице условията за предаване на лицето. Заявява, че неговият подзащитен желае делото да се разгледа по общия ред, а не да даде изрично съгласие за предаването му на издаващата ЕЗА държава. Възразява и във връзка с това, че няма данни А. да е напускал страната.

След изслушване на становищата на прокурора, лицето, чието предаване се иска и на неговия защитник и след проверка законосъобразността на издадената ЕЗА и останалите приложени доказателства съдът намира за установено следното:

Европейската заповед за арест № 59/2019 е издадена на 17.09.2019 год. от Зам. апелативен прокурор на Апелативна прокуратура - Траки, Република Гърция въз основа на Заповед за арест № 20/2017 г. от следовател в Първоинстанционен съд - А.. В ЕЗА е разяснено, че не е постановена присъда и затова не му е връчена такава, но му е връчена на 12.01.2017 г. призовка да даде обяснения при следовател в първоинстанционен съд - А. на 05.04.2017 г., но въпреки, че той знаеше, че трябва да се яви за изслушване, не се яви при горепосочения следовател на своя отговорност и така е издадена срещу него заповед за арест докато не се проведе съдебния процес. Силата на заповедта за арест е запазена с акт № 56/2018 г. на Председателя на Апелативните съдии - Траки. Иска се задържането и предаването на И.А.А., български гражданин, роден на *** г. в гр. Троян, живущ ***, с ЕГН **********. Заповедта е издадена с оглед провеждане на предварително разследване срещу исканото лице за извършено престъпление - Помагачество при приемане на граждани на трети страни от вътрешните граници, които нямаха право на влизане в Гърция, с цел придвижването им на гръцка територия, с цел печалба, тежко престъпление по член 26, 27, 47, 51, 57, 94 от НК, чл. 1, 30, т. 1в от З. 4251/2014 г. В заповедта е посочено, че в Гърция, на неустановено място и в рамките на един месец преди 13.10.2015 г. предоставил на съобвиняемия си С.Т., баща - Н, майка - К., гражданин на Сирия, собствен лек автомобил с рег. № **/българска регистрация/, марка Ауди А3 с рама **, цвят червен металик, въпреки че знаеше, че горепосоченият му съобвиняем на 30.10.2015 г., като водач на горния автомобил щеше да приеме с цел да ги придвижи във вътрешността на страната долупосочените граждани на Сирия, които нямаха право на влизане на гръцка територия и не притежаваха документи за пътуване, именно: /следва поименно изброяване на осем сирийски граждани/. Горепосоченият съобвиняем С.Т. извърши това деяние с цел печалба, а именно е приел от вътрешните граници с цел да ги придвижи във вътрешността на страната горепосочените граждани на Сирия срещу възнаграждение в неизвестен размер, като той /И.А./ извърши това деяние с цел да допринесе за осъществяване горепосоченото основно деяние, извършено от съобвиняемия му. Предвиденото в гръцкото законодателство наказание за такива престъпления е в размер на 15 години за всяко превозвано лице.

Получената ЕЗА е издадена от компетентен орган, в изискуемата писмена форма и е придружена с легален превод на български език, поради което е процесуално допустима.

Разгледана по същество получената ЕЗА отговаря на изискванията по чл. 36 от ЗЕЕЗА, респ. на чл. 2-ри от Рамковото решение на Съвета на Европа от 13 юни 2002 година: издадена е за лице, което е извършило деяние, наказуемо по правото на издаващата държава с лишаване от свобода повече от три години, като не се изисква двойна наказуемост по ал. 3 въпреки, че за същото престъпление е предвидено такова наказание и в Наказателния кодекс на Република България /чл. 280, ал. 2, т. 3 от НК/. Получената ЕЗА отговаря от формална страна и на изискванията по чл. 37 от ЗЕЕЗА.

Не са налице както абсолютните основания по чл. 39 от ЗЕЕЗА, респ. чл. 3 от Рамковото решение, така също и възможните основания за отказ да се изпълни получената ЕЗА по чл. 40 от ЗЕЕЗА, респ. чл. 4 от Рамковото решение. Престъплението, за което е издадена заповедта, не е амнистирано в България; исканото лице не е осъдено за същото престъпление и не е малолетно; не е привлечено като обвиняем за същото престъпление и не е подсъдим, видно от представеното удостоверение от прокурора и приложената справка за съдимост; давностният срок по чл. 80, ал. 1 НПК не е изтекъл; няма достатъчно данни, които да сочат, че исканото лице е извършило част от престъплението на българска територия. Неоснователни са и възраженията на защитника, че И.А. не е извършвал такова деяние и не е напускал пределите на Република България. Въпросите относно доказването на твърдението за извършено престъпление, каквото е описано в ЕЗА, са такива по същество и настоящият съд не е компетентен да се произнесе в това производство.        

Представена е необходимата гаранция по чл. 41, ал. 3 от ЗЕЕЗА. Такава не се съдържа в ЕЗА, но при директен контакт с Апелативна прокуратура - Траки, Република Гърция беше изискана и представена своевременно по делото. Със съдействието органите на Евроджъст беше изискана и представена допълнителна информация от издаващата държава, от която стана ясно, че И.А. е поискан с цел да се даде начало на наказателно производство в съдебно заседание. Няма постановено решение по случая.   

За да направи този свой извод настоящият съдебен състав приема за достоверни представените по делото доказателства, с подписите на съответните длъжностни лица и в превод на български език, осигурен от издаващата държава, на основа на приетия от законодателството на ЕС принцип на взаимното доверие.

Водим от изложеното и на основание чл. 44, ал. 7 от ЗЕЕЗА съдът

                      

                    Р    Е    Ш    И :

       

ДОПУСКА въз основа на Европейска заповед за арест № 59/2019,  издадена на 17.09.2019 год. от Зам. апелативен прокурор на Апелативна прокуратура - Траки, Република Гърция, въз основа на Заповед за арест № 20/2017 г. от следовател в Първоинстанционен съд - А. предаването на българския гражданин И.А.А., роден на *** година в гр. Троян, живущ ***, български гражданин, неженен, осъждан-реабилитиран, с ЕГН **********, на съответните власти на издаващата държава за провеждане на наказателно преследване с оглед извършено от него престъпление, описано в заповедта.

След влизане в сила на решението, заверен препис от същото да се изпрати незабавно на Върховна касационна прокуратура и на Министерство на правосъдието.

Да се уведоми органа от издаващата ЕЗА държава.

Решението подлежи на частна жалба или протест пред Апелативен съд – Велико Търново в петдневен срок от днес.

                                                             

                                              ПРЕДСЕДАТЕЛ:

                                              

                                    

                                                      ЧЛЕНОВЕ: