РЕШЕНИЕ
№ 71
гр. Горна Оряховица , 02.04.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ГОРНА ОРЯХОВИЦА, V СЪСТАВ в публично
заседание на четвърти март, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Златина П. Личева-Денева
при участието на секретаря Радославка С. Андреева
като разгледа докладваното от Златина П. Личева-Денева Административно
наказателно дело № 20204120200654 по описа за 2020 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по реда на чл.59 и сл. ЗАНН.
Жалбоподателят О. А. Б., обжалва Електронен фиш за налагане на глоба
серия К № 2892668 относно нарушение установено с автоматизирано
техническо средство, издаден от ОД на МВР гр. Велико Търново, с който на
основание чл.182, ал.2, т.3 ЗДвП, за извършено нарушение по чл.21, ал.2
ЗДвП, му е наложено административно наказание Глоба в размер от 100.00
лв.
Моли електронният фиш да бъде отменен като незаконосъобразен. В
съдържанието на ЕФ липсвало отбелязване на точното разположение на
техническото средство, неговия вид и годност в зависимост от
първоначалното му сертифициране и проведения последващ технически
преглед. Съобразно Тълкувателно Решение № 1 от 28.02.2014 г. на ВАС в
хипотезата на чл. 189 ал. 4 ЗДП установяването и заснемането на нарушение
можело да се осъществява само със стационарно техническо средство, което
било предварително обозначено и функционира в отсъствие на контролен
1
орган. Тъй като нарушението било установено посредством мобилно АТСС,
при издаването на ЕФ следвало да намери проява общия принцип и да бъдат
съставени АУАН и НП, при спазване на правилата на чл. 34 ЗАНН.
Въззиваемата страна - ОД на МВР гр.Велико Търново, не се
представляваше в съдебно заседание и не зае становище по наведените
основания в жалбата.
Съдът, след като обсъди събраните по делото доказателства поотделно и
в тяхната съвкупност, приема за установено от фактическа страна следното:
ЕФ е връчен на жалбоподателя О. А. Б. на 06.08.2020 г. видно от
отразеното в системата на МВР (л.11).
Жалбоподателят не оспорил на основание чл. 189 ал.5 и ал. 6 ЗДвП
факта, че той е управлявал превозното средство, а се възползвал от
правомощията си предвидени в чл. 189 ал.8 ЗДвП, като депозирал в 14 дневен
срок от получаване на електронния фиш жалба.
Жалбата е процесуално недопустима за разглеждане, тъй като е
подадена извън законоустановения срок за обжалване - чл. 189 ал. 7 ЗДвП. ЕФ
е връчен на 06.08.2020 г., а жалбата е депозирана на 21.08.2020 г.(видно от
клеймо на куриер л.15). Срокът за обжалване е изтекъл в работен ден на
20.08.2020 г., до когато е следвало да бъде изпратена жалбата против
атакувания ЕФ серия К № 2892668.
Жалбата следва да бъде оставена без разглеждане, а производството по
делото – прекратено.
Водим от горното, съдът,
РЕШИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на О. А. Б., ЕГН **********,
с адрес ****, против Електронен фиш за налагане на глоба за нарушение,
установено с автоматизирано техническо средство серия К № 2892668,
издаден от ОДМВР Велико Търново, с който на основание чл.182, ал.2, т.3
ЗДвП, е наложено административно наказание ГЛОБА в размер на 100.00 лв.
(сто) лв., за нарушение по чл.21, ал.2 ЗДвП, като ПРОЦЕСУАЛНО
2
НЕДОПУСТИМА.
ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 654/20 г. на ГОРС.
Решението подлежи на касационно обжалване, в 14 дневен срок от
съобщението до страните, пред Административен съд Велико Търново.
Съдия при Районен съд – Горна Оряховица: _______________________
3