Решение по дело №2585/2019 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 10 декември 2019 г.
Съдия: Красимира Делчева Кондова
Дело: 20192230102585
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 22 май 2019 г.

Съдържание на акта

 

Р Е Ш Е Н И Е

гр.Сливен, 10.12.2019г.

 

Сливенският районен съд, гражданско отделение, трети състав в закрито заседание на десети декември през две хиляди и деветнадесета година в състав:

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: КРАСИМИРА КОНДОВА

 

като разгледа докладваното от районния съдия гр. дело № 2585 по описа за 2019 година, за да се произнесе съобрази следното:

 

Производството се движи по реда на чл.247, ал.1, пр.1 ГПК.

Съдът е сезиран с молба от един от молителите в охранително производство за развод по взаимно съгласие за поправка на очевидна фактическа грешка в  Решение № 758/05.07.2019г. постановено по настоящото дело. Твърди се, че в представеното по делото споразумение между страните режимът на родителя, комуто не са предоставени родителските права спрямо ненавършилото пълнолетие дете, родено от брака бил вписан като свободен с посочване и на задължителен такъв. Тъй като съдът в диспозитива на съдебното решение пропуснал да запише „свободен режим” се касаело за допусната очевидна фактическа грешка, като се иска поправката й.

В срока указан на насрещната страна е депозирано становище, с което се излагат аргументи, че не се касаело за очевидна фактическа грешка, а за допълване на решението по реда на чл.250 ГПК, тъй като съдът не се произнесъл по цялото искане на страните. Доколкото срокът по чл.250 ГПК бил пропуснат, то се иска отхвърляне на молбата.

            Съдът намира, че не е необходимо разглеждането на въпроса в открито съдебно заседание.

            От събраните по делото доказателствата, съдът прие за установено от фактическа страна следното:  

Производството по делото е охранително и образувано по обща молба за развод по взаимно съгласие. В молбата е инкорпорирано споразумение на страните-молители по реда на чл.51 СК. В т.2 от това споразумение е посочен режим на лични контакти на бащата с малолетното дете „Свободен”, като е изложен и подробен задължителен такъв.

В проведеното открито съдебно заседание молителят, чрез пълномощника си заявил пред съда, че не поддържа част от съдържанието, посочено в т.2 на споразумението, а именно „В случай на невъзможност на бащата, с оглед служебната си ангажираност, да има право да взема детето в следващата седмица”, както и е конкретизирано, че бащата ще взема детето през втората половина на Великденската ваканция.

С Решение № 758/05.07.2019г. постановено по делото съдът се  произнесъл, като утвърдил постигнатото споразумение между страните. Действително обаче съдът не е вписал „свободен режим” на лични контакти, така, както е възпроизведено в споразумението, лично подписано от двете страни.

При това положение, с оглед изложеното по-горе съдът намира, че се касае за допусната очевидна фактическа грешка и молбата е допустима, а разгледана по същество и основателна.

В охранителното производство съдът или утвърждава споразумението или отказва да го утвърди, като противоречащо на закона и морала. В случая, след като съдът е утвърдил споразумението в диспозитива на съдебното си решение е следвало да възпроизведе дословно неговото съдържание, с  конкретизацията направена в открито съдебно заседание. Като не е сторил това съдът е допуснал грешка, тъй като мотивите му да утвърди споразумението се разминават с действително изразената воля в диспозитива на решението, като не е възпроизведено цялото съдържание на споразумението.

Очевидната фактическа грешка се състои в пропуск на съда да впише преди задължителния режим на лични контакти между бащата и малолетното дете, родено от брака и свободен режим, каквато е волята на страните в подписаното от тях споразумение по чл.51 СК.

Следователно налице е допусната очевидна фактическа грешка, представляваща несъответствие между формираните мотиви и диспозитива на съдебния акт, относно режим на лични контакти между малолетно дете и родител, поради което  съдът следва да допусне нейното поправяне.

 

            По тези съображения, съдът  

 

Р    Е    Ш    И:

 

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в съдебно Решение № 758/05.07.2019г. по гр.д № 2585/2019г. на СлРС, като на стр.2 от решението на ред пети от долу на горе след ТЕКСТА „ОПРЕДЕЛЯ СЕ” ДОБАВЯ текста „СВОБОДЕН”.

 

Решението е окончателно.

           

ПРЕПИС от решението да се връчи на страните, чрез пълномощниците им.

 

 

                                              

 РАЙОНЕН СЪДИЯ: