Присъда по дело №645/2023 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: 154
Дата: 23 октомври 2023 г. (в сила от 8 ноември 2023 г.)
Съдия: Иван Манчев Димитров
Дело: 20232230200645
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 16 май 2023 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 154
гр. Сливен, 23.10.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, I СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и трети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Иван М. Димитров
при участието на секретаря Росица Н. Стоянова
и прокурора Я. Н. К.
като разгледа докладваното от Иван М. Димитров Наказателно дело от общ
характер № 20232230200645 по описа за 2023 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия Т. П. Т. - роден на ....... г. в гр. С., жител и
живущ в с.Г., общ. С., българин, бълг. гражданин, със средно образование,
неженен, не работи, неосъждан - реабилитиран, ЕГН ********** за
ВИНОВЕН в това, че за периода от м.06.2022г. до м.02.2023 г. включително,
в гр. С., като е осъден с Решение № 274 от 20.04.2022г. по гр. д. №
20222230100243/2022 г. на РС-Сливен, в сила от 03.06.2022 г. да издържа свой
низходящ – дъщеря си Б. Т. Т., родена на ....... г., съзнателно неизпълнил
задължението си в размер на две и повече месечни вноски, а именно: 9
месечни вноски на обща стойност 1980лв., поради което и на осн. чл.183 ал.1
във вр. с чл. 54 ал.1 от НК, му НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от ТРИ месеца, изпълнението на което на осн. чл. 66 ал.1
от НК ОТЛАГА за изпитателен срок от ТРИ години.
ОСЪЖДА подс. Т. П. Т. да заплати в полза на държавата направените
по делото разноски в общ размер на 917,40 лв., от които 842,40 лв. по сметка
на ОД МВР – Сливен и 75 лв. по сметка на СлРС.
1
Присъдата подлежи на обжалване и протестиране в 15 дневен срок от
днес пред СлОС.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ

към ПРИСЪДА № 154/23.10.2023 г. по НОХД № 645/2023г. на СлРС.
Гр. С., 03.11.2023г.г.

От РП-С. е внесен обвинителен акт срещу Т. П. Т. за престъпление по
чл. 183 ал.1 от НК.
По делото няма предявени граждански искове.
В с.з. прокурорът поддържа обвинението, така както е предявено.
Пледира за наказание „Лишаване от свобода“ за срок от шест месеца,което да
на осн. чл.66 от НК да бъде отложено за изпитателен срок от три години,
алтернативно предлага наказание „Пробация“ с двете задължителни мерки за
срок от по шест месеца, с явяване и подписване пред пробационен служител
два пъти седмично.
В с.з. подсъдимият се признава за виновен, иска да му бъде наложено
минимално наказание .
Съдът прие за установена и доказана следната фактическа обстановка:
С Решение №274/20.04.2022г. по гр.д.№243/2022г, на PC С., влязло в
сила на 03.06.2022г., подс.Т. е осъден да изплаща месечна издръжка в размер
на 220лв. за дъщеря си Б. Т. Т., родена на .......г., до навършване на пълнолетие
или настъпване на други законови причини за изменение или прекратяване на
издръжката.
След влизане в сила на съдебното решение, подс.Т. не е изплащал
дължимата издръжка за детето си, на законната му представителка - свид. Д..
Видно от изготвената по делото съдебно-счетоводна експертиза, към
м.февруари 2023г. включително подс.Т. не е изпратил дължимата за дъщеря
си издръжка за 9 месеца, с общ размер на дължимата сума - 1980 лева.
По делото е изготвена комплексна съдебно-психиатрична психологична
експертиза на подс.Т., според заключението на която, същият страда от
алкохолна зависимост, но е годен да разбира свойството и значението на
извършеното деяние и да ръководи постъпките си, както и да носи
наказателна отговорност.
Подсъдимия Т. П. Т. е роден на ....... г. в гр. С., жител и живущ в с.Г.,
общ. С., българин, бълг. гражданин, със средно образование, неженен, не
работи, неосъждан – реабилитиран.
Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена и
доказана въз основа на събраните по делото гласни и писмени доказателства и
доказателствени средства разгледани по отделно и в тяхната съвкупност.
Съдът кредитира показанията на разпитаната по делото свид.З. З. Д., както и
обясненията на подсъдимия, т.к. те са единни, логични, последователни и
взаимно се допълват, както помежду си така също и с останалия
1
доказателствен материал. Даде вяра на заключенията на вещите лица, в
чиято компетентност и безпристрастност не се съмнява.
Въз основа на така установеното от фактическа страна съдът направи
следните правни изводи:
По безспорен и категоричен начин се установи, че от обективна и
субективна страна подсъдимия Т. П. Т., е осъществил престъпния състав на
чл. 183 ал.1 от НК, като за периода от м.06.2022г. до м.02.2023 г.
включително, в гр. С., като е осъден с Решение № 274 от 20.04.2022г. по гр. д.
№ 20222230100243/2022 г. на РС-С., в сила от 03.06.2022 г. да издържа свой
низходящ – дъщеря си Б. Т. Т., родена на ....... г., съзнателно неизпълнил
задължението си в размер на две и повече месечни вноски, а именно: 9
месечни вноски на обща стойност 1980лв.
Подсъдимият е извършил деянието с пряк умисъл, т.к. е съзнавал
обществено опасният му характер, предвиждал е и е искал настъпването на
обществено опасните последици.
При определяне вида и размера на наказанието съдът се съобрази с
всички индивидуализиращи отговорността обстоятелства и наложи на
подсъдимия Т. П. Т. наказание при условията на чл.54 ал.1 от НК. Съдът
следва да посочи какви са смекчаващите и отегчаващите вината
обстоятелства. Смекчаващи отговорността обстоятелства направени
самопризнания, отегчаващи – не бяха установени.
Предвид посоченото, съдът прие, че следва да наложи на подс. Т.
наказание „Лишаване от свобода“ за срок от три месеца. Тъй като няма
пречки приложи института на условното осъждане и на осн. чл. 66 ал.1 от НК
отложи изпълнението на посоченото наказание за срок от три години.
Това наказание би изпълнило своите специални цели предвидени в
нормата на чл.36 от НК и би било справедливо възмездие за извършеното от
подсъдимия противоправно деяние.
Съгласно правилата на процеса подс. Т. П. Т. бе осъден да заплати в
полза на държавата направените по делото разноски в общ размер на 917,40
лв., от които 842,40 лв. по сметка на ОД МВР – С. и 75 лв. по сметка на
СлРС.
Ръководен от посоченото по-горе съдът постанови своята
присъда.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
2