№ 147
гр. Ямбол, 10.02.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ЯМБОЛ, I ВЪЗЗИВЕН СЪСТАВ, в закрито
заседание на десети февруари през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Росица Ст. Стоева
Членове:Калина Г. Пейчева
Яна В. Ангелова
като разгледа докладваното от Калина Г. Пейчева Въззивно частно
гражданско дело № 20222300500092 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.258 и сл. от ГПК.
Образувано е по въззивна жалба от „ПРОФИ КРЕДИТ България“
ЕООД, ЕИК **********, срещу Разпореждане № 870 от 31.10.2021г. на ЕРС,
постановено по ч.гр.д. № 78/2021 г. по описа на ЕРС.
Въззивният съд, изпълнявайки процесуалното си задължение по чл.267,
ал. 1 от ГПК, извърши проверка на допустимостта на въззивната жалба.
ЯОС констатира, че въззивната жалба е нередовна, тъй като държавната
такса за обжалване, изчислена по чл.18, ал.1 от Тарифата за държавните
такси, събирани от съдилищата по реда на ГПК, не е внесена в пълния
дължим размер – внесени са 15 лв., при дължима д.т. 57.28 лв. за въззивното
обжалване на Разпореждане № 870 от 31.10.2021г. на ЕРС, постановено по
ч.гр.д. № 78/2021 г. по описа на ЕРС в отхвърлителната част. Предмет на
обжалване с частната жалба е разпореждането в частта, с което е отхвърлено
частично заявлението за издаване на заповед за изпълнение, поради което се
дължи държавна такса в размера по чл.18, ал.1, вр. с чл.12 от Тарифата за
държавните такси, събирани от съдилищата по реда на ГПК - 1/2 от
дължимата за първоинстанционното производство.
Предвид изложеното, настоящото производството следва да се
прекрати, а първоинстанционното дело заедно с жалбата да се върне на ЯРС
за изпълнение на задълженията му по чл.262 oт ГПК, в частност за събиране
1
на държавна такса в пълния дължим за въззивното производство размер от
57.28 лв., т.е. за допълнително събиране от жалбоподателя на държавна такса
в размер 42.28 лв..
Тъй като са установени процедурни пропуски от първоинстанционния
съд при администрирането на въззивната жалба, които не могат да бъдат
отстранени от въззивния съд, делото следва да се прекрати и се изпрати на
ЯРС за администриране на въззивната жалба, съобразно дадените указания.
Предвид изложеното, ЯОС
ОПРЕДЕЛИ:
Прекратява производството по в.гр.д.№ 92/2022г. по описа на ЯОС.
Връща делото на ЕРС за изпълнение на указанията, дадени в мотивите
на определението.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2