Определение по дело №360/2024 на Административен съд - Шумен

Номер на акта: 1196
Дата: 9 септември 2024 г.
Съдия:
Дело: 20247270700360
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 3 септември 2024 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1196

Шумен, 09.09.2024 г.

Административният съд - Шумен - , в закрито заседание на девети септември две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

Съдия: РОСИЦА ЦВЕТКОВА

като разгледа докладваното от съдията Росица Цветкова административно дело360/2024 г. на Административен съд - Шумен, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по реда на чл.145 и сл. от АПК, образувано въз основа на депозирана жалба от „Шумен – Пътнически Автотранспорт“ О., с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление [населено място], [улица], представлявано от управителя д-р инж.Г. Б., против Решение №334/20.08.2024 г. на Директора на РИОСВ [населено място].

Съдът констатира, че към жалбата няма приложен документ за платена държавна такса в размер на 50.00 лв. по сметка на АдмС [населено място], поради което следва да се даде възможност на жалбоподателя в 7-дневен срок от получаване на съобщението да отстрани констатираната нередовност.

Съдът констатира, че в титулната част на жалба е отразено, че е предявена срещу Решение №334/20.08.2024 г. на Директора на РИОСВ [населено място], а в петитума на жалбата се иска отмяна както на посоченото Решение на Директора на РИОСВ [населено място], така и отмяна на писмо изх.№УИН-302-/5/ от 22.08.2024 г. на Директора на РИОСВ [населено място]. При това положение е налице несъответствие в жалбата и следва жалбоподателят изрично да посочи кой акт обжалва и съответно да конкретизира претенцията си към съда. Ако жалбоподателят претендира и отмяна на писмо изх.№УИН-302-/5/ от 22.08.2024 г. на Директора на РИОСВ [населено място], следва да обоснове правният си интерес от оспорване на посоченото писмо – дали му се засягат права и законни интерес и дали това писмо е акт, подлежащ на обжалване.

Соченото по-горе е основание за оставяне на жалбата без движение по смисъла на чл.158 във вр. с чл.151 т.3 и чл.150 ал.1 т.5 и т.7 от АПК.

Водим от горното и на основание чл.158 ал.1 от АПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Оставя без движение производството по жалбата на „Шумен – Пътнически Автотранспорт“ О., с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление [населено място], [улица], представлявано от управителя д-р инж.Г. Б., против Решение №334/20.08.2024 г. на Директора на РИОСВ [населено място].

Дава възможност на жалбоподателя „Шумен – Пътнически Автотранспорт“ О., с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление [населено място], [улица], представлявано от управителя д-р инж.Г. Б., в 7-дневен срок, считано от датата на връчване на съобщението, да отстрани нередовността по жалбата като: 1.Внесе по сметка на Административен съд град Шумен дължима държавна такса в размер на 50.00 лв. и представи документ за това по адм.д.№360/2024 г. по описа на АдмС [населено място]. 2.Да посочи изрично кой акт обжалва и съответно да конкретизира претенцията си към съда. Ако жалбоподателят претендира и отмяна на писмо изх.№УИН-302-/5/ от 22.08.2024 г. на Директора на РИОСВ [населено място], следва да обоснове правния си интерес от оспорване на посоченото писмо – дали му се засягат права и законни интерес и дали това писмо е акт, подлежащ на обжалване.

При неизпълнение на указанията в срок, жалбата ще бъде оставена без разглеждане и производството ще бъде прекратено.

Препис от определението да се връчи на жалбоподателя.

Съдия: