Решение по дело №3014/2012 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 260643
Дата: 21 октомври 2020 г. (в сила от 21 октомври 2020 г.)
Съдия: Светлана Кирилова Цанкова
Дело: 20123100503014
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 29 септември 2012 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

№………./……………..2020 г.

гр. Варна

 

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито заседание, в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЮЛИЯ БАЖЛЕКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ДАНИЕЛА ХРИСТОВА

                                                                                               СВЕТЛАНА ЦАНКОВА

като разгледа докладваното от съдия Цанкова

въззивно гражданско дело3014 по описа за 2012 г.,

за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 247 от ГПК.

Образувано е по молба вх. № 261563/16.09.2020 г., допълнена с молба вх. № 267648/09.10..2020 г., подадени от Х.Д.Х., с искане за поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 774/11.04.2013 г. по настоящото дело. В молбите се претендира отстраняването на очевидна фактическа грешка изразяваща се в непосочване, че реституцията  е постановена за имот,който не е платен и парите от него не са получени от лицата в чиято полза е реституиран имота.

Противната страна не е депозирала становище.

След запознаване с писмените доказателства по делото, настоящият състав на Варненски окръжен съд намира следното:

Молбата е процесуално допустима - подадена е от надлежна страна, с искане за поправка на очевидна фактическа грешка, като по отношение на постановеното решение е приложима разпоредбата на чл.247 от ГПК.

Разгледана по същество, молбата е неоснователна по следните съображения:

Съобразно трайната съдебна практика, очевидна фактическа грешка е всяко несъответствие между формираната воля на съда в мотивите и отразяването и́ в диспозитива на постановения съдебен акт. На поправка подлежи само очевидна фактическа грешка в диспозитива – актът, който се ползва със сила на присъдено нещо. В постановеното от Варненския окръжен съд решение, не е налице несъответствие между изложените мотиви и постановения диспозитив.

Всички твърдения на молителя относно допуснати очевидни фактически грешки от съда, описани подробно в молбите, касаят достигнатите от съда правни изводи, като липсват твърдения за несъответствие на мотивите и диспозитива на решението. Съдържащите се в молбите изявления на страната съставляват по същността си оспорване на правните изводи на съда и не могат да бъдат разглеждани по реда на чл. 247 от ГПК.

Настоящият състав приема, че молбата за поправка на очевидна фактическа грешка е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение.

Мотивиран от изложеното, съставът на ВОС

 

Р Е Ш И:

 

ОТХВЪРЛЯ, като неоснователна, молба вх. № 261563/16.09.2020 г., допълнена с молба вх. № 267648/09.10..2020 г., подадени от Х.Д.Х., с искане за поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 774/11.04.2013, постановено по в. гр. дело № 3014/2012 г. по описа на ВОС, на основание чл. 247 от ГПК.

 

 

Решението не подлежи на обжалване.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

ЧЛЕНОВЕ: 1.

 

 

2.