№ 954
гр. София, 09.07.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 3-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на
девети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:МАРИЯ ХР. ШОЙЛЕКОВА
МАРИНОВА
СъдебниИВАНА Й. РУСЕНОВА
заседатели:ГЕРГАНА М. ШОПОВА
при участието на секретаря МИХАЕЛА Д. МИХАЙЛОВА
и прокурора И. Н. Й.
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ ХР. ШОЙЛЕКОВА
МАРИНОВА Наказателно дело от общ характер № 20241110206209 по описа
за 2024 година.
На именното повикване в 13:15 часа се явиха:
СРП: редовно призована, явява се прокурор Й..
ПОДСЪДИМИЯТ: М. П. П., редовно призован, се явява лично и с
неговия защитник АДВ. Р..
ПОДСЪДИМИЯТ: Т. Н. В., редовно призован, приведен от Затвор-
София, се явява лично.
В залата се явява АДВ. Н.-Г. определена от САК за назначаване като
служебен защитник на подсъдимия В..
СЪДЪТ счита, че следва да назначи адв. Н.-Г. като служебен защитник
на подс. В. за решаване на делото със споразумение.
ОПРЕДЕЛИ
НАЗНАЧАВА адв. Н.-Г. за служебен защитник на подс. Т. В..
АДВ. Н.-Г.: Запозната съм с делото. Мога да поема защитата.
1
СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, счита че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание,
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СТРАНИТЕ (поотделно): Постигнали сме споразумение. Представяме
Ви споразумения, които са оформени поотделно за всеки един от подсъдимите
предвид, че адв. Н.-Г. не беше определена все още и съгласие с нея не беше
постигнато, ведно с декларации.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените споразумения за всеки един подсъдим
поотделно, ведно с декларациите
ДОКЛАДВА същото - Производството е по чл.384 вр. чл.381 НПК
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразуменията, моля да ги одобрите.
АДВ. Р.: Съгласен съм със споразумението по отношение на П.. Моля да
бъде одобрено, както и да бъде одобрено споразумението по отношение на В..
ПОДСЪДИМИЯТ П.: Поддържам подписаното споразумение. Съгласен
съм със споразумението. Да се одобри. Признавам се за виновен. Разбрах в
какво съм обвинен. Отказвам се от съдебното разглеждане на делото по общия
ред и съм съгласен наказателното производство по делото да бъде прекратено
с настоящото споразумение.
Съгласен съм с последиците от споразумението, които ми бяха
разяснени от съда, а именно, че определението на съда, с което да бъде
одобрено споразумението има последици на влязла в сила осъдителна присъда
спрямо мен по отношение на наказанието ми и не подлежи на въззивна и
касационна проверка и същото е окончателно.
Запознат съм със съдържанието на настоящото споразумение и съм
2
съгласен изцяло и безусловно с всички негови клаузи и условия. Доброволно
подписах споразумението и моля съда да го одобри.
Не възразявам да се одобри споразумението по отношение на другия
подсъдим.
АДВ. Н.-Г.: Съгласна съм със споразумението за В.. Моля да бъде
одобрено, както и да бъде одобрено споразумението по отношение на П..
ПОДСЪДИМИЯТ В.: Поддържам подписаното споразумение. Съгласен
съм със споразумението. Да се одобри. Признавам се за виновен. Разбрах в
какво съм обвинен. Отказвам се от съдебното разглеждане на делото по общия
ред и съм съгласен наказателното производство по делото да бъде прекратено
с настоящото споразумение.
Съгласен съм с последиците от споразумението, които ми бяха
разяснени от съда, а именно, че определението на съда, с което да бъде
одобрено споразумението има последици на влязла в сила осъдителна присъда
спрямо мен по отношение на наказанието ми и не подлежи на въззивна и
касационна проверка и същото е окончателно.
Запознат съм със съдържанието на настоящото споразумение и съм
съгласен изцяло и безусловно с всички негови клаузи и условия. Доброволно
подписах споразумението и моля съда да го одобри.
Не възразявам да се одобри споразумението по отношение на другия
подсъдим.
СЪДЪТ, намира че следва да впише в съдебния протокол постигнатото
между СРП и защитниците на подсъдимите споразумение на основание
чл.382, ал.6 НПК и
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА споразумението за решаване на делото между СРП прокурор
Й., адв. Р. и адв. Н.-Г. в следния смисъл:
Подсъдимият М. П. П., роден на **.**.****г. в гр. София, живущ в
гр.София, ж.к.„*******“, ул.„*****“ №***, българин, български гражданин,
неженен, осъждан, със средно образование, работи в „Имеа Груп“ като
3
арматурист, ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на
12.06.2020г. в гр. София, жк. Младост 4, от паркиран срещу бл. 491 л.а. „Опел
Зафира“ с peг. №*****, в съучастие като извършител с Т. Н. В. (извършител),
чрез повреждане на преграда, здраво направена за защита на имот - счупване
стъкло на задна дясна врата на горепосочения л.а., е отнел чужди движими
вещи - 1 бр. пластмасов куфар, 1 бр. клещи, 1 бр. отвертка, 1 бр. ключ, 1 бр.
малък куфар, 1 бр. винтоверт „Парксайд“ с батерия и зарядно, 1 бр. куфар,
съдържащ акумулаторна бормашина „Стейнхаус“ с батерия и зарядно, всичко
на обща стойност 138,53 лв., от владението на Е. Г. К., без негово съгласие с
намерение протИ.законно да ги присвои, като откраднатите вещи са били
заместени с паричната им равностойност и са върнати на К. преди
приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд -
престъпление по чл. 197, т. 3 вр. чл. 195, ал. 1, т. 3 вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл. 20,
ал. 2 вр. ал. 1 от НК.
Подсъдимият Т. Н. В., роден на **.**.****г. в гр. София, живущ в
гр.София, ж.к.„******“, бл.***, вх.***, ет.***, ап.***, българин, български
гражданин, неженен, осъждан, с основно образование, без работа, ЕГН
********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 12.06.2020 г. в гр. София,
жк. Младост 4, от паркиран срещу бл. 491 л.а. „Опел Зафира“ с peг. № *****, в
съучастие като извършител с М. П. П. (извършител), чрез повреждане на
преграда, здраво направена за защита на имот - счупване стъкло на задна
дясна врата на горепосочения л.а., е отнел чужди движими вещи - 1 бр.
пластмасов куфар, 1 бр. клещи, 1 бр. отвертка, 1 бр. ключ, 1 бр. малък куфар, 1
бр. винтоверт „Парксайд“ с батерия и зарядно, 1 бр. куфар, съдържащ
акумулаторна бормашина „Стейнхаус“ с батерия и зарядно, всичко на обща
стойност 138,53 лв., от владението на Е. Г. К., без негово съгласие с намерение
протИ.законно да ги присвои, като откраднатите вещи са били заместени с
паричната им равностойност и са върнати на К. преди приключване на
съдебното следствие в първоинстанционния съд - престъпление по чл. 197, т. 3
вр. чл. 195, ал. 1, т. 3 вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 вр. ал. 1 от НК.
Страните се съгласяват на подсъдимия М. П. П. с установена
самоличност да бъде наложено наказание на осн. чл. 197, т. 3 вр. чл. 195, ал. 1,
т. 3 вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 вр. ал. 1 от НК, при условията на чл.54 от
НК ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА
4
изпълнението, на което да бъде отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ на
основание чл.66 ал.1 от НК.
Страните се съгласяват на подсъдимия Т. Н. В. с установена
самоличност да бъде наложено наказание на осн. чл. 197, т. 3 вр. чл. 195, ал. 1,
т. 3 вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 вр. ал. 1 от НК, при условията на чл.54 от
НК ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА
изпълнението, на което да бъде отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ на
основание чл.66 ал.1 от НК.
Страните се съгласяват веществените доказателства - оптичен носител -
диск, находящ се на л.54 от ДП да остане към материалите по делото.
Страните се съгласяват всеки от подсъдимите М. П. П. и Т. Н. В. с
установена самоличност да заплати по равно 171.05 лева, представляващи по
½ от общата стойност на разноските 342.10 лева направени на ДП в полза на
МВР, както и в полза на СРС, държавна такса в размер на по 5.00 лева при
издаване на 2 бр. изпълнителни листа от всеки от подсъдимите.
Имуществените вреди от престъплението са възстановени чрез
доброволно предаване от подс. П. на сумата от 138.53 лева и разписка от
20.03.2024г. за предаване на тази сума на Е. Г. К..
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/ Й. / / адв. Р. /
ПОДСЪДИМ:
/ М. П. /
ЗАЩИТНИК:
/ адв. Н.-Г./
ПОДСЪДИМ:
/ Т. В. /
5
СЪДЪТ, намира че така постигнатото споразумение, вписано в съдебния
протокол, не протИ.речи на закона и на морала, следва да бъде одобрено и
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА споразумение в следния смисъл: Подсъдимият М. П. П.,
роден на **.**.****г. в гр. София, живущ в гр.София, ж.к.„*******“, ул.
„*****“ №***, българин, български гражданин, неженен, осъждан, със средно
образование, работи в „Имеа Груп“ като арматурист, ЕГН ********** се
признава за ВИНОВЕН в това, че на 12.06.2020г. в гр. София, жк. Младост 4,
от паркиран срещу бл. 491 л.а. „Опел Зафира“ с peг. №*****, в съучастие като
извършител с Т. Н. В. (извършител), чрез повреждане на преграда, здраво
направена за защита на имот - счупване стъкло на задна дясна врата на
горепосочения л.а., е отнел чужди движими вещи - 1 бр. пластмасов куфар, 1
бр. клещи, 1 бр. отвертка, 1 бр. ключ, 1 бр. малък куфар, 1 бр. винтоверт
„Парксайд“ с батерия и зарядно, 1 бр. куфар, съдържащ акумулаторна
бормашина „Стейнхаус“ с батерия и зарядно, всичко на обща стойност 138,53
лв., от владението на Е. Г. К., без негово съгласие с намерение протИ.законно
да ги присвои, като откраднатите вещи са били заместени с паричната им
равностойност и са върнати на К. преди приключване на съдебното следствие
в първоинстанционния съд - престъпление по чл. 197, т. 3 вр. чл. 195, ал. 1, т. 3
вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 вр. ал. 1 от НК.
Подсъдимият Т. Н. В., роден на **.**.****г. в гр. София, живущ в
гр.София, ж.к.„******“, бл.***, вх.***, ет.***, ап.***, българин, български
гражданин, неженен, осъждан, с основно образование, без работа, ЕГН
********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 12.06.2020 г. в гр. София,
жк. Младост 4, от паркиран срещу бл. 491 л.а. „Опел Зафира“ с peг. № *****, в
съучастие като извършител с М. П. П. (извършител), чрез повреждане на
преграда, здраво направена за защита на имот - счупване стъкло на задна
дясна врата на горепосочения л.а., е отнел чужди движими вещи - 1 бр.
пластмасов куфар, 1 бр. клещи, 1 бр. отвертка, 1 бр. ключ, 1 бр. малък куфар, 1
бр. винтоверт „Парксайд“ с батерия и зарядно, 1 бр. куфар, съдържащ
акумулаторна бормашина „Стейнхаус“ с батерия и зарядно, всичко на обща
стойност 138,53 лв., от владението на Е. Г. К., без негово съгласие с намерение
протИ.законно да ги присвои, като откраднатите вещи са били заместени с
6
паричната им равностойност и са върнати на К. преди приключване на
съдебното следствие в първоинстанционния съд - престъпление по чл. 197, т. 3
вр. чл. 195, ал. 1, т. 3 вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 вр. ал. 1 от НК.
Страните се съгласяват на подсъдимия М. П. П. с установена
самоличност да бъде наложено наказание на осн. чл. 197, т. 3 вр. чл. 195, ал. 1,
т. 3 вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 вр. ал. 1 от НК, при условията на чл.54 от
НК ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА
изпълнението, на което да бъде отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ на
основание чл.66 ал.1 от НК.
Страните се съгласяват на подсъдимия Т. Н. В. с установена
самоличност да бъде наложено наказание на осн. чл. 197, т. 3 вр. чл. 195, ал. 1,
т. 3 вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 вр. ал. 1 от НК, при условията на чл.54 от
НК ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА
изпълнението, на което да бъде отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ на
основание чл.66 ал.1 от НК.
Страните се съгласяват веществените доказателства - оптичен носител -
диск, находящ се на л.54 от ДП да остане към материалите по делото.
Страните се съгласяват всеки от подсъдимите М. П. П. и Т. Н. В. с
установена самоличност да заплати по равно 171.05 лева, представляващи по
½ от общата стойност на разноските 342.10 лева направени на ДП в полза на
МВР, както и в полза на СРС, държавна такса в размер на по 5.00 лева при
издаване на 2 бр. изпълнителни листа от всеки от подсъдимите.
Имуществените вреди от престъплението са възстановени чрез
доброволно предаване от подс. П. на сумата от 138.53 лева и разписка от
20.03.2024г. за предаване на тази сума на Е. Г. К..
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1.
2.
СЪДЪТ счита, че при одобряване на споразумението на осн. чл.24, ал.3
7
от НПК следва да прекрати настоящото производство
ОПРЕДЕЛИ
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №6209/2024г., СРС, НО, 3-ти
състав на осн. чл.24, ал.3 от НПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1.
2.
АДВ. Н.-Г.: Моля да ми издадете препис от този протокол за
представяне пред НБПП.
СЪДЪТ ПОСТАНОВИ в полза на адв. Г. да се издаде препис от
съдебния протокол, който да получи от деловодството на СРС.
Протоколът изготвен в о.с.з., което приключи в 14:10 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
8