Мотиви към
присъда № 14 от 16 октомври 2019 г. по НОХД № 98/2019 г. по описа на Военен съд
– Пловдив
ВОП – Пловдив
е повдигнала обвинение срещу подсъдимия *** Т.Т. ***, за престъпление по реда
на чл. 212, ал. 1, алт. 1 във вр. чл. 26, ал. 1 от НК, за това,че в периода от
17.02.2017 г. до 15.04.2019 г., в гр.Пловдив, във в.ф. *** –Пловдив, при
условията на продължавано престъпление, на 27 (двадесет и седем) пъти, чрез
използване на документи с невярно съдържание“ е получил без правно основание чуждо движимо имущество – компенсационни
суми (пари), полагащи се на живеещите на свободен наем военнослужещи,
собственост на Министерството на отбраната на Република България – Сухопътни
войски, изплатени му по банков път обща стойност 3 105 лева, (три хиляди сто и пет лв.) собственост на Министерство
на отбраната на Република България – Сухопътни войски, с намерение да ги
присвои.
В съдебно заседание ПРЕДСТАВИТЕЛЯТ на ВОП – Пловдив
поддържа обвинението. С оглед представеният в съдебно заседание ПКО № 98 от
12.08.2019 г. в касата на финансова служба на военното формирование, предлага
на съда да приеме, че се касае за маловажен случай. Поради което предлага на
подсъдимия да му бъде наложено административно наказание, като бъде освободен
от наказателна отговорност.
Подсъдимият признава вината си и съжалява за
извършеното. Той моли съда да приеме, че извършеното от него представлява
маловажен случай и иска да бъде освободен от наказателна отговорност, като му
бъде наложено административно наказание.
Процесуалният представител на в.ф. *** -
Пловдив юрист.Р. подкрепя казаното от представителят на ВОП - Пловдив
Съдът, след преценка на събраните по делото
доказателства, намира за установено следното:
Подсъдимият *** Т.Т.
***, подчинено на в.ф. *** – Пловдив е постъпил на кадрова военна служба в БА през
2001 г. Към момента бил на длъжност „*** “ във в.ф. *** – Пловдив.
По време на службата си
притежавал добри делови качества и умения. Личната и войскова дисциплина била
на необходимото ниво. Справял се добре с изпълнението на служебните си
задължения.
Бил награждаван многократно
с „***“, един път с
грамота и един път с „***“. Имал наложено наказания „**” през 2002 г. и „***,
които били заличени.
НЕ е ОСЪЖДАН.
ПО ВРЕМЕ НА СЛУЖБАТА СИ ИЗВЪРШИЛ СЛЕДНОТО:
Подсъдимият *** Т.Т.Т. е бил картотекиран като военнослужещ, живущ при
условията на свободно договаряне от много години. Редовно подавал документи до
жилищната комисия на *** – Пловдив и правомерно получавал компенсационни суми.
На 24.09.2015 г. подсъдимият
*** Т. придобил собствеността на
апартамент № 7 на етаж 3 в гр***, в едно с прилежащо избено помещение №
4. Това обстоятелство не било пречка за картотекирането му и за получаване на
компенсационни суми за това, че живеел при условията на свободно договаряне в
гр. Пловдив, тъй като придобитото жилище било в друго населено место извън
гарнизон – Пловдив.
На 02.12.2016 г.
подсъдимият *** Т.Т.Т. прехвърлил собствеността на горепосочения апартамент
чрез покупко-продажба. След тази дата обаче продължил да подава документи до
жилищната комисия на в.ф. *** – Пловдив, а именно:
ЗАЯВЛЕНИЕ-ДЕКЛАРАЦИЯ до жилищната комисия на
в.ф. *** – Пловдив, Приложение № 2 към чл. 7, ал. 3 от Наредба №
Н-22/16.07.2010 г., в която декларирал, че към 10.03.2017 г. нямал
промени в семейното и/или имотното състояние, както и в наемното
правоотношение, декларирано към 09/2016
г.;
ЗАЯВЛЕНИЕ-ДЕКЛАРАЦИЯ
до жилищната комисия на в.ф. *** –
Пловдив, Приложение № 1 към чл. 7, ал. 2, т. 1 от Наредба № Н-22/16.07.2010 г., с дата 04.09.2017 г., в която в Раздел IV „Сделки
с недвижими имоти“, т. 7 отразил: „Аз и членовете на моето семейство „НЕ СЪМ“
прехвърляли жилищен имот на други лица през последните 5 години …..“;
ЗАЯВЛЕНИЕ-ДЕКЛАРАЦИЯ до жилищната комисия на в.ф. *** – Пловдив, Приложение № 2 към чл. 7, ал. 3
от Наредба № Н-22/16.07.2010 г., изготвена на 07.03.2018 г., в която
декларирал, че към 07.03.2018 г. няма промени в семейното и/или имотното
състояние, както и в наемното правоотношение, декларирано към 20.09.2017 г.;
ЗАЯВЛЕНИЕ-ДЕКЛАРАЦИЯ до жилищната комисия на
в.ф. *** – Пловдив, Приложение № 1 към чл.
7, ал. 2, т. 1 от Наредба № Н-22/16.07.2010 г., с дата 03.09.2018 г., в която в
Раздел IV „Сделки с недвижими имоти“, т. 7 отразил: „Аз и членовете на моето
семейство „НЕ СЪМ“ прехвърляли жилищен имот на други лица през последните 5
години …..“;
ЗАЯВЛЕНИЕ-ДЕКЛАРАЦИЯ до жилищната комисия на в.ф. *** –
Пловдив, Приложение № 2 към чл. 7, ал. 3 от Наредба № Н-22/16.07.2010 г. , от
22.03.2019 г., в която декларирал,че към 22.03.2019 г. няма промени в семейното
и/или имотното състояние, както и в наемното правоотношение, декларирано към
септември /2018 г.
По този начин
скрил от жилищната комисия обстоятелството,че на 02.12.2016 г. и продал жилище. Членовете на жилищната
комисия нямали задължение да проверяват истинността на данните, които желаещите
да бъдат картотекирани попълвали. Подаването на неверните данни в тези
документи продължило до март 2019 г. включително.
Съгласно „НАРЕДБА
№ Н-22 от 16 юли 2010 г. за ползване под наем на имоти от жилищния фонд на
министерството на отбраната и за изплащане на компенсационни суми на
военнослужещите и цивилните служители, които живеят при условията на свободно
договаряне“,
Чл. 7. (1) Военнослужещите и цивилните служители се
картотекират като нуждаещи се от жилище, ателие или гараж, когато те и
членовете на техните семейства отговарят на следните условия според т. 3, а
именно : не са прехвърляли жилищен имот
или вила, респективно ателие или гараж, през последните 5 години преди
подаването на заявлението-декларация с изключение на кандидатстващите за
жилищно помещение в общежитие на други лица освен на държавата или на община и
в случаите на прекратяване на съсобственост.
Така членовете на жилищната комисия били въведени в
заблуждение от неверните данни, подадени от *** Т. в тези документи, които се явявали с невярно
съдържание и той бил картотекиран неправилно, тъй като не отговарял на
условията за картотекиране.
След като през март 2019 г. Военно-окръжна прокуратура
гр.Пловдив образувала преписка № 265/2019 г. и възложила проверка за установяване дали *** Т.
правомерно получава компенсационни суми, подс. *** Т. подал заявление до
жилищната комисия на в.ф. *** – Пловдив да бъде прекратено изплащането на
компенсационните суми.
Така подсъдимият Т., в периода от 17.02.2017 г. до
15.04.2019 г., в гр.Пловдив, във в.ф. *** – Пловдив, при условията на
продължавано престъпление, на 27 (двадесет и седем) пъти, е използвал документи с невярно съдържание, както следва:
- ЗАЯВЛЕНИЕ-ДЕКЛАРАЦИЯ до жилищната комисия на в.ф. *** – Пловдив, Приложение № 2 към чл. 7, ал. 3
от Наредба № Н-22/16.07.2010 г., подадено от *** Т.Т.Т., изготвена на
10.03.2017 г., в която декларирал,че към 10.03.2017 г. няма промени в семейното
и/или имотното състояние, както и в наемното правоотношение, декларирано към 09/2016г.
- ЗАЯВЛЕНИЕ-ДЕКЛАРАЦИЯ до жилищната комисия на в.ф. *** – Пловдив, Приложение № 1 към чл. 7, ал.
2, т. 1 от Наредба № Н-22/16.07.2010 г., от *** Т.Т.Т., с дата 04.09.2017 г., в
която в Раздел IV „Сделки с недвижими имоти“, т. 7 е отразено: „Аз и членовете
на моето семейство „НЕ СЪМ“ прехвърляли жилищен имот на други лица през
последните 5 години …..“
- ЗАЯВЛЕНИЕ-ДЕКЛАРАЦИЯ до жилищната комисия на в.ф. *** – Пловдив ,Приложение № 2 към чл. 7, ал.
3 от Наредба № Н-22/16.07.2010 г. , подадено от *** Т.Т.Т., изготвена на
07.03.2018 г., в която декларирал,че към 07.03.2018 г. няма промени в семейното
и/или имотното състояние, както и в наемното правоотношение, декларирано към
20.09.2017 г.
- ЗАЯВЛЕНИЕ-ДЕКЛАРАЦИЯ до жилищната комисия на в.ф. *** – Пловдив, Приложение № 1 към чл. 7, ал.
2, т. 1 от Наредба № Н-22/16.07.2010 г., от *** Т.Т.Т., с дата 03.09.2018 г., в
която в Раздел IV „Сделки с недвижими имоти“, т. 7 е отразено: „Аз и членовете
на моето семейство „НЕ СЪМ“ прехвърляли жилищен имот на други лица през
последните 5 години …..“
- ЗАЯВЛЕНИЕ-ДЕКЛАРАЦИЯ до жилищната комисия на в.ф. ***
– Пловдив, Приложение № 2 към чл. 7, ал. 3 от Наредба № Н-22/16.07.2010 г. ,
подадено от *** Т.Т.Т., изготвена на 22.03.2019 г., в която декларирал,че към
22.03.2019 г. няма промени в семейното и/или имотното състояние, както и в
наемното правоотношение, декларирано към септември /2018 г.
Тези документи подсъдимият Т. представял пред
жилищната комисия на в.ф. *** – Пловдив и декларирал неверни обстоятелства, че
не е извършвал сделки с недвижими имоти, а в действителност на 02.12.2016 г. продал апартамент № 7 на етаж 3 в гр. ***,
в едно с прилежащо избено помещение № 4.
Така в
нарушение на „НАРЕДБА № Н-22/2010 г. за
ползване под наем на имоти от жилищния фонд на министерството на отбраната и за
изплащане на компенсационни суми на военнослужещите и цивилните служители,
които живеят при условията на свободно договаряне“, получил без правно
основание чуждо движимо имущество - компенсационни суми (пари), полагащи се на
живеещите на свободен наем военнослужещи, собственост на Министерството на
отбраната на Република България – Сухопътни войски.
Тези пари били изплатени на подсъдимия Т. по банков
път на основание заповеди на командира на военното формирование, както следва:
1. На 17.02.2017 г. със заповед №
ФСД-10/09.02.2017 г. на командир в.ф. *** - Пловдив, получил сумата от 115.00
лева за м. януари 2017 г.
2. На 15.03.2017
г. със заповед № ФСД-14/08.03.2017 г. на командир в.ф. *** – Пловдив,
получил сумата от 115.00 лева за м.
февруари 2017 г.
3. На 13.04.2017
г. със заповед № ФСД-19/06.04.2017 г. на командир в.ф. *** – Пловдив,
получил сумата от 115.00 лева за м. март
2017 г.
4. На 16.05.2017
г. със заповед № ФСД-22/04.05.2017 г. на командир в.ф. *** - Пловдив,
получил сумата от 115.00 лева за м.
април 2017 г.
5. На 14.06.2017
г. със заповед № ФСД-30/09.06.2017 г. на командир в.ф. *** - Пловдив,
получил сумата от 115.00 лева за м. май
2017 г.
6. На 12.07.2017
г. със заповед № ФСД-36/06.07.2017 г. на командир в.ф. *** - Пловдив,
получил сумата от 115.00 лева за м. юни
2017 г.
7. На 14.08.2017
г. със заповед № ФСД-43/09.08.2017 г. на командир в.ф. *** - Пловдив,
получил сумата от 115.00 лева за м. юли
2017 г.
8. На 15.09.2017
г. със заповед № ФСД-51/11.09.2017 г. на командир в.ф. *** - Пловдив,
получил сумата от 115.00 лева за м.
август 2017 г.
9. На 17.10.2017 г. със заповед №
ФСД-56/09.10.2017 г. на командир в.ф. *** - Пловдив, получил сумата от 115.00
лева за м. септември 2017 г.
10. На 15.11.2017 г. със заповед №
ФСД-63/08.11.2017 г. на командир в.ф. *** - Пловдив, получил сумата от 115.00
лева за м. октомври 2017 г.
11. На 08.12.2017
г. със заповед № ФСД-65/30.11.2017 г. на командир в.ф. *** - Пловдив,
получил сумата от 115.00 лева за м.
ноември 2017 г.
12. На 15.01.2018 г. със заповед № ФСД-4/09.01.2018 г. на командир в.ф. ***
- Пловдив, получил сумата от 115.00 лева за м. декември 2017 г.
13. На 15.02.2018
г. със заповед № ФСД-10/07.02.2018 г. на командир в.ф. *** - Пловдив,
получил сумата от 115.00 лева за м.
януари 2018 г.
14. На 16.03.2018
г. със заповед № ФСД-25/09.03.2018 г. на командир в.ф. *** - Пловдив,
получил сумата от 115.00 лева за м.
февруари 2018 г.
15. На 17.04.2018
г. със заповед № ФСД-33/11.04.2018 г. на командир в.ф. *** - Пловдив,
получил сумата от 115.00 лева за м. март
2018 г.
16. На 16.05.2018
г. със заповед № ФСД-37/09.05.2018 г. на командир в.ф. *** - Пловдив,
получил сумата от 115.00 лева за м.
април 2018 г.
17. На 14.06.2018
г. със заповед № ФСД-46/08.06.2018 г. на командир в.ф. *** - Пловдив,
получил сумата от 115.00 лева за м. май
2018 г.
18. На 17.07.2018
г. със заповед № ФСД-58/04.07.2018 г. на командир в.ф. *** - Пловдив,
получил сумата от 115.00 лева за м. юни
2018 г.
19. На 10.08.2018
г. със заповед № ФСД-60/03.08.2018 г. на командир в.ф. *** - Пловдив,
получил сумата от 115.00 лева за м. юли
2018 г.
20. На 17.09.2018
г. със заповед № ФСД-72/13.09.2018 г. на командир в.ф. *** - Пловдив,
получил сумата от 115.00 лева за м.
август 2018 г.
21. На 17.10.2018
г. със заповед № ФСД-79/11.10.2018 г. на командир в.ф. *** - Пловдив,
получил сумата от 115.00 лева за м.
септември 2018 г.
22. На 15.11.2018
г. със заповед № ФСД-86/09.11.2018 г. на командир в.ф. *** - Пловдив,
получил сумата от 115.00 лева за м.
октомври 2018 г.
23. На 12.12.2018
г. със заповед № ФСД-94/10.12.2018 г. на командир в.ф. *** - Пловдив,
получил сумата от 115.00 лева за м.
ноември 2018 г.
24. На 15.01.2019
г. със заповед № ФСД-7/08.01.2019 г. на командир в.ф. *** - Пловдив,
получил сумата от 115.00 лева за м.
декември 2018 г.
25. На 13.02.2019
г. със заповед № ФСД-15/07.02.2019 г. на командир в.ф. *** - Пловдив,
получил сумата от 115.00 лева за м.
януари 2019 г.
26. На 14.03.2019
г. със заповед № ФСД-23/07.03.2019 г. на командир в.ф. *** - Пловдив,
получил сумата от 115.00 лева за м.
февруари 2019 г.
27. На 15.04.2019
г. със заповед № ФСД-24/03.04.2019 г. на командир в.ф. *** - Пловдив,
получил сумата от 115.00 лева за м. март
2019 г.или всичко на обща стойност 3
105 лева, (три хиляди сто и пет лв.), собственост на Министерство на
отбраната на Република България -
Сухопътни войски, с намерение да ги присвои.
По гореописания начин, подсъдимият *** Т., в периода
от 17.02.2017 г. до 15.04.2019 г., в гр.Пловдив, във в.ф. *** – Пловдив, при
условията на продължавано престъпление, на 27 (двадесет и седем) пъти, чрез
използване на документи с невярно съдържание, както следва:
- ЗАЯВЛЕНИЕ-ДЕКЛАРАЦИЯ до жилищната комисия на в.ф.
*** - Пловдив, Приложение № 2 към чл. 7, ал. 3 от Наредба № Н-22/16.07.2010 г. ,
подадено от *** Т.Т.Т., изготвена на 10.03.2017 г., в която декларирал,че към
10.03.2017 г. няма промени в семейното и/или имотното състояние, както и в
наемното правоотношение, декларирано към
09/2016 г.
- ЗАЯВЛЕНИЕ-ДЕКЛАРАЦИЯ до жилищната комисия на в.ф. *** – Пловдив, Приложение № 1
към чл. 7, ал. 2, т. 1 от Наредба № Н-22/16.07.2010, от *** Т.Т.Т., с дата 04.09.2017 г., в която в Раздел IV „Сделки с недвижими имоти“, т. 7 е отразено: „Аз и
членовете на моето семейство „НЕ СЪМ“ прехвърляли жилищен имот на други лица
през последните 5 години …..“
- ЗАЯВЛЕНИЕ-ДЕКЛАРАЦИЯ до жилищната комисия на в.ф. *** – Пловдив
,Приложение № 2 към чл. 7, ал. 3 от Наредба № Н-22/16.07.2010 , подадено от *** Т.Т.Т., изготвена на 07.03.2018 г., в която декларирал,че към
07.03.2018 г. няма промени в семейното и/или имотното състояние, както и в
наемното правоотношение, декларирано към 20.09.2017 г.
- ЗАЯВЛЕНИЕ-ДЕКЛАРАЦИЯ до жилищната комисия на в.ф. *** – Пловдив, Приложение № 1
към чл. 7, ал. 2, т. 1 от Наредба № Н-22/16.07.2010, от *** Т.Т.Т., с дата 03.09.2018 г., в която в Раздел IV „Сделки с недвижими имоти“, т. 7 е отразено: „Аз и
членовете на моето семейство „НЕ СЪМ“ прехвърляли жилищен имот на други лица
през последните 5 години …..“
- ЗАЯВЛЕНИЕ-ДЕКЛАРАЦИЯ до жилищната комисия на в.ф. *** - Пловдив
,Приложение № 2 към чл. 7, ал. 3 от Наредба № Н-22/16.07.2010 , подадено от *** Т.Т.Т., изготвена на 22.03.2019 г., в която декларирал,че към
22.03.2019 г. няма промени в семейното и/или имотното състояние, както и в
наемното правоотношение, декларирано към септември /2018 г. , които
представял пред жилищната комисия на в.ф. ***-Пловдив и декларирал неверни
обстоятелства, че не е извършвал сделки с недвижими имоти, а в действителност
на 02.12.2016 г. продал апартамент №7 на
етаж 3 в гр. ***, в едно с прилежащо избено помещение № 4 и в нарушение на „НАРЕДБА № Н-22 / 2010 г. за ползване под наем
на имоти от жилищния фонд на министерството на отбраната и за изплащане на
компенсационни суми на военнослужещите и цивилните служители, които живеят при
условията на свободно договаряне“, получил без правно основание чуждо
движимо имущество- компенсационни суми (пари), полагащи се на живеещите на
свободен наем военнослужещи, собственост на Министерството на отбраната на
Република България – Сухопътни войски, изплатени му по банков път на основание
заповеди на командира на военното формирование, както следва:
1. На 17.02.2017
г. със заповед № ФСД-10/09.02.2017 г. на командир в.ф. *** - Пловдив,
получил сумата от 115.00 лева за м.
януари 2017 г.
2. На 15.03.2017
г. със заповед № ФСД-14/08.03.2017 г. на командир в.ф. *** - Пловдив,
получил сумата от 115.00 лева за м.
февруари 2017 г.
3. На 13.04.2017
г. със заповед № ФСД-19/06.04.2017 г. на командир в.ф. *** - Пловдив,
получил сумата от 115.00 лева за м. март
2017 г.
4. На 16.05.2017
г. със заповед № ФСД-22/04.05.2017 г. на командир в.ф. *** - Пловдив,
получил сумата от 115.00 лева за м.
април 2017 г.
5. На 14.06.2017
г. със заповед № ФСД-30/09.06.2017 г. на командир в.ф. *** - Пловдив,
получил сумата от 115.00 лева за м. май
2017 г.
6. На 12.07.2017
г. със заповед № ФСД-36/06.07.2017 г. на командир в.ф. *** - Пловдив,
получил сумата от 115.00 лева за м. юни
2017 г.
7. На 14.08.2017
г. със заповед № ФСД-43/09.08.2017 г. на командир в.ф. *** - Пловдив,
получил сумата от 115.00 лева за м. юли
2017 г.
8. На 15.09.2017
г. със заповед № ФСД-51/11.09.2017 г. на командир в.ф. *** - Пловдив,
получил сумата от 115.00 лева за м.
август 2017 г.
9. На 17.10.2017 г. със заповед №
ФСД-56/09.10.2017 г. на командир в.ф. *** - Пловдив, получил сумата от 115.00
лева за м. септември 2017 г.
10. На 15.11.2017 г. със заповед №
ФСД-63/08.11.2017 г. на командир в.ф. *** - Пловдив, получил сумата от 115.00
лева за м. октомври 2017 г.
11. На 08.12.2017
г. със заповед № ФСД-65/30.11.2017 г. на командир в.ф. *** - Пловдив, получил
сумата от 115.00 лева за м. ноември 2017
г.
12. На 15.01.2018 г. със заповед № ФСД-4/09.01.2018 г. на командир в.ф. ***
- Пловдив, получил сумата от 115.00 лева за м. декември 2017 г.
13. На 15.02.2018
г. със заповед № ФСД-10/07.02.2018 г. на командир в.ф. *** - Пловдив,
получил сумата от 115.00 лева за м.
януари 2018 г.
14. На 16.03.2018
г. със заповед № ФСД-25/09.03.2018 г. на командир в.ф. *** - Пловдив,
получил сумата от 115.00 лева за м.
февруари 2018 г.
15. На 17.04.2018
г. със заповед № ФСД-33/11.04.2018 г. на командир в.ф. *** - Пловдив,
получил сумата от 115.00 лева за м. март
2018 г.
16. На 16.05.2018
г. със заповед № ФСД-37/09.05.2018 г. на командир в.ф. *** - Пловдив,
получил сумата от 115.00 лева за м.
април 2018 г.
17. На 14.06.2018
г. със заповед № ФСД-46/08.06.2018 г. на командир в.ф. *** - Пловдив,
получил сумата от 115.00 лева за м. май
2018 г.
18. На 17.07.2018
г. със заповед № ФСД-58/04.07.2018 г. на командир в.ф. *** - Пловдив,
получил сумата от 115.00 лева за м. юни
2018 г.
19. На 10.08.2018
г. със заповед № ФСД-60/03.08.2018 г. на командир в.ф. *** - Пловдив,
получил сумата от 115.00 лева за м. юли
2018 г.
20. На 17.09.2018
г. със заповед № ФСД-72/13.09.2018 г. на командир в.ф. *** - Пловдив,
получил сумата от 115.00 лева за м.
август 2018 г.
21. На 17.10.2018
г. със заповед № ФСД-79/11.10.2018 г. на командир в.ф. *** - Пловдив,
получил сумата от 115.00 лева за м.
септември 2018 г.
22. На 15.11.2018
г. със заповед № ФСД-86/09.11.2018 г. на командир в.ф. *** - Пловдив,
получил сумата от 115.00 лева за м.
октомври 2018 г.
23. На 12.12.2018
г. със заповед № ФСД-94/10.12.2018 г. на командир в.ф. *** - Пловдив,
получил сумата от 115.00 лева за м.
ноември 2018 г.
24. На 15.01.2019
г. със заповед № ФСД-7/08.01.2019 г. на командир в.ф. *** - Пловдив,
получил сумата от 115.00 лева за м.
декември 2018 г.
25. На 13.02.2019
г. със заповед № ФСД-15/07.02.2019 г. на командир в.ф. *** - Пловдив,
получил сумата от 115.00 лева за м.
януари 2019 г.
26. На 14.03.2019
г. със заповед № ФСД-23/07.03.2019 г. на командир в.ф. *** - Пловдив,
получил сумата от 115.00 лева за м.
февруари 2019 г.
27. На 15.04.2019
г. със заповед № ФСД-24/03.04.2019 г. на командир в.ф. *** - Пловдив,
получил сумата от 115.00 лева за м. март
2019 г. или всичко на обща стойност 3
105 лева (три хиляди сто и пет лв.), собственост на Министерство на
отбраната на Република България -
Сухопътни войски, с намерение да ги присвои.
От обективна
и субективна страна подсъдимият *** Т. е извършил престъпление по чл. 212,
ал. 1, алт. 1, вр. чл. 26, ал. 1 НК.
Всички изискуеми
заявления-декларации за инкриминирания период подсъдимият е изготвял собсвеноръчно, като ги е депозирал лично пред надлежните органи в
посоченото военно формирование, с оглед неправомерно получаване на парични
средства с цел присвояването им. На база
представените документи бил последователно картотекиран за целия период от
жилищната комисия във военното формирование като живеещ на свободен наем и бил
включван в ежемесечните заповеди на Командира на формированието за изплащане на компенсационни суми.
Както
вече бе посочено и по-горе, въз основа на така представяните от подсъдимия
документи и в нарушение на посочените подзаконови нормативни актове, ежемесечно
на подсъдимия Т. били изплащани компенсационни суми за това, че живее под наем
при условията на свободно договаряне,като сумите му били превеждани по банков
път.
Общо получените по този начин
от подсъдимия суми възлизат на стойност 3 105 лева., които суми излезли от
патримониума на министерството на отбраната.
До приключване на съдебното
следствие в първата инстанция подсъдимият е възстановил изцяло тази сума чрез ПКО № 98 от 12.08.2019 г. на л. 33 от
съдебния том в касата на в.ф. *** – Пловдив.
Горната фактическа обстановка
съдът приема за установена както от направеното от подсъдимия признание на
фактите, така и от показанията на разпитаните в хода на съдебното следствие
свидетели,и въз основа на приобщените по делото писменни и веществени доказателства.
Съдът кредитира показанията на
разпитаните по делото свидетели, тъй като те не са заинтересовани от изхода на
делото. Показанията им са логични и непротиворечиви, последователни и се подкрепят от приложените по делото писмени
и веществени доказателства.
Съдът кредитира и направеното
от страна на подсъдимия признание на фактите, отразени в обстоятелствената част
на обвинителния акт, тъй като така направеното от него признание намира опора в
останалия събран по делото доказателствен материал. Обясненията на подсъдимия
се подкрепя и от приобщените по делото вещесвени доказатества.
При така установената по един
несъмнен начин фактическа обстановка съдът намира, че от обективна и субективна
страна подсъдимият е осъществил съставомерните признаци на следното
престъпление:
В
периода от 17.02.2017 г. до
15.04.2019 г. в гр. Пловдив във в.ф. *** – Пловдив на което е на подчинение в.ф.*** – Пловдив, в
условията на продължавано престъпление, на 27 пъти, чрез използване на
документи с невярно съдържание е получил без правно основание чуждо движимо
имущество 3 105 (три хиляди сто и пет) лева, собственост на Министерство на отбраната, с
намерение да ги присвои, като до приключване на съдебното следствие в
първоинстанционния съд полученото имущество е било заместено чрез възстановяването
им с ПКО № 98 от 12.08.2019 г. , в
маловажен случай – престъпление по чл. 212б, ал. 1, т. 4, вр. чл. 212, ал.
6, вр. ал. 1, алт. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК.
От субективна страна престъплението е било извършено
от подсъдимия при пряк умисъл – деецът е съзнавал общественоопасния характер на
деянието, предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал тяхното
настъпване.
Изпълнителното деяние на престъплението по чл. 212,
ал. 1 НК в настоящия казус се изразява в използването на документ с невярно
съдържание и получаване без правно основание на чуждо движимо имущество с
намерение за присвояване. Използваните от подсъдимия документи са послужили
като средство за възбуждане и поддържане на заблуждението у членовете както на
жилищната комисия на формированието, така и на командира на същото. Деецът
лично е подавал документите пред жилищната комисия, като е съзнавал, че няма
правното основание да претендира такива суми от бюджета на министерството на
отбраната. Целта на дееца е била да се обогати неоснователно, поради което и
престъплението е извършено при пряк умисъл. Касае се до продължавано
престъпление, тъй като са извършени повече от две деяние, осъществяващи
поотделно състава на едно и също по вид престъпление, като отделните деяния са
били извършени през непродължителен период от време, при една и съща обстановка
и при еднородност на вината, като последващите деяния се явяват от обективна и
субективна страна продължение на предшестващите.
Съдът намери, че деянието, осъществено от подсъдимия,
представлява маловажен случай, по следните съображения:
Едно деяние представлява маловажен случай по смисъла
на чл. 93, т. 9 НК, когато
степента на неговата обществена опасност е по-ниска в сравнение с обикновените
случаи на престъпление от същия вид, поради липсата или пък поради
незначителността на вредните последици или пък поради наличието на други
смекчаващи обстоятелства. Преценката винаги е конкретна, на база на
доказателствата по конкретния правен казус, касаещи начина на извършване на
престъплението, данните за личността на дееца, стойността на вредните последици
и въобще всички обстоятелства, имащи значение за степента на обществена
опасност и морална укоримост на извършеното престъпление. В конкретния случай,
с оглед добрите характеристични данни на подсъдимия, чистото му съдебно минало,
съжалението за извършеното, обстоятелството, че се ползва с авторитет сред
колегите си, с безукорно военно досие, полага общественополезен труд, изплаща кредит в размер на 60 000 лв. и предвид сравнително бързото отстраняване на
настъпилия вредоносен резултат, както и предвид по-ниската морална укоримост на
извършеното, съдът намира, че в конкретния случай, с оглед незначителността на
вредните последици и отчетените смекчаващи обстоятелства, извършеното от подсъдимия
представлява по-ниска степен на обществена опасност в сравнение с обикновените
случаи на престъпление от същия вид и е налице „маловажен случай” по смисъла на
чл.93, т.9 от НК.
При така посочената правна квалификация,
съдът намери, че са налице условията по чл. 78а НК. За извършеното от подсъдимия престъпление по чл.212б,
ал. 1, т. 4, вр.чл. 212, ал. 6, вр. ал. 1,
алт. 1, вр.чл. 26, ал. 1 от НК е предвидено наказание пробация или глоба
от сто до триста лева,като по отношение на първоначално повдигнатото му
обвинение същият ще следва да бъде признат за невинен и оправдан . Деецът до
момента не е осъждан за престъпление от общ характер и не е освобождаван от
наказателна отговорност по реда на р.ІV от НК, причинените от деянието
имуществени вреди са били възстановени.
С оглед на това съдът намира, че подсъдимият следва да
бъде освободен от наказателна отговорност и ще следва да му бъде наложено административно
наказание ГЛОБА в размер на 1 000.00 (хиляда) лева в полза на бюджета на съдебната власт по
сметка на Военен съд – Пловдив. Определеният
размер на глобата е съобразен със семейното положение и материално състояние на подсъдимия, с размера
на причинените вреди, а така също и с продължителния период от време, в който е
било извършвано самото престъпление. Предвид данните за личността на подсъдимия
съдът счита, че степента на обществена опасност на дееца е ниска с оглед
добрите характеристични данни и обстоятелството, че той признава и съзнава
вината си. След съвкупна преценка на тези обстоятелства съдът счита, че по този
начин ще бъде постигнат максимален поправително-възпитателен и
предупредително-възпиращ ефект върху подсъдимия.
Причини за извършване на престъплението – ниска правна
култура, стремеж към облагодетелстване по престъпен начин, по користни подбуди,
с незачитане на неприкосновеността на собствеността.
Веществените доказателства, приложени по делото:
- ЗАЯВЛЕНИЕ-ДЕКЛАРАЦИЯ до жилищната комисия на в.ф. ***
- Пловдив с вх.№ 2-590/14.03.2017 г.
- ЗАЯВЛЕНИЕ-ДЕКЛАРАЦИЯ до жилищната комисия на в.ф. ***
– Пловдив от дата 04.09.2017 г. с вх. №
2-1706/18.09.2017 г., ведно с Предложение към заявление-декларация за
определяне степента на жилищна нужда, съгласно Наредба № Н-22/16.07.2010 г.,
прието с Протокол № 3-1356/18.09.2017 г.
- ЗАЯВЛЕНИЕ-ДЕКЛАРАЦИЯ до жилищната комисия на
в.ф. *** - Пловдив с вх. №
2-562/13.03.2018 г.
- ЗАЯВЛЕНИЕ-ДЕКЛАРАЦИЯ до жилищната комисия на в.ф. ***
– Пловдив от 03.09.2018 г. с вх.№
2-1789/17.09.2018 г.
- ЗАЯВЛЕНИЕ-ДЕКЛАРАЦИЯ до жилищната комисия на в.ф. *** - Пловдив с вх.№ № 2-658/15.03.2019 г.след влизане
на присъдата в сила следва да бъдат унищожени като вещи без стойност.
Разноски не са направени.
По изложените съображения съдът
постанови присъдата си.
16.10.2019 г. ПРЕДСЕДАТЕЛ: