ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 4332
Плевен, 13.12.2024 г.
Административният съд - Плевен - I състав, в закрито заседание на тринадесети декември две хиляди двадесет и четвърта година в състав:
| Съдия: | ДАНИЕЛА ДИЛОВА |
като разгледа докладваното от съдията Даниела Дилова административно дело № 955/2024 г. на Административен съд - Плевен, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано, по подадена от А. В. А. от гр. Гулянци, чрез адв. М. жалба против Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № РД-14-4933/29.10.2024г. издадена от Началника на Областен отдел Автомобилна администрация Плевен към ИАА, с която на осн. чл. 107 ал.1 вр. чл. 106 а, ал.1.т.1 б."Б" и ал.2 т.1, чл. 106 а, ал.1 т.4 б. "б" от ЗАП е наложена ПАМ по чл. 106а, ал.1 б."б" и ал.2 т.1 от ЗАП - спиране от движение за срок не повече от 12 месеца, чрез сваляне и отнемане на предна табела с рег. № ЕН 4419 КТ и огнемане на свидетелството за регистрация № ********* на лек автомобил "Хонда" с рег.№ ЕН 4419 КТ, кат. МIG до отстраняване на нарушението, но за не повече от 12 месеца и хо чл. 106а ал.1 т.4 б. "б" от Закона за автомобилните превози, временно отнемане на свидетелството за управление № ********* на водача А. В. А., [ЕГН] от гр. Гулянци, до отстраняване на нарушението, но за не повече от 12 месеца.
В жалбата са изложени твърдения за незаконосъобразност на наложената ПАМ. Прави искане да се отмени принудителната административна мярка
Ответникът е представил преписката по издаване на оспорения акт.
На основание чл.157 АПК, административното дело следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.
На основание чл. 153, ал.1 и чл.154 АПК следва да се конституират страните в настоящото производство- в качеството на жалбоподател А. В. А. Н. на ООАА Плевен, в качеството на ответник по делото.
Следва да бъде указано на ответника, че носи доказателствената тежест, да установи наличието на всички фактически основания, изложени в издадената заповед за налагане на ПАМ и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.
Следва да бъде изпратена на ответника копие от депозираната жалба, за становище в двуседмичен срок, и представяне на доказателства.
Следва да бъдат приети представени по делото писмени доказателства- от страна на жалбоподателя, с жалбата и от страна на ответника- преписката, както и да се изиска от ответника да представи заверено копие на преписката по АУАН 01226/29.10.2024г.
Дава възможност на жалбоподателя да посочи имената на лицата, които иска да бъдат разпитани като свидетели и посочи обстоятелствата, за които ще свидетелстват.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА като страни по адм.дело № 955/2024г. по описа на Административен съд-Плевен, както следва:
ЖАЛБОПОДАТЕЛ - А. В. А., който да бъде призован на посочения в жалбата адрес за призоваване
ОТВЕТНИК – Началник Областен отдел „Автомобилна администрация“ Плевен, към ИААА
НАСРОЧВА адм.дело № 955/2024г., за разглеждане в о.с.з. на 31.01. 2025г. от 10,45ч. , за която дата да се призоват страните.
ДА СЕ ИЗПРАТИ на ответника препис от жалбата, за становище и представяне на доказателства в 14-дневен срок от съобщението.
УКАЗВА на ответника, че носи доказателствената тежест, да установи наличието на всички фактически основания, изложени в оспорената заповеди изпълнението на законовите изисквания при издаването и.
ПРИЕМА представените по делото писмени доказателства.
ЗАДЪЛЖАВА ответника да представи заверено копие на преписката по АУАН 01226/29.10.2024г.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на жалбоподателя да посочи имената на лицата, които иска да бъдат разпитани като свидетели и посочи обстоятелствата, за които ще свидетелстват.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните в производството, да посочат и да представят и други доказателства в подкрепа на техните твърдения.
Определението не подлежи на обжалване
| Съдия: | |