Определение по дело №309/2022 на Административен съд - Русе

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 21 юли 2022 г.
Съдия: Вилиана Стефанова Върбанова Манолова
Дело: 20227200700309
Тип на делото: Частно административно дело
Дата на образуване: 21 юли 2022 г.

Съдържание на акта

О  П  Р Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

гр. Русе, 21.07.2022г.

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – Русе, V състав, в закрито заседание на 21 юли, през 2022 година, в състав:       

                                                                          СЪДИЯ: ВИЛИАНА ВЪРБАНОВА

 

като сложи за разглеждане ч.адм. дело № 309 по описа за 2022 г., съобрази следното:

Производството е по реда на чл. 60, ал.4 от АПК.

Образувано е по жалба на В.И. ***, чрез адв.К.Б., срещу разпореждане за допуснато предварително изпълнение на Заповед №513/12.07.2022г. на Кмет на Община Две могили.

Съдът, след като се запозна с искането за спиране и доказателствата по делото намира следното:

Искането е процесуално недопустимо поради следните съображения:

На първо място, такова разпореждане в оспорения акт липсва. Действително, волеизявлението на административния орган е изразено двусмислено в точки VII, VIII и IХ от заповедта, като е посочено че се определя 3-дневен срок от връчване на заповедта за доброволното й изпълнение, като при неспазване на този срок ще бъде извършено принудително премахване на съоръжението на жалбоподателя, както и че в тридневен срок след изтичане на срока за доброволно премахване определена комисия ще извърши проверка, ще състави констативен протокол за неизпълнението и ще пристъпи към принудително изпълнение. Недостатъчно коректната редакция на акта, обаче, не означава, че с него е допуснато предварително изпълнение, доколкото разпореждането за такова следва да бъде ясно, конкретно и, съгласно чл.60, ал.2 от АПК – мотивирано. Такова волеизявление в Заповед №513/12.07.2022г. на Кмет на Община Две могили липсва, което прави жалбата на В.И.И. недопустима, поради липса на предмет.

От друга страна, жалба срещу допуснато предварително изпълнение по чл.60, ал.1 от АПК се оспорва в тридневен срок от съобщаването му. Видно от доклад от Владимир Витанов, кмет на с.Кацелово, както и от отбелязването върху представената с преписката Заповед №513/12.07.2022г. на Кмет на Община Две могили, последната е връчена срещу подпис на жалбоподателя на 13.07.2022г. Жалбата срещу разпореждането е подадена на 19.07.2022г. и е входирана в Община Две могили под №Ж-26/19.07.2022г. /вж. печата върху жалбата, представена с преписката/. Следователно, жалбата е подадена след изтичане на срока по чл.60, ал.5 от АПК, поради което е недопустима като просрочена.

Предвид изложеното, жалбата е недопустима и образуваното по нея производство следва да бъде прекратено.

Водим от горното и на основание чл.159, т.1 и т.5 от АПК, съдът

 

                  О П Р Е Д Е Л И :

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на В.И. ***, чрез адв.К.Б., срещу разпореждане за допуснато предварително изпълнение на Заповед №513/12.07.2022г. на Кмет на Община Две могили и прекратява образуваното по нея производство.

Определението може да се обжалва с частна жалба в 7 – дневен срок от съобщаването му на страните пред ВАС.

                                                           

                                                                         СЪДИЯ: