Решение по дело №91/2021 на Районен съд - Кубрат

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

 № 260004  

 

гр. Кубрат, 20.09.2022 г.

 

 

В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

      

Кубратският районен съд в закрито съдебно заседание на двадесети септември, две хиляди двадесет и втора година, в състав:

 

Председател: Албена Великова

 

като разгледа докладваното от съдията  гражданско дело № 91 по описа на РСКт за 2021 г., за да се произнесе съобрази следното:

С Решение № 260001/16.06.2022 г. съдът е извършил делбата като е разпределил в дял на всеки от съделителите новообразуваните имоти от допуснатия до делба ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор 03575.172.5, съгласно кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед № РД-18-418/19.06.2019 г. на изпълнителния директор на АГКК, находящ се в землището на село Беловец, община Кубрат, в местност „Млади праскови“, с площ 19145 кв. метра, с предназначение на територията – земеделска, с начин на трайно ползване – овощна градина, трета категория.

Всеки от участниците в производството Д.С.А., Е.С. М., Д.И.П.,  Н.И.Д., Т.Т.Т.,   Д.А.Н., А.А.А. и И.Н.Й., съобразно квотите в съсобствеността, е получил реален дял.

В диспозитива на  Решение № 260001/16.06.2022 г. обаче, на л. 4, ред 10 и 11 от долу на горе, вместо да посочи, че съделителката И.Н.Й. следва да получи в дял поземлен имот с проектен идентификатор по КККР 03575.172.531 с проектна площ 2393 кв. м, съдът е допуснал грешка, като е записал, че тази съделителка получава в дял поземлен имот с проектен идентификатор по КККР 03575.172.527 с проектна площ 4786 кв. м.  

Съгласно разпоредбата на  чл. 247, ал. 1 от ГПК, съдът по своя инициатива или по молба на страните може да поправи допуснатите в решението явни фактически грешки.

В диспозитива на Решение № 260001/16.06.2022 г., на л. 4, ред 10 и 11 от долу на горе, съдът погрешно е отразил проектния идентификатор и площта на поземления имот, поставен в дял на съделителката И.Н.Й.. 

Предвид гореизложеното съдът констатира, че е допуснал явна фактическа грешка по смисъла на  чл. 247, ал. 1 от ГПК, която следва да се поправи. Поправянето на явната фактическа грешка може да стане по почин на съда или на която и да била от страните без ограничение във времето, независимо дали решението е влязло в сила.

На основание чл. 247, ал. 4 от ГПК решението за поправката ще подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд–Разград в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Водим от гореизложеното и на основание чл. 247, ал. 1 от ГПК, съдът

 

Р   Е   Ш   И   :

 

ДОПУСКА ПОПРАВКА на очевидна фактическа грешка в диспозитива на Решение № 260001/16.06.2022 г. по гражданско дело № 91/2021 г. по описа на РС–Кубрат, като на л. 4 от решението, ред 10 и 11 от долу на горе, вместо „ПОСТАВЯ В ДЯЛ на И.Н.Й., ЕГН ********** ***, следния недвижим имот: Поземлен имот с проектен идентификатор по КККР 03575.172.527, с проектна площ 4786 кв. м, находящ се в землището на село *****, общ. *****, обл. Разград, в м. „МЛАДИ ПРАСКОВИ“, трайно предназначение на територията – земеделска; начин на трайно ползване – овощна градина, при съседи: 03575.172.94, 03575.172.4, 03575.172.525, 03575.172.530. Пазарна стойност на дела 3 925 лева.“,  ДА СЕ ЧЕТЕ

„ПОСТАВЯ В ДЯЛ на И.Н.Й., ЕГН ********** ***, следния недвижим имот:

Поземлен имот с проектен идентификатор по КККР 03575.172.531, с проектна площ 2393 кв. м, находящ се в землището на село *****, общ. ****, обл. Разград, в м. „МЛАДИ ПРАСКОВИ“, трайно предназначение на територията – земеделска; начин на трайно ползване – овощна градина, при съседи: 03575.172.94, 03575.172.4, 03575.172.525, 03575.172.530. 

Пазарна стойност на дела 3 925 лева.“

Решението подлежи на обжалване пред ОС – Разград в двуседмичен срок от връчването му на страните.

 

                                     Председател:/П/