Определение по дело №310/2022 на Административен съд - Хасково

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 18 април 2022 г. (в сила от 18 април 2022 г.)
Съдия: Цветомира Димитрова
Дело: 20227260700310
Тип на делото: Касационно частно административно наказателно дело
Дата на образуване: 8 април 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№ 280

 18.04.2022г., гр..Хасково

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ХАСКОВО, в закрито съдебно заседание на осемнадесети април две хиляди и двадесет и втора година в състав:

 

                                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ:     Василка Желева 

                                                                 ЧЛЕНОВЕ:     Цветомира Димитрова

                                                                                          Павлина Г.

 

Секретар: …………………………………….  и Прокурор: ……………………, като разгледа докладваното от съдия Цв. Димитрова ЧАНД(К) дело №   310 по описа на съда за 2022 година, за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл.63, ал.2 от ЗАНН.

Съдебното производство е образувано по частна жалба на Г.Д.Г. ***, депозирана чрез процесуален представител – адв. З.Г. против Определение № 200, постановено в открито съдебно заседание проведено на 18.02.2022г. по а.н.д. № 115 от 2022г. по описа на Районен съд, гр.Хасково.   

Навеждат доводи за незаконосъобразност на определението. Твърди се, че  наказателното постановление е получено от адресата си на  13.01.2022г.,  а жалбата срещу същото е депозирана в срок – на  25.01.2022г. и следователно е допустима за разглеждане.  

По изложените в частната жалбата съображения, се иска отмяна на обжалваното определение и връщане делото в РС-Хасково за продължаване на съдопроизводствените действия.Претендира се присъждане на разноски.

Ответната страна не взема становище по жалбата.

Административен съд - Хасково, като взе предвид, че частната жалба е подадена в законоустановения срок, от лице с правен интерес и насочена срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, намира оспорването за допустимо. Разгледана по същество частната жалба е основателна.

С  Определение № 200 постановено в открито съдебно заседание на  18.02.2022г. по а.н.д. № 115/2022г. по описа на РС-Хасково, е оставена без разглеждане жалбата на оспорващия против НП №21-1253-002271 от 20.10.2021г. издадено от полицейски инспектор в сектор“ПП“ при ОДМВР-Хасково, като недопустима и е прекратено производството по а.н.д. №  115/2022г. по описа на РС-Хасково.

За да постанови този резултат, съдът е приел, че наказателното постановление е връчено на 13.01.2022г., а жалбата срещу същото е депозирана на 25.01.2022г., т.е. извън законоустановения 7 – дневен срок, поради което се явява просрочена.

Настоящата инстанция не споделя  изводите  на районният съд. 

Съгласно приложимата към датата на образуването на производството пред РС- Хасково(27.01.2022г.), а и към датата на връчване на Наказателното постановление на жалбоподателя (13.01.2022г.)редакция на  чл. 59, ал.2 от ЗАНН, вр. с чл. 58д, т.1 от ЗАНН  наказателното постановление може  да бъде обжалвано  от нарушителя в  14 - дневен срок от връчването му. Доколкото в ЗАНН не се съдържат специални правила относно изчисляване на срокове и съгласно препращащата разпоредба на чл. 84 от с.н.а.,  приложими са правилата на НПК.

Съгласно чл. 184 от НПК срокът се счита спазен, ако до изтичането му молбата, жалбата или другите книжа са постъпили в съответния орган, в пощата, в друг съд, прокуратура или разследващ орган, в учреждението, където лицето изтърпява наказание или е задържано под стража, в поделението, където служи военнослужещият, или в дипломатическото или консулското представителство, когато лицето се намира в чужбина.

Няма спор по делото, че  жалбоподателят е узнал за издаденото срещу него НП на 13.01.2022г., когато същото му е надлежно връчено, както и че  жалбата е депозирана по поща на 25.01.2022г.(видно от поставения върху плика пощенско клеймо) и е била заведена в РС-Хасково  с вх. № 1478/27.01.2022г.

 Предвид така установената непротиворечива фактическа обстановка, единственият възможен извод до който настоящия съдебен състав достига е, че оспорването е депозирано в законоустановения  14 – дневен срок и не е просрочено.

Предвид изложеното, като е оставил оспорването без разглеждане и е прекратил производството по делото, въззивният съд  е постановил незаконосъобразен съдебен акт.  Същият следва да бъде отменен и делото върнато на районния съд за разглеждане на жалбата по същество.      

Въпреки този изход на спора, настоящата съдебна инстанция не дължи произнасяне по претенцията за присъждане на разноски в това производство. Предвид разпоредбата на  чл.236, вр.с чл. 226, ал. 3 от АПК, по направеното от частния жалбоподател искане за присъждане на деловодни разноски следва да се произнесе въззивният съд при новото разглеждане на делото, с оглед крайния изход на спора.

Водим от горното и на основание чл. 235, ал. 1 от АПК, вр. чл. 63, ал. 2 от ЗАНН, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

 

   ОТМЕНЯ Определение № 200, постановено в открито съдебно заседание проведено на 18.02.2022г. по а.н.д. № 115 от 2022г. по описа на Районен съд, гр.Хасково. 

  ВРЪЩА делото на Районен съд - Хасково за разглеждане по същество на жалбата на Г.Д.Г. *** против Наказателно постановление № НП №21-1253-002271 от 20.10.2021г. издадено от полицейски инспектор в сектор“ПП“ при ОДМВР-Хасково.

Определението е окончателно.

 

 

Председател:                                    Членове:1.

 

 

                                                                           2.