Р
А З П О Р Е Ж Д А Н Е № 797/11.11.2022 г.
ЯМБОЛСКИЯТ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, в закрито заседание на
11 ноември две хиляди двадесет и
втора година в състав:
СЪДИЯ:
ВАНЯ БЯНОВА-НЕЙКОВА
разгледа
АД №
269 по описа за 2022 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е образувано по жалба от „КАН-УЧТЕХСПОРТ-БЪЛГАРИЯ“ЕООД, ЕИК*, представлявано от
управителя Б.В.Ц., и от Д.А.Д. ЕГН **********, чрез адв.П.С.
***, със съдебен адрес:***, **, електронен адрес: ***, против Заповед за прилагане на
принудителна административна мярка №22-0274-000089/17.09.2022г. от С.И.М. на
длъжност мл.автоконтрольор в РУ Ихтиман при
ОДМВР-София. Със заповедта е наложена принудителна административна мярка по
чл.171, т.2а, б“а“ от ЗДВП прекратяване на регистрацията на ППС за срок от 6
месеца до 1 година, като са отнети СРМПС №********* и 2 регистрационни табели с
номер У******.Делото е постъпило за разглеждане по подсъдност от
Административен съд Ямбол въз основа на Определение №991/11.102022г. на
Административен съд София-област.
С Разпореждане
№737 от 19.10.2022г. на Административен съд Ямбол е изискана преписката по
издаване на заповедта.С молба вх.№
2523/21.10.2022г.(рег.№274000-3393/20.10.2022г. на началник РУ МВР Ихтиман е постъпила нова Заповед за
отмяна на Заповед за прилагане на принудителна административна мярка
№22-0274-000089/17.09.2022г., издадена на 17.09.2022г. от Началник РУ МВР –
гр.Ихтиман. С Разпореждане №760/26.10.2022г. на Административен съд Ямбол заповедта
за отмяна на процесната заповед е връчена на
жалбоподателите с 14-дневен срок за становище във връзка с преразглеждането на
акта и по допустимостта на спора. С вх.№2694/10.11.2022г. в Административен съд
Ямбол е постъпило становище от жалбоподателите, с което заявяват пред съда, че
считат обжалваната от тях Заповед за прилагане на принудителна административна
мярка №22-0274-000089/17.09.2022г. от С.И.М. на длъжност мл.автоконтрольор
в РУ Ихтиман при ОДМВР-София за оттеглена като отменена изцяло, поради което
отпада правният им интерес от водене на производството и делото следва да бъде
прекратено. С оглед на фактите, че заповедта не е връчена на жалбоподателите и
за същата са узнали от разпореждането на ЯАС, на осн.
чл.143, ал.2 от АПК претендират разноски по приложен списък в общ размер 560лв.
– за платени държавни такси в размер 50лв. за жалбата на
„КАН-УЧТЕХСПОРТ-БЪЛГАРИЯ“ЕООД и 10лв. за жалбата на Д.А.Д., както и за платено
адвокатско възнаграждение в размер 500лв.
Предвид
горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
Препис
от становище вх.№2694/10.11.2022г. от жалбоподателите „КАН-УЧТЕХСПОРТ-БЪЛГАРИЯ“ЕООД и Д.А.Д., да се
връчи на органа, издал Заповед за прилагане на принудителна административна
мярка №22-0274-000089/17.09.2022г. - мл.автоконтрольор
в РУ Ихтиман при ОДМВР-София, със 7-дневен срок за отговор по искането за
прекратяване на делото и претенцията за разноски от страна на жалбоподателите,
за която на органа да се изпратят и преписи от наличните по делото договор за
правна помощ с вписано платено адвокатско възнаграждение в размер 500лв.,
платежно нареждане от 03.10.2022г. за платена държавна такса в размер 50лв. и
платежно нареждане от 21.10.2022г. за платена държавна такса в размер 10.
На
органа, издал Заповед за прилагане на принудителна административна мярка
№22-0274-000089/17.09.2022г. - мл.автоконтрольор в РУ
Ихтиман при ОДМВР-София да се съобщи настоящото разпореждане.
СЪДИЯ:п
/не се чете/