№ 860
***, 25.06.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, V ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на тридесет и първи май през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Биляна В. Видолова
при участието на секретаря ГАЛЯ Р. Н.
като разгледа докладваното от Биляна В. Видолова Гражданско дело №
20234430101671 по описа за 2023 година
на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе
предвид следното:
Иск за делба - ІІ фаза.
С решение № 1648 от 22.11.2023г., Плевенският районен съд е допуснал
на основание чл. 344, ал. 1 от ГПК и чл. 34 от ЗС, извършването на съдебна
делба между Р. В. П., от ***, и П. А. Н., от *** върху следния недвижим имот:
***, находящ се в *** по плана на ***, с площ от 700 кв.м, при граници
и съседи - улица с *** - за магазин-ресторант, лятна градина и здравна
служба, и ***, ведно с построените в УПИ масивни жилищни сгради, лятна
кухня и стопански сгради, съгласно скица на поземлен имот ***,
при два равни дяла - по един за Р. В. П., и един дял за П. А. Н..
Във втората фаза на производството ищецът Р. В. П. е взел становище,
че имотите следва да бъдат изнесени на публична продан.
Ответникът П. А. Н. не е взел становище по извършването на
делбата.
Съдът, като прецени становищата на страните и представените по
делото доказателства, приема за установено от фактическа и правна страна
следното: От заключението на изготвената по делото съдебно-техническа и
1
оценъчна експертиза, изготвена от в.л. С. С., се установява, че допуснатия до
делба имота при определените от съда квоти е реално неподеляем. От
заключението се установява още, че *** и построените в него сгради, е със
средно претеглена пазарна стойност 59 900.00 лв., а стойността на един дял е
в размер на 29 950.00лв. Заключението се кредитира от съда като обективно и
компетентно, страните не са го оспорили.
При това положение, съдът, като съобрази разпоредбата на чл. 348 от
ГПК, намира, че делбеният имот, като неподеляем, следва да бъде изнесен на
публична продан.
От получените при публичната продан суми, следва да бъдат
образувани два дяла – по един за ищеца и един – за ответника.
При този изход на делото, на осн. чл. 355 от ГПК, съделителите следва
да бъдат осъдени да заплатят по сметка на ПлРС, държавни такси върху
стойността на получените дялове, както следва:
Р. В. П. – 1198.00лв. и
П. А. Н. - 1198.00лв., както и всеки по 5 лв., в случай на издаване на
изпълнителен лист.
Поради липсата на искания от страните за присъждане на разноски,
съдът не следва да се произнася по въпроса за разноските.
Воден от изложеното, съдът
РЕШИ:
ИЗНАСЯ на основание чл. 348 от ГПК, на ПУБЛИЧНА ПРОДАН
следния недвижим имот, съсобствен между Р. В. П., ЕГН **********, от ***,
***2, и П. А. Н., ЕГН **********, от ***, ***:
***, находящ се в *** по плана на ***, с площ от 700 кв.м, при граници
и съседи - улица с *** - за магазин-ресторант, лятна градина и здравна
служба, и ***, ведно с построените в УПИ масивни жилищни сгради, лятна
кухня и стопански сгради, съгласно скица на поземлен имот ***, върху който
е учредено запазено право на пожизнено ползване за ½ ид.ч. на лицата П.А.П.
и Д.Й.П. – заедно и поотделно.
2
ОТ ПОЛУЧЕНАТА при проданта сума, да се образуват 2 равни
дяла, от които: един дял за Р. В. П., ЕГН **********, и един дял - за П. А.
Н., ЕГН **********.
ОСЪЖДА Р. В. П., ЕГН **********, от ***, ***2, ДА ЗАПЛАТИ по
сметка на ПлРС, държавна такса съобразно стойността на дела си, в размер на
1198.00лв., както и 5 лв. – такса, в случай на издаване на изпълнителен лист.
ОСЪЖДА П. А. Н., ЕГН **********, от ***, ***, ДА ЗАПЛАТИ по
сметка на ПлРС, държавна такса съобразно стойността на дела си, в размер на
1198.00лв., както и 5 лв. – такса, в случай на издаване на изпълнителен лист.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Плевенски окръжен съд в
двуседмичен срок от връчването му от страните.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
3