Определение по дело №450/2018 на Окръжен съд - Бургас

   О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

№ V -  615                                    29.03.2018 год.                               гр. Бургас

 

Бургаски окръжен съд                                пети въззивен граждански състав

на двадесет и девети март                             две хиляди и осемнадесета година, в закрито заседание в следния състав:

                  

                                                         ПРЕДСЕДАТЕЛ : КАЛИНА ПЕНЕВА

                                                                  ЧЛЕНОВЕ : ДАНИЕЛА МИХОВА

                                                                                             ТАНЯ ЕВТИМОВА

 

като разгледа докладваното от съдия Калина Пенева

в.гр.дело номер 450 по описа за 2018 година ,

за да се произнесе , взе предвид следното:

 

Производството е по чл.258 и сл. от ГПК.

Постъпила е въззивна жалба от И.Г.М. с ЕГН ********** *** , чрез процесуален представител адв.В. , срещу решение № 6 / 18.01.2018 год. по гр.д. № 920 / 2017 год. по описа на Бургаския районен съд , в частите , с които е  предоставено упражняването на родителските права по отношение на детето Даниел Николаев М. с ЕГН ********** на бащата Н.Д.М. с ЕГН ********** , определено е местоживеенето на детето Даниел Николаев М. с ЕГН ********** при бащата Н.Д.М. с ЕГН ********** , определен е режим на лични контакти на детето Даниел Николаев М. с ЕГН ********** с майката И.Г.М. с ЕГН **********  както следва: всяка първа и трета събота и неделя от месеца от 17ч. в петък до 18ч. на неделния ден, както и през първите пет дни от времето, определено за пролетна ваканция, за коледните празници всяка четна календарна година и за новогодишните празници – всяка нечетна календарна година; както и един месец през лятото, когато бащата не в законен платен годишен отпуск, до настъпване на обстоятелства налагащи изменение или прекратяване на тази мярка , осъдена е И.Г.М. с ЕГН ********** *** да заплаща на Н.Д.М. с ЕГН ********** *** в качеството му на баща и законен представител детето Даниел Николаев М. с ЕГН ********** месечна издръжка в размер на 130.00 лв. от влизане в сила на решението , до настъпването на законни причини за изменение или прекратяване на издръжката и е осъдена И.Г.М. с ЕГН ********** *** да заплати по сметка на Районен съд Карнобат държавни такси по иска за издръжка в размер на 187.20лв.

Във въззивната жалба са изложени съображения , че предоставянето на упражняването на родителските права спрямо детето на страните – Даниел на бащата , не е в интерес на детето , тъй като привързаността му към бащата е в резултат на удовлетворяване на капризи и изоставяне на надзора над него . Изложени са съображения за по-добър родителски капацитет на майката , поради упражняването на по - строг контрол върху поведението на детето .  Твърди се , че изводите на съда по решението в обжалваната част са в противоречие със събраните по делото доказателства , които според въззивницата сочат , че предоставянето на упражняването на родителските права на бащата застрашава интересите на детето , а предвид агресивното поведение на бащата спрямо майката , трудно биха могли да бъдат коригирани травмите върху психиката и поведението на детето . Направено е искане за отмяна на решението в обжалваните части и за решаване на спора по същество от въззивния съд с предоставяне на упражняването на родителските права по отношение на детето Даниел на майката , определяне на местоживеене на детето при майката , определяне на режим на лични отношения на детето с бащата и осъждането му да заплати на насрещната страна съдебно – деловодните разноски .

В дадения срок е постъпил отговор на въззивната жалба от Н.Д.М. , чрез процесуален представител адв. Т. , в който са изложени подробни съображения за неоснователност на въззивната жалба и за правилност на решението в обжалваната част . Изложени са съображения относно това , че за майката детето е средство и оръжие срещу бащата , а целта на исканото упражняване на родителски права е единствено заплащането на издръжка от страна на бащата . Изложени са твърдения за агресивно поведение на майката спрямо детето , твърди се , че майката общува с детето предимно като му крещи и , че му удря шамари , като аналогично е поведението към детето и от страна на неговия дядо по майчина линия . Изложени са твърдения , че бащата има по-добри родителски и възпитателски качества от майката , като е полагал повече грижи за детето и по време на брака , поради което между баща и син има изградена силна емоционална връзка . Твърди се , че по делото е установено , че интересът на детето при бащата ще бъде по-добре защитен , че бащата постоянно му помага и се грижи за него . Направено е искане за потвърждаване на решението в обжалваната част и за присъждане на направените по делото разноски .

Въззивната жалба е подадена в срока по чл.259 , ал.1 от ГПК , от легитимирано лице и е ДОПУСТИМА .

С решението в обжалваната част Карнобатският районен съд се е произнесъл в процес за прекратяване на брака поради развод , по предявени искове с прави основания чл.59 , ал.2 , вр. ал.3 , ал.4 и ал.6 от СК .

          Мотивиран от горното и на осн. чл.267 от ГПК , Бургаският окръжен съд,

 

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

 

 

ДОКЛАДВА делото на страните по начина посочен в мотивите на настоящото определение .

Определението  е окончателно и не подлежи на обжалване .

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ :                            ЧЛЕНОВЕ : 1.                 2.