№ 2510
гр. София, 27.02.2023 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-VI-Д, в закрито заседание на
двадесет и седми февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Петър Теодосиев
Членове:Петя Георгиева
Светослав Василев
като разгледа докладваното от Петя Георгиева Въззивно гражданско дело №
20221100510806 по описа за 2022 година
Производство по чл.435 и сл. от Гражданския процесуален кодекс.
Образувано е по жалба с вх.№ 7113 от 29.07.2022 г. по регистратура на ЧСИ Ирина
Митева-Кирезиева против отказ на съдебния изпълнител да прекрати изпълнителното
производство.
Взискателят е подал възражение с вх.№ 8929/12.10.2022 г., с което оспорва жалбата.
В мотивите си ЧСИ изразява становище, че жалбата е допустима, но неоснователна.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, за да се произнесе съобрази следното:
Изпълнителното производство по изп.дело № 20218390400765 по описа на ЧСИ
И.М.-К. с рег.№ 839 на КЧСИ е образувано по молба на взискателя Т. К. К. и изпълнителен
лист, издаден на 09.01.2020г. от Софийски районен съд, ГО, 26 състав, възоснова на
Решение № 182302/01.08.2019 г. по гр.дело № 19020/2017г. по описа на СРС, ГО, 26 състав
и Решение № 267522 от 06.11.2019 г. срещу длъжника по изпълнението Д. Д. Д., за
заплащане на следните суми: сумата от 93,60 лева - присъдени съдебни разноски, 200,00
лева - заплатено адвокатско възнаграждение по изп.дело, сумата от 74,50 лева - заплатени от
взискателя авансови такси и разноски по изп.дело, както и такси и разноски в полза на
частния съдебен изпълнител.
На 26.05.2022 г. до длъжника е изпратена Покана за доброволно изпълнение с изх. №
5851/26.05.2022г., едновременно с това е наложен запор върху трудовото МУ
възнаграждение при „Образователен център Б.“ ООД. На 08.07.2022г. третото задължено
лице е превело по сметката на съдебния изпълнител сумата от 470,00 лева за пълното
изплащане на задължението и съдебният изпълнител е вдигнал наложения запор на трудово
възнаграждение.
С жалба с вх.№ 7113 от 29.07.2022 г. длъжникът е поискал от съдебния изпълнител да
прекрати изпълнителното производство поради липса на основание за образуването на
изпълнителното дело. Отправил е искане въззивният съд да отговори на въпроси в т.1-3 и да
обезсили „…порочното решение на съдия К., прието на 01.09.2019 г. ...“ В кориците на
делото не се съдържа друга жалба от длъжника.
1
С разпореждане от 29.07.2022г. (лист 19), материализирано като резолюция по
молбата на длъжника, съдебният изпълнител е отказал да прекрати изпълнителното
производство. Разпореждането е съобщено на длъжника със „съобщение за нередовна
жалба“ с изх.№ 8491/02.08.2022 г., с което едновременно е уведомен длъжника, че ЧСИ
отказва да прекрати производството по делото и че оставя без движение жалба с вх.
№7113/29.07.2022 г. против действие по чл.435, ал.2, т.6 ГПК с указания да внесе ДТ и да
представи преписи за връчване. Същата жалба е администрирана от съдебния изпълнител по
реда на чл. 435 и следв. от ГПК.
При тези данни съдът намира, че не е сезиран с жалба от длъжника против
подлежащи на обжалване действия на ЧСИ по чл.435, ал.2 от ГПК и производството по
делото е недопустимо. Защитата срещу процесуалната незаконосъобразност на
изпълнителния процес се осъществява чрез жалба против действията на съдебния
изпълнител в хода на принудителното изпълнение. В производството по обжалване се
реализира потестативното право на обжалващия да получи отмяна на определен несъдебен
акт. В случая постановения от съдебния изпълнител акт разпореждане от 29.07.2022 г. не е
бил обжалван в законовия срок по чл.436, ал.1 ГПК. Съобщението с изх.№ 8491 от
02.08.2022 г. е връчено на длъжника на 03.08.2022 г., считано от която дата тече и срокът за
обжалване на отказа на ЧСИ да прекрати изпълнителното производство. След тази дата
длъжникът не е подавал жалба срещу действия на ЧСИ.
Само за пълнота следва да се посочи, че цитираната от ЧСИ жалба с вх.№ 7113 от
29.07.2022 г. предхожда постановяването на разпореждането за отказ, тя няма съдържание
на жалба по чл.435 ГПК и не съдържа искане за отмяна на действия на ЧСИ по чл.435, ал.2
ГПК и не е следвало да се администрира като такава.
При липсата на жалба против действия на ЧСИ по изпълнително дело №
20218390400765, образуваното пред настоящата инстанция частно гражданско производство
е без предмет и следва да прекрати.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д.№ 10806 по описа за 2022 г. на СГС, ЧЖ -
VI Д състав.
Определението подлежи на обжалване пред Софийски апелативен съд в
едноседмичен срок от съобщаването му на страните.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2