№ 163
гр. ***, 10.02.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на девети февруари през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Ася Тр. Ширкова
при участието на секретаря ПЕТЯ СТ. ИВАНОВА
като разгледа докладваното от Ася Тр. Ширкова Гражданско дело №
20224430100023 по описа за 2022 година
и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе
предвид следното:
Делото е образувано по подадена молба от Д. Д. ХР. за промяна на
ФАМИЛНОТО име от Х. на ***. Твърди, че след сключване на брак не е
приела фамилното име на съпруга си, но това и създава неудобства, тъй като
трябва да доказва, че със съпруга си имат сключен брак
Представя писмени доказателства. Води свидетел.
В срок е представено писмено становище от ***, в което се сочи, че
молбата е основателна и следва да бъде уважена.
По делото не е представено становище на *** по молбата.
В съдебно заседание молителят се явява лично и с процесуалния си
представител и поддържа молбата.
За *** и *** не се явява представител.
Съдът като прецени събраните по делото доказателства, приема за
установено следното :
Видно от представеното удостоверение на лист 3 от делото,
1
молителката е записана в Акт за раждане №3168 /10.12.1985г. с имената Д. Д.
ХР., с ЕГН **********.
По делото е представено удостоверение за сключен граждански брак,
издадено на основание ***г., от което се установява, че молителката е
сключила граждански брак на 02.03.2008г. с *** и след сключване на брака
съпругът ще носи фамилно име ***, а съпругата ще носи фамилно име Х..
В личната карта на молителката имената са Д. Д. ХР.. По делото като
свидетел е изслушана *** която заяви, че познава молителката преди да
сключи граждански брак. Твърди, че след сключване на брак молителката не
е променила фамилното име, което и създава затруднения, тъй като има две
деца, които са с различно фамилно име от нейното.
От правна страна, съдът приема следното :
Съгласно чл.19 ал.1 от Закона за гражданската регистрация е
предвидена възможността за извършване на промяна на собственото, бащино
или фамилно име на български гражданин при наличие на четири
изчерпателно посочени правни хипотези. Първите три от тях обхващат
случаите, когато името е осмиващо, опозоряващо или обществено
неприемливо, а последната включва случаите, когато важни обстоятелства
налагат тази промяна. В закона не са посочени примерно какви обстоятелства
трябва да се преценяват като важни, за да са основание за промяна на името.
Изхождайки обаче от основните принципи на гражданското право и
обществения морал, важни обстоятелства по смисъла на чл.19 от ЗГР ще са
такива обстоятелства, които са направили лично и обществено неудобно и
неподходящо за молителя носеното на името в частта, в която се иска
промяна. Името представлява постоянно словесно обозначение на
физическото лице, което служи за неговата индивидуализация,
идентификация и отличаване от останалите физически лица, поради което
законът допуска да бъде променяно само по изключение. Касае се за
упражняване на едно потестативно право, което може да бъде сторено само
при наличие на определени от закона условия.
Във всеки конкретен случай съдът преценява, дали изложените пред
доводи за направеното искане за промяна на име представляват "важни"
такива по смисъла на закона. Значимостта на важните обстоятелства по
смисъла на цитираната законова разпоредба, налагащи промяна на имената
2
следва да се преценява конкретно във всеки отделен случай. Константната
съдебна практика приема, че разликата във фамилното име на родители и
деца съставлява важно обстоятелство по смисъла на чл.19 от ЗГР, в който
смисъл е Решение № 205 от 17.07.2012г. на ВКС по гр. д. № 654/2011 г., IV г.
о., ГК. Точно в тези хипотези е и настоящето производство, в което се
установи, че децата и съпругът на молителката носят различно фамилно име
от нейното.
Съдът счита, че в случая са налице важни обстоятелства по смисъла на
чл.19, ал.1 от ЗГР, което налага уважаването на молбата на Д. Д. ХР. за
промяна на фамилното име от Х. на ***. От една страна, това ще спести
неудобствата на молителя да доказва, че е майка на децата си, а от друга
страна, ще носи еднакво фамилно име с това на съпругата и децата си, с което
ще се идентифицират като едно семейство с еднакво фамилно име.
С оглед на изложеното съдът намира, че са налице предпоставките на
чл.19 ал.1 от ЗГР и следва да бъде допусната исканата промяна в фамилното
име на молителката Д. Д. ХР., като в бъдеще носи фамилното име ***.
В този смисъл депозираната молба се явява основателна и следва да
бъде уважена.
По тези съображения съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА промяна във фамилното име на Д. Д. ХР. с ЕГН
**********, роден на 06.12.1985г. в град ***, от Х. на ***.
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от решението на длъжностното лице по
гражданско състояние при *** и *** за отразяване на промяната в
съответните актове за гражданско състояние и регистъра на населението.
Решението не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – ***: _______________________
3