№ 1600
гр. Пазарджик, 10.09.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на десети септември през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Николинка Н. Попова
при участието на секретаря Десислава Буюклиева
Сложи за разглеждане докладваното от Николинка Н. Попова Гражданско
дело № 20245220101638 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
И на второ именно повикване в 10:03 часа, се явиха:
Ищецът Г. С. Н. – редовно призован, чрез процесуалния си
представител, се явява лично. Не се явява адв. В. С. от АК-Пазарджик,
редовно упълномощен да представлява ищеца, с пълномощно представено по
делото.
Ответникът М. А. Н. – редовно призована, чрез процесуалния си
представител, се явява лично и се представлява от пълномощника си адв. Г.
**а от АК-Пазарджик, редовно упълномощена с пълномощно приложено по
делото.
Явява се поискания от ответницата свидетел.
ИЩЕЦЪТ (ЛИЧНО): - Да се даде ход на делото.
АДВ. **А: - Уважаема госпожо съдия, моля да се даде ход на делото,
считам, че няма пречка.
С оглед редовното призоваване на страните, съдът счита, че не е налице
процесуална пречка за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпи към изясняване на делото
от фактическа страна.
1
ИЩЕЦЪТ (ЛИЧНО): - Поддържам исковата молба. Искам да се
разведем. Няма да представям други доказателства, не водя свидетеля – няма
смисъл. Няма смисъл, защото на мен ми е трудно да говоря и трябва да отнеме
много време.
АДВ. **А: - Уважаема госпожо председател, от името на доверителката
ми поддържам така подадения писмен отговор, както и съображенията, които
са описани в същия. С определението постановено от Вас за насрочване на
делото сте допуснали до разпит в днешното съдебно заседание един свидетел
при режим на довеждане. Свидетелят е пред залата. На този етап няма да
сочим други доказателства. С писмения отговор са представени документи,
които ще Ви моля да бъдат приети, считам че са относими.
ИЩЕЦЪТ (ЛИЧНО): – Съгласен съм бракът ми да бъде прекратен без
съдът да се произнася по въпроса за вината, даже ако може и по-бързо да
приключим.
АДВ. **А: - Уважаема госпожо председател, аз ще Ви моля
производството да премине от исково, в развод по взаимно съгласие, като
считам, че в настоящия случай не следва да се произнасяте по въпроса за
вината. Ще Ви моля при преминаване в процедура по чл. 50 от СК, да бъде
одобрено от Вас споразумение в следния смисъл, а именно: жилището, в което
са живели страните докато е имало фактическо съжителство, в гр. ** да бъде
предоставено на молителката М. А. Н., тъй като е нейна собственост.
Страните по време на брака нямат недвижими вещи, които да подлежат на
подялба. Движимите вещи са поделили и нямат претенции един към друг.
След прекратяването на брака съпругата желае да запази и да носи брачното
си фамилно име, а именно Н.. Страните няма да си дължат издръжка един на
друг след прекратяването на брака. Разноските ще бъдат поети от страните
така, както са сторени от тях.
ИЩЕЦЪТ ЛИЧНО: - Съгласен съм с така предложеното и постигнато
споразумение. Да се премине към развод по взаимно съгласие.
С оглед изявленията на страните и на осн. чл. 321, ал. 5 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕМИНАВА от производство за развод по исков ред към производство
за развод по взаимно съгласие.
2
Съдът на основание чл. 146, ал. 1 от ГПК, с оглед характера на
производството, счита, че не следва да излага подробен доклад по делото, а за
процесуална яснота на страните следва да им укаже, че предмет на
настоящото дело е подадена от тях молба с правно основание чл. 50 от СК за
допускане на развод по взаимно съгласие.
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА СЪПРУЗИТЕ:
СЪПРУГЪТ Г. С. Н. (ЛИЧНО): - Съгласен съм бракът ми да бъде
прекратен с развод по взаимно съгласие.
СЪПРУГАТА М. А. Н. (ЛИЧНО): - Съгласна съм бракът ми да бъде
прекратен с развод по взаимно съгласие.
ИЩЕЦЪТ (ЛИЧНО): – Нямам други искания. Да се приключи делото.
АДВ. **А: – Нямам други искания. Да се приключи делото.
СЪДЪТ, след като взе предвид, че са изпълнени особените изисквания
на закона, приети са представените по делото писмени доказателства и
процесуалният представител на ответницата е изложил споразумение по чл.
51 СК, с което ищецът е заявил че е съгласен, и същото споразумение е
възпроизведено в настоящия протокол, съдът счете делото за изяснено, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:
ИЩЕЦЪТ (ЛИЧНО): - Желая бракът ми да бъде прекратен със съдебно
решение.
АДВ. **А: - Уважаема госпожо председател, аз ще Ви моля да
постановите решение, с което да одобрите така постигнатото между страните
споразумение, като считам, че същото не противоречи на закона и морала, и с
постигане на споразумението са уредени отношенията между молителите. С
оглед на горното, Ви моля за Вашия съдебен акт.
Съдът ОБЯВИ на страните, че ще се произнесе с решение в установения
от закона едномесечен срок, но не по-късно от 10.10.2024 г.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:15
часа.
3
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
4