Определение по дело №239/2021 на Районен съд - Белоградчик

Номер на акта: 127
Дата: 23 април 2021 г. (в сила от 23 април 2021 г.)
Съдия: Антон Еленков Антов
Дело: 20211310100239
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 23 април 2021 г.

Съдържание на акта


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 127
гр. Белоградчик , 23.04.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – БЕЛОГРАДЧИК, ІІ-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в
закрито заседание на двадесет и трети април, през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Антон Е. Антов
като разгледа докладваното от Антон Е. Антов Частно гражданско дело №
20211310100239 по описа за 2021 година
за да се произнесе взе предвид следното:
С Определение № 7324/01.04.2021 г., ч.гр.д. № 864/2020 г. по описа на РС Гоце
Делчев е прекратено и изпратено по подсъдност на РС Белоградчик.
Пред РС Гоце Делчев ч.гр.д. № 864/2020 г. е образувано по подадено заявление за отказ от
наследство.
Делото е изпратено по подсъдност на РС Белоградчик с мотив, че “последното
местожителство на починалия, където е открито наследството е в с. Салаш - населено място
в района на дейност на РС Белоградчик”.
Настоящият съдебен състав не споделя становището на РС Гоце Делчев и намира, че
са налице предпоставките на чл. 122 ГПК – спор за местна подсъдност между РС Гоце
Делчев и РС Белоградчик.
Съображенията на съда са следните :
Постоянния адрес на починалата М. И. Н. е бил в гр. Гоце Делчев. Поради това и у-нието за
наследници е издадено от Община Гоце Делчев/чл. 2 ал.5 от НАРЕДБА № РД-02-20-6 от
24.04.2012 г. за издаване на удостоверения въз основа на регистъра на населението/
С приемането на Закона за гражданска регистрация терминът „местожителство“ е заменен с
„постоянен адрес“. Наследството се открива в населеното място, по постоянния адрес на
починалото лице. Обстоятелството, че лицето е починало в друго населено място,
включително по настоящ адрес не се отразява на местооткриването на наследството./така
Определение от 28.03.2008 г. на ОС – Велико Търново по грд. № 163/2008г., Решение №
100/23.02.2017г. на ОС - Смолян гр.д. № 30/2016 г./
Поради горните съображения, съдът намира, че между съдилищата РС Гоце Делчев и БРС е
налице спор за подсъдност.
С оглед горното и на осн. чл.122 ГПК, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПОВДИГА спор за подсъдност между РС Белоградчик и РС Гоце Делчев.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 239/2021 г. пред РС Белоградчик
ИЗПРАЩА делото на ОС Видин за разрешаване на спора за подсъдност между
съдилищата.
Съдия при Районен съд – Белоградчик: _______________________
2