О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №
град Велико Търново, 23.10.2019 година
Великотърновски районен съд, гражданско отделение, седемнадесети състав, в закрито
заседание на двадесет и трети октомври, две хиляди и деветнадесета година, в
състав:
Районен
съдия: Анна Димова
като разгледа докладваното от
съдията
гр. д. № 2714 по описа за 2019
година
и за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството по делото е образувано
по искова молба на М.Г.К., чрез адв. А. Е. - РАК, срещу Ц.М.Ц..
С разпореждане № 3854 от 11.09.2019
година съдът е оставил без движение като нередовна подадената по делото искова
молба и е указал на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението да отстрани
допуснатите нередовности. В изпълнение на дадените указания по делото е
постъпило допълнение към исковата молба, вх. № 19055 от 02.10.2019 година на
ВТРС, но със същото не са отстранени допуснатите нередовности.
С разпореждане № 4229 от
07.10.2019 година съдът е оставил повторно без движение като нередовна
подадената по делото искова молба и е указал на ищеца в едноседмичен срок от
получаване на съобщението да отстрани допуснатите нередовности, като с писмена молба, с препис за ответника по делото, в
която да посочи: ясно, точно и конкретно всички факти и обстоятелства, на които
се основава исковата претенция - да индивидуализира договорът, сключен между
страните - кои са всички страни по него, при какви условия е сключен, какви права
и задължения са възникнали за страните от сключването му, каква е стойността на
договора, да посочи всички факти и обстоятелства, свързани с твърденията й за
въвеждане в заблуждение, както и да
отстрани противоречията между обстоятелствената част на исковата молба и
заявения с нея петитум - да се посочи ясно дали се иска прогласяване на нищожността
на договора или се иска същият да бъде унищожен. С разпореждането на ищеца, чрез процесуалния му
представител по делото, са указани и последиците от неизпълнение на дадените
указания.
В изпълнение на дадените указания
по делото е постъпило допълнение към исковата молба, вх. № 20594 от 22.10.2019
година на ВТРС, но със същото отново не са отстранени допуснатите нередовности.
Липсва индивидуализация на сключения между страните договор - кои са всички
страни по него /дали всички наследници или само ищцата/, при какви условия е сключен,
какви права и задължения са възникнали за страните от сключването му, както и каква
е стойността на договора. Последното е от значение включително относно
възможността за определяне на дължимата за производството държавна такса - чл.
69, ал. 1, т. 4 ГПК. Освен това не са посочени конкретни факти и обстоятелства,
свързани с твърденията за въвеждане в заблуждение, като освен това се навеждат
нови - за измама, за осъществен натиск и създаване на невярна представа, без
конкретизирането им.
Водим от горното и на
основание чл. 129, ал. 3 ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ВРЪЩА подадената по делото от М.Г.К.,
чрез адв. А. Е. - РАК, срещу Ц.М.Ц. искова молба, заедно с приложенията към нея,
като нередовна.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 2714/2019 година на
Районен съд - Велико Търново.
Определението подлежи на
обжалване пред Окръжен съд – Велико Търново в едноседмичен срок от съобщаването
му на ищеца по делото.
Районен
съдия: