Р Е Ш Е Н И Е
№ 260043 / 21.5.2021г. град
Карнобат
В ИМЕТО НА
НАРОДА
КАРНОБАТСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД І наказателен
състав
На двадесет и втори април, две хиляди
двадесет и първа година
В публично заседание в следния състав:
Председател : ТАТЯНА СТАНЧЕВА
Секретар: Веска Христова
Прокурор ………...........................
като разгледа докладваното от съдията
Станчева
АНД № 6 по описа за 2021 година, за да
се произнесе взе предвид следното:
Производството
по делото е по реда на глава трета, раздел V от ЗАНН и е образувано по жалба на
Н.Ж.К., ЕГН: **********,***, против наказателно постановление №
22-0000447/02.12.2020 година, издадено от Гл.Инспектор РД „АА“-Бургас. С наказателното
постановление на жалбоподателя е наложено административно наказание глоба в
размер на 3000 /три хиляди/ лева, на основание чл.177, ал.3, т.1-предл.“трето“
от ЗДвП, за нарушение на чл.139, ал.1, т.2-предл.“трето“ от ЗДвП вр. чл. 7,
ал.1, т.3, б.“б“ от Наредба № 11/03.07.2001 г. на МРРБ.
В съдебно заседание жалбоподателят редовно уведомен, не се явява, представява се
от уполномощен представител адв.Г., която оспорва НП, като неправилно и
незаконосъобразно. Алтернативно прави искане за намаляване на наложеното
наказание в минимален размер.
Представителят на административнонаказващият не изпраща представител и
не изразява становище по жалбата.
Жалбата е подадена от надлежна страна, в законоустановения за това срок и съдържа
необходимите реквизити,
с оглед на което същата е допустима и следва да бъде разгледана.
Съдът като взе предвид събраните по делото доказателства, намира за
установено от фактическа страна следното:
На 17.11.2020 г., около
16:10 ч. в гр.Карнобат на КПП1 актосъставителят
П.К.Р. *** спрял за проверка ППС движещо се в посока
към с.Венец. При проверката било установено, че водач на ППС е Н.Ж.К., който извършвал
обществен превоз на товари – пшеница, по маршрут на движение
гр.Карнобат - с.Зимница,
обл.Ямбол, със съчленени ППС с пет оси - влекач
марка ****от категория №3 с две оси и прикачено към него полуремарке марка Вилтон с ***от категория
04 с три оси. Идвършена била проверка с техническо средство
електронна мобилна
везна марка
DINI ARGEO
с платформа модел
WWSE10TMRS и индификационен блок модел DFWWR с № **********, при която било установено,
че при допустимо максимално натоварване
от 24 тона на една тройна ос на полуремаркето, с
разстояние между осите над 1,30м., измерено със сертифицирана
ролетка модел BMI /5 метра/, фабричен №
1337, едната тройна ос на полуремаркето е натоварена с 32630 кг. и претоварването е с 8630кг. Водачът на съчленените ППС е присъствал на
проверката и не е представил на разрешение от АПИ .
Въз основа на
констатираното от проверката срещу жалбоподателя е съставен АУАН № 273631 от
17.11.2020г., с което извършеното нарушение е квалифицирано по чл.139, ал.1 т.2
пр.3 от ЗДвП във вр.чл. 7, ал.1 т.3 б.“б“ от Наредба № 11/03.07.2001г. за движение на
извънгабаритни и/или тежки пътни превозни средства.
На 02.12.2020г. главен инспектор в
РД“АА“ –Бургас издал обжалваното НП № 22-000447, с което на Н.Ж.К. за
нарушението на чл.139, ал.1 т.2 пр.3 от ЗДвП във вр. чл. 7, ал.1 т.3 от Наредба
№ 11/03.07.2001г. за движение на извънгабаритни и/или тежки пътни превозни
средства, на основание чл.177, ал.3 т.1 предл. 3 е наложено наказание административно
наказание „глоба“ в размер на 3000 лева.
По делото административнонаказаващият
орган представи писмени доказателства за сертифициране и проверка на
техническите средство с които е извършена проверката – заявление № 00029-31723/08.07.2020г.,
регистрация на извършени последващи проверки, сертификат за съответствие DIN 50049-2-1
за ролетка BMI
с фабр. Номер 1337.
Въз основа на
установените факти съдът прави следните правни изводи:
Съгласно чл.139, ал.1 т.2 от ЗДвП „движещите
се по пътя пътни превозни средства трябва да бъдат: с размери, маса и натоварване на ос, които не
надвишават нормите, установени от министъра на регионалното развитие и
благоустройството, и с товари, които не представляват опасност за участниците в
движението.“ В чл.
177, ал.3 т.1 се предвижда санкция за водач, който без да спазва установения за това ред управлява пътно превозно средство с
размери, маса или натоварване на ос, които надвишават нормите, определени от
министъра на регионалното развитие и благоустройството. В чл. 7, ал.1 т.3 б.“б“ от Наредба № 11/03.07.2001г. е
предвидено че сумата от натоварванията на ос на една тройна ос на ремаркета и
полуремаркета, когато разстоянието между осите е над 1,3 м следва да до 24
тона.
Нормата
на чл. 177, ал. 3 от ЗДвП, на което основание е наложено наказанието
на жалбоподателя, регулира
безопасността на движението по
пътищата и свързаната с нея необходимост от спазване на определена допустима
маса на транспортните средства, движещи се без специално разрешение, а съгласно чл.166, ал.1 от
ЗДВП, ИА "АА" има правомощия да осъществява контрол по ЗДвП, относно спазването на правилата за
извършване на обществен превоз и превоз за собствена сметка на пътници и
товари, както и всички документи, свързани с извършването на превоза, поради
което длъжностните лица на агенцията са компетентни да съставят АУАН и НП.
По изложените съображения съдът намира, че АУАН и НП са издадени от
компетентен орган и нарушението е правилно квалифицирано, но наложеното
наказание следва да бъде намалено, тъй като е явно несправедливо. Санкционната
норма на чл. 177, ал. 3, т. 1, предл. 2 от ЗДвП, предвижда наказание
"Глоба" в размер от 500 до 3000 лева. В наказателното постановление административнонаказващия орган не е
изложил мотиви, обусловили решението му да наложи наказание в рамките на
предвидения максимум. По делото не се констатираха
отегчаващи вината обстоятелства, обосноваващи налагането на наказание в
посочения размер. Наказващият
орган не е ангажирал
доказателства за имуществото на жалбоподателя и липсват данни същият да е бил санкциониран по ЗДвП, извън процесния
случай, поради което
размерът на административното наказание "глоба" следва да бъде
намален от 3000 лева до минималния предвиден размер, а именно 500 лева..
Водим от горното и на основание чл. 63,
ал. 1 от ЗАНН, съдът
Р Е
Ш И :
ИЗМЕНЯ наказателно постановление № № 22-0000447/02.12.2020 година, издадено от Гл.Инспектор РД
„АА“-Бургас,
с
което на Н.Ж.К., ЕГН: **********,***, за нарушение на чл.139, ал.1, т.2,
предложение “трето“ от ЗДвП, във вр. с чл.7, ал.1, т.3, б.“Б“ от Наредба № 11
от 03.07.2001 година на МРРБ, на основание чл.177, ал.3, т.1, предложение
"трето“ от Закона за движение по пътищата(ЗДвП), е наложено
административно наказание глоба в размер на 3000 /три хиляди/ лева, като
намалява наказанието от 3000/три хиляди/лева на 500/петстотин/лева.
НАСТОЯЩОТО РЕШЕНИЕ подлежи на
касационно обжалване пред Административен съд Бургас в 14-дневен срок, считано
от съобщаването му на страните.
СЪДИЯ: