Определение по дело №2536/2020 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 2928
Дата: 21 септември 2020 г.
Съдия: Константин Димитров Иванов
Дело: 20203100502536
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 9 септември 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Регистрационния номер ще бъде генериран след предаване заГрад
подпис на актаВарна
Окръжен съд – ВарнаIV състав
На 18.09.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:Ивелина М. Събева
Членове:Константин Д. Иванов

Мая Недкова
като разгледа докладваното от Константин Д. Иванов Въззивно гражданско
дело № 20203100502536 по описа за 2020 година
за да се произнесе, съобрази следното:

Производството е образувано по жалба с вх. № 15247/14.08.2020 год. по рег. на СИС
при РС-Варна, подадена от М. Г. Т. от гр. Варна чрез процесуален представител, допълнена с
жалба с вх. № 15761/21.08.2020 год. и с жалба с вх. № 19277/21.08.2020 год. с идентично
съдържание, срещу действията на държавния съдебен изпълнител по изп. дело № 4117/2020
год. по описа на СИС при РС-Варна изразяващи се в назначаването на пазач в лицето на
Окръжен следствен отдел при ОП-Варна, на движими вещи върху които е наложен запор въз
основа на издадена обезпечителна заповед от 03.08.2020 год. по ч. н. д. № 821/2020 год. по
описа на ОС-Варна, иззети от М. Г. Т. с протоколи за претърсване и изземване от 06.06.2019
год. по ДП № 145/2019 год. по описа на ОСлО при ОП-Варна.
В жалбата са наведени оплаквания, че обжалваното действие е незаконосъобразно, тъй
като съобщението за наложената обезпечителна мярка не е връчено на М. Г. Т. , както и че е
нарушена разпоредбата на чл. 470 ГПК.
С допълнителните две жалби с идентично съдържание е направено искане за спиране
на изпълнителните действия по изп. дело № 4117/2020 год. по описа на СИС при РС-Варна
на основание чл. 438 ГПК по назначаването на Окръжен следствен отдел при ОП-Варна за
пазач на запорираните вещи.
Съдът като се запозна с делото, намира, че искането за спиране е неоснователно.
Спирането по реда на чл. 438 ГПК представлява по същността си обезпечителна
мярка и за нея са приложими разпоредбите на чл. 389 и сл. от ГПК. В случая не е налице
обезпечителна нужда, нито доказателствата по изп. дело сочат на извод за вероятна
основателност на жалбата.
Водим от горното, съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ОТХВЪРЛЯ, съдържащото се в жалбата с вх. № 15247/14.08.2020 год. по рег. на
СИС при РС-Варна, допълнена с жалба с вх. № 15761/21.08.2020 год. и с жалба с вх. №
19277/21.08.2020 год. с идентично съдържание, подадени от М. Г. Т. от гр. Варна, чрез
процесуален представител, искане по чл. 438 ГПК за спиране на изпълнението по изп. дело
№ 4117/2020 год. по описа на СИС при РС-Варна по назначаването на Окръжен следствен
отдел при ОП-Варна за пазач на запорираните вещи, до приключването на производството
по в. гр. дело № 2536/2020 год. по описа на ОС – Варна с влязъл в сила съдебен акт.
Определението не подлежи на обжалване.





Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2