Определение по дело №2546/2019 на Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гр. София, 02.12.2019 г.

 

 

СОФИЙСКИЯТ ГРАДСКИ СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, VІ-22 състав, в закрито заседание на втори декември две хиляди и деветнадесета  година, в състав:

                                   Председател: НЕЛИ АЛЕКСИЕВА

 

като разгледа докладваното от съдия Алексиева търговско дело № 2546 по описа за 2019 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано във връзка с определение № 1155 от 27.09.2019 г., по т. дело № 498/2019 г. на Окръжен съд – Бургас.  С това определение Окръжен съд – Бургас приема, че предвид разпоредбата на чл. 105 от ГПК и обстоятелството, че ответникът има седалище ***, делото следва да бъде изпратено по подсъдност на Софийски градски съд.

Производството пред Окръжен съд – Бургас е образувано във връзка с определение  № 1995/24.092019 г. на Административен съд  - Бургас, по адм. дело № 2220/2017 г., с което делото е изпратено по подсъдност на окръжен съд – Бургас.

Първоначално по спора – предмет на делото /предявени са осъдителни искове от „Ф.ш.“ ЕООД срещу ДП „П.и.“ за връщане на платени пристанищни такси по чл. 103в от ЗМПВВППРБ/ е образувано т. дело № 4560/2015 г. по описа на СГС. Производството по това дело е приключило с влязъл в сила, след проведен инстанционен контрол от САС и ВКС, акт, а именно определение № 3984/21.07.2016 г., с което е прието, че делото не е подсъдно на гражданския съд, поради което същото е изпратено по подсъдност на Административен съд – Бургас. Административният съд е образувал адм. дело № 2220/2017 г., като постановеното по това дело решение е обезсилено с решение № 11808/09.08.2019 г. на ВАС, по адм. дело № 2163/2019 г. и делото е върнато на Административен съд – Бургас, с указания  за изпращането му по подсъдност на компетентния съд или за повдигане спор за  подсъдност. След връщане на делото в Административен съд – Бургас, съдията-докладчик по адм. дело № 2220/2017 г е постановил определение № 1995, с което е приел, че с оглед указанията на ВАС и разпоредбата на чл. 108, ал. 2 от ГПК, компетентен да разгледа делото е Окръжен съд – Бургас, в чийто район е възникнало правоотношението.

С определение № 1155 от 27.09.2019 г., по т. дело № 498/2019 г. на Окръжен съд – Бургас е прието, че делото следва да бъде изпратено на СГС, предвид разпоредбата на чл. 105 от ГПК.

При така установеното процесуално развитие на образуваното по исковата молба на „Ф.ш.“ ЕООД дело, Софийският градски съд, ТО,  22 състав намира, че образуваното пред СГС т. дело № 2546/2019 г. не е подсъдно на Софийски градски съд, по следните съображения:

Наличието на общата местна подсъдност, уредена в чл. 105, съответно чл. 108, ал. 1  от ГПК е относителна процесуална предпоставка, за наличието на която Съдът не следи служебно. Съгласно чл. 119, ал. 4  от ГПК отвод за местна неподсъдност по чл. 105 може да бъде направен единствено и само от ответника в срока за подаване на отговор, но не и служебно от съда, на когото делото е изпратено. Без изрично направено от ответника възражение за липса на местна компетентност от страна на Окръжен съд – Бургас да разгледа спора, Съдът няма право да прекратява делото и да го изпраща на местно компетентния, съобразно правилото на чл. 105 от ГПК съд. Следва да се отбележи още, че Софийски градски съд вече е отказал да разгледа делото, като е приел, че компетентен да разгледа същото е административният съд. Този акт на СГС е влязъл в сила и то след проведен инстанционен контрол. При това развитие на делото е било нормално, след обезсилване на постановеното от административен съд – Бургас решение и връщане на делото в този съд с изрични указания от състава на ВАС, административен съд – Бургас да повдигне препирня за подсъдност пред смесен състав на ВАС и ВКС по реда на чл. 135, ал. 4 от АПК, а не да изпраща отново делото на граждански съд. Този пропуск няма как да бъде поправен от настоящия състав, доколкото на същия е изпратено делото от ОС-Бургас, с позоваване на нарушение на разпоредбата на чл. 105 от ГПК, без да има направено изрично възражение в този смисъл от ответната страна в срока по чл. 119, ал. 4 от ГПК.

Тъй като е налице спор за подсъдност  и СГС е последният приел и отказал да разгледа делото, същото следва да се изпрати на Софийския апелативен съд за разрешаване на спора, на основание чл. 122, изречение 1 от ГПК.

Мотивиран от горното, Съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

 ПРЕКРАТЯВА производството по т. д. № 2546/2019 г. по описа на СГС, ТО, 22 състав, поради неподсъдност, на основание чл. 118, ал. 1 ГПК.

ПОВДИГА СПОР ЗА ПОДСЪДНОСТТА на търговско дело № 2546/2019 г. по описа на СГС, ТО, 22 състав.

ИЗПРАЩА делото на Софийски апелативен съд – за разрешаване на спора, на основание чл. 122,  изречение 2 от ГПК.

 

 

 

Съдия: