№ 12612
гр. София, 13.10.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 1-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Г.К.
като разгледа докладваното от Г.К. Наказателно дело частен характер №
20231110203002 по описа за 2023 година
Днес 13.10.2023 г., в закрито заседание Г.К., съдия-докладчик по НЧХД № 3002/2023
г. по описа на Софийски районен съд, 1- ви състав, като се запознах с подадената тъжба от
Г. А. С. и повдигнатите с нея обвинения срещу Р. Н. Г. , за престъпление по чл. 146, ал. 1 от
НК;
и като обсъдих въпросите, предмет на проверка от съдията докладчик, визирани в
разпоредбата чл. 252, ал. 4 от НПК, намирам че не са налице предпоставките за разглеждане
на делото в открито съдебно заседание, за това престъпление и за предаване на съд на
обвиняемото лице.
Разглеждането на тъжбата се явява недопустимо поради, следните съображения:
На първо място, тъжителят не е внесъл дължимата държавна такса по сметка, както в
указания му срок, така и към настоящия момент, въпреки че са му дадени указания в тази
насока, като са му били разяснени и последиците от неизпълнението на тези указания.
Допълнително следва да се посочи, че с подадената тъжба частният тъжител е
повдигнал обвинение от частен характер, но тъжбата на места е толкова нечетлива, че не
може да се разбере в пълнота, каква е твърдяната фактическа обстановка. Ето защо на
тъжителя бяха дадени указания да отстрани тази нередовност, но нито в указания срок, нито
към настоящия момент тази нередовност беше отстранена. А без това повдигнатото
обвинение не би могло да бъде разбрано, както от обвиняемия, така и от съда. Поради това
подадената тъжба е недопустима, тъй като не отговаря на изискванията, предвидени в чл. 81
от НПК. Наред с това, процесуална пречка за разглеждането на тъжбата се явява и липсата
на внесена държавна такса по сметка на съда.
Ето защо и на основание чл. 250, ал. 1, т. 1, вр. 24, ал. 5, т. 2, вр. чл. 81, ал. 1 от НПК
тъжбата следва да бъде върната, а наказателното производство – прекратено.
Така мотивиран,
1
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩАМ тъжба подадена от Г. А. С. и повдигнатите с нея обвинения срещу Р. Н.
Г., за престъпление по чл. 146, ал. 1 от НК.
ПРЕКРАТЯВАМ НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО.
Разпореждането подлежи на обжалване, пред Софийски градски съд, в 15-дневен
срок от връчването му на страните.
Препис от разпореждането да се връчи на частния тъжител и на обвиняемото лице.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2