МОТИВИ по АНД № 2141/2017 г.по описа на ПлРС:

С постановление от  16.08.2017 г. прокурор при Районна прокуратура – гр.Плевен е установил, че са налице основанията на чл.78 А от НК по образуваното срещу И.П.Ц. *** досъдебно производство № Д-204/2017 г. по описа на Р. за извършено престъпление по чл. чл. 343б, ал.3, от НК и е направил предложение пред Районен съд – гр. Плевен за освобождаване на И.П.Ц. с ЕГН ********** от наказателна отговорност чрез налагане на административно наказание за това, че на 29.01.2017г. в гр.*** обл.Плевен, на ул.“Ген.Ганецки“ в посока църква „***“ управлявал МПС - лек автомобил „Ауди А4“ с per. № ***комбинирана  употреба на наркотични вещества метамфетамин и вещество съдържащо тетрахидроканабинол,  установено по надлежен ред  със съдебно-химическа/токсикологична експретиза изх. № И-4457/29.05.2017 г. , изготвена от ВМА – София.

Подсъдимият редовно призован, се явява лично в съдебно заседание, Дава лаконични обяснен и признава вината си.  Моли съда да бъде съобразено предложението на Р., както и  да му  бъде наложено минимално административно наказание при условията на чл.78а от НК.

Районна прокуратура – Плевен, редовно призована, не изпраща представител.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, намира за   установено следното:

 Подсъдимият И.П.Ц., роден на *** ***, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, работи, неосъждан, ЕГН **********.

     На 29.01.2017г. около 04:40 часа подсъдимият И.П.Ц. *** управлявал в гр.*** моторно превозно средство - лек автомобил „Ауди А4“ с per. № ***и се предвижвал с него по ул/Тен.Ганецки“ в посока църква „***“. В близост до кръстовището с ул.“Христо Янчев“ в същия град бил спрян за проверка от свидетелите И.П.и Б.И.- двамата служители към РУ-***, които по това време изпълнявали служебните си задължения в района. При проверката била установена самоличността на подсъдимия И.П.Ц.. Полицейските служители поканили подсъдимия да даде проба за употреба на алкохол и го изпробвали с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“ с фабр. № 009. Уреда отчел 1,22 промила. В изпълнение за задълженията си полицейските служители решили да изпробват подсъдимия Ц. и за употреба на наркотични вещества. Тъй като нямали в себе си съответния уред, поискали съдействие от колегите си от Сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР-Плевен и поканили подсъдимия в полицейското управление на РУ- ***. Там пристигнал свидетелят Светлозар Кръстев - служител в Сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР-Плевен, който бил дежурен на смяна. Същия изпробвал обвиняемия с техническо средство „Drager Drug Test 5000“ / Дрегер Дръг Тест/ с фабр. № ARHJ-005. Уреда отчел положителен резултат - проба №176 за употреба на канабис.

Относно констатацията за управление на МПС след употреба на наркотично вещество, свидетелят Б.И.съставил на подсъдимия И.П.Ц. АУАН №872492/29.01.2017г., като му издал талон за медицинско изследване № 0335048 с който следвало да се яви в ЦСМП- Плевен до 06:45 часа за даване кръвна проба за изследване . След това полицейските служители придружили  подсъдимия Ц. ***, където дал кръв и урина за експертно изследване по двата акта.

         Горната фактическа обстановка се установява от депозираните в хода на досъдебното производство показания на свидетелите И.М.П., Б.И.И., служитгели при РУП-*** и С.Л.кръстслужители на – Сектор „ПП“ при ОД на МВР – Плевен, от които се установява в конкретика извършеното от подсъдимия деяние, които съдът кредитира като обективни и кореспондентни с ценените от него писмени доказателства, находящи се в досъдебно производство № 204/2017 г. по описа на Р., прочетени в съдебно заседание и приобщени към доказателствения материал по делото по реда на чл.283 от НПК и в конкретност АУАН бл. № 872492/29.01.2017 г., талон за медицинско изследване № 0335048, АУАН бл. № 872491/29.01.2017 г.,, талон за медицинско изследване № 0371122, справка за нарушител/водач на л. 22-л.28, справка на л. 30, протокол за ХЕ № 58/31.01.2017 г., протокол за медицинско изследване за употреба на алкохол или друго упойващо вещество от 30.01.2017 г., справка за съдимост по отношение на подсъдимия И.Ц., всичките писмени ДП неоспорени.

     Съдът цени назначената  и изготвена съдебно-химическа /токсилогична/ експертиза №И-4457/29.05.2017г. на ВМА-София. Видно от заключението по същата, в кръвта иззета от обвиняемия присъства наркотично вещество от групата на стимулантите - Метамфетамин и присъствие на специфичен метаболит - карбокси -А⁹ ТНС, доказващ употреба на наркотично вещество съдържащо тетрахидроканабинол, като е констатирано, че и двата вида наркотични вещества попадат в списък I за Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарна медицина.

      При така приетата фактическа обстановка, съдът счита, че с деянието си подсъдимия И.  П.Ц. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по 343б, ал. 3 от НК. За извършеното престъпление се предвижда наказание  лишаване от свобода от една до три години и  глоба от петстотин до хиляда и петстотин лева. Също така към момента на деянието преди изменение на разпоредбата на чл.78а, ал.7, обн. в ДВ бр. 54 от 2017 г., е предвидена възможност за освобождаване от НО с налагане на административно наказание, същият не е осъждан и не е освобождаван към момента на деянието от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК и в тази връзка съдът намира, че са налице предпоставките за освобождаването му от наказателна отговорност с налагане на административно наказание при условията на чл.2, ал.2 от НК. При определяне размера на наказанието  - глоба в полза на държавата в размер на хиляда лева, съдът съобрази доброто му процесуално поведение в хода на ДП, както и в съдебна фаза, признанието на вината с което е съдействал за изясняване на обективната истина, младата му възраст, липсата на данни за по-добро материално положение. Поради описаното съдът прецени да определи и наложи посоченото по-горе административно наказание при превес на смекчаващите отговорността обстоятелства. Отегчаващи такива не намери.

  При този изход на делото съдът намира, че на основание  чл. 343г,във вр. с чл.343б, ал.3 във вр. с чл. 37 ал. 1 т. 7 от НК подсъдимия И.П.Ц. следва да бъде лишен от право да управлява МПС за срок от три месеца, считано от датата на влизане в сила на решението

          На основание чл.189, ал.3 от НПК съдът осъди подсъдимия И.П.Ц., да заплати по сметка на Плевенски районен съд направените деловодни разноски в размер общо на 191 лева.

               По така изложените съображения съдът постанови решението си.

                                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ: