О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр.
ЛОВЕЧ, 18.12.2020 г.
Окръжен съд - Ловеч,
граждански състав, в закрито заседание на осемнадесети декември през две хиляди
и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛЕНА ВЪЛЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ:1.ПОЛЯ
ДАНКОВА
2. ПЛАМЕН ПЕНОВ
като разгледа
докладваното от съдия Данкова по гр.д.ч.х. № 708 по описа за 2020 г. на ЛОС за
да се произнесе съобрази:
Производство с правно основание чл. 122
от ГПК
Ловешки районен
съд е произнесъл определение №260385 от 08.12.2020
г. по ч.гр.д. №2090/2020 г. на Ловешки районен съд,с което е повдигната отрицателна
препирня за подсъдност по реда на чл.122
от ГПК по ч.гр.д. №2090/2020 г. между
Ловешки районен съд и Районен съд-Плевен.
Подадено е
заявление №263578/06.10.2020г. до Районен съд – гр. Плевен за издаване на
заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК от „*****“ЕООД против Р.А.А. 64.15 за главница-задължение
по договори за телекомуникационни услуги от 17.02.2016 г. д, 25.05.2016 г. и от
03.05.2016 г. по фактура от 22.02.2017
г. за отчетния период от 22.02.2017 г. до 21.03.2017 г.и лихва от 19.50 лева. Направена
е справка по Наредба №14/2009 г. на 06.10.2020 г. и констатирано от заповедния
съд, че настоящия адрес на длъжника е в с.*****, Лов. Област, ул. „*****“ №1 от
16.07.2020 г. Постановено е определение №260524 г. от 07.10.2020 г. на ПРС ,с
което производството по делото е прекратено и изпратено по компетентност на
Районен съд – Ловеч.Ловешки районен съд е повдигнал отрицателна препирня за
подсъдност с определение №260385 от 08.12.2020
г. по ч.гр.д. №2090/2020 г. пред Ловешки окръжен съд, тъй като е установил, че настоящия
адрес на длъжника е в с. Бръшляница,Плевенска област,ул. „Хр.Ботев“№19 от
30.10.2020 г.
Ловешки
окръжен съд е сезиран по реда на чл.122 от ГПК за произнасяне по отрицателна
препирня за подсъдност, повдигната от Районен съд-Ловеч с определение №260215
от 23.10.2020 г. по ч.гр.д. №1713/2020 г.. Настоящата инстанция счита, че
компетентен да се произнесе по заявлението за издаване на заповед за изпълнение
по чл. 410 от ГПК е Районен съд-Ловеч. В действащата редакция на чл. 411,ал.1
от ГПК е конкретизирано,че заявлението за издаване на заповед за изпълнение
срещу потребител, се подава до съда, в чийто район се намира настоящия му
адрес, за което заповедният съд следи служебно и незабавно изпраща делото на
надлежния съд. Със справката по Наредба №14/18.11.2009 г. на 06.10.2020 г. ,направена от районния съд, преди издаването
на заповедта за изпълнение, е установен настоящ адрес *** Районен съд – Ловеч. Предвид
вида на вземането, длъжникът има качеството на потребител и следователно заявлението следва да бъде
подадено до съда, в района, на който е настоящия му адрес. Настоящият адрес на към
момента на подаване на заявлението е в с. *****, Лов. Област. Обстоятелството,
че в хода на заповедното производство към 30.10.2020 г. е вписан нов настоящ
адрес на Р.А. не се отразява на местната подсъдност.Следователно на основание
чл. 411,ал.1 от ГПК в производството по издаване на заповед за изпълнение
следва да се произнесе Районен съд – Ловеч.
Ловешки
окръжен съд счита, че компетентен да се произнесе по заявление №263578/06.10.2020г.
до Районен съд – гр.Плевен за издаване
на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК от „*****“ЕООД против Р.А.А. е
Районен съд –Ловеч, на когото делото бъде изпратено за продължаване на
съдопроизводствените действия.
При тези мотиви
съдът
О
П Р Е
Д Е Л И:
КОМПЕТЕНТЕН да се произнесе по заявление №263578/06.10.2020г.
до Районен съд – гр.Плевен за издаване
на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК от „*****“ЕООД против Р.А. А./А./
ЕГН-********** е Районен съд –Ловеч
.
Изпраща
делото по подсъдност на Районен съд –Ловеч
за продължаване на съдопроизводствените действия и произнасяне по заявлението.
Районен съд-Плевен
да бъде уведомен за постановеното определение.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:1.
2.