О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№1340/9.9.2022г.                               гр. Пловдив            09 септември 2022 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ПЛОВДИВСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, І отделение, ХХV състав, в закрито заседание на 09.09.2022г. в състав:                                                    

                  

                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ЗЛАТАНОВА

разгледа докладваното от Председателя адм. дело № 2206 по описа за 2022 год. и взе предвид следното :

         Делото е образувано по жалба вх. № 15414/18.08.2022г. на „ЕВРОПЕЙСКИ ПЪТИЩА“ АД ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Пловдив, бул.“Дунав“ № 76, представлявано от изпълнителния директор М.И., чрез пълномощник юрисконсулт К.З., против писмо- отговор с изх.№ О-3112-1/26.07.2022г. на директора на РИОСВ Пловдив.

Съдът, след като разгледа административната преписка, намери,че оспорваното писмо-отговор не е от категорията индивидуални административни актове по смисъла на чл.21 от АПК, които подлежат на съдебен контрол.

Основание за този извод е обстоятелството, че оспорваното писмо е изпратено по повод на писмо на жалбоподателя с вх.№ О-3112/25.07.2022г. до РИОСВ Пловдив, с което уведомява администрацията, че възобновява дейностите по преработка и извозване на инертен материал,добит от КК Белащица. В отговор на това административният орган е посочил, че на 07.02.2022г. е била извършена извънредна проверка в поземлен имот ***, експлоатиран от „Евро строй кънстракшън“ ЕООД, при която се установило,че в трошачно-сортировъчната инсталация се извършва дейност по преработка на складирана взривена скална маса въпреки изтеклия срок на договора за концесия и без дружеството да притежава издаден административен акт по реда на глава шеста от ЗООС и чл.31 от ЗБР. Изложено е още,че на дружеството, експлоатиращо инсталацията е издадено предписание да спре дейността по преработване на добития материал, както и, че до настоящия момент пред РИОСВ Пловдив не е образувано административно производство по издаване на индивидуален административен акт, с който да се осъществи превантивен контрол за опазване на околната среда и всяко действие по експлоатация би било незаконосъобразно и в противоречие със ЗООС и ЗБР.

В така изпратеното и оспорвано от жалбоподателя писмо не се съдържа никакво властническо волеизявление, нито по някакъв начин се засягат права и законни интереси на жалбоподателя. Самото споменато предписание касае съвсем друг субект,а и то е съвсем различен акт от оспорваното писмо. Уведомяването,че определени действия биха били незаконосъобразни има единствено и само информативен характер и не води до промяна в правната сфера на адресата на писмото.

Ето защо съдът намира,че е сезиран с оспорване срещу нещо, което не е административен акт,поради което жалбата ще следва да се остави без разглеждане,като недопустима, а производството по делото да се прекрати.

Водим от горното и на основание чл.159,т.1 от АПК, Съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба вх. № 15414/18.08.2022г. на „ЕВРОПЕЙСКИ ПЪТИЩА“ АД ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Пловдив, бул.“Дунав“ № 76, представлявано от изпълнителния директор М.И., чрез пълномощник юрисконсулт К.З., против писмо- отговор с изх.№ О-3112-1/26.07.2022г. на директора на РИОСВ Пловдив.

ПРЕКРАТЯВА производството по адм.дело №2206/2022 година по описа на Административен съд – Пловдив, ХХV състав.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ВАС в 7 дневен срок от съобщението.

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: