№ 33
гр. Ловеч, 14.02.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ в закрито заседание на четиринадесети
февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:МИЛЕНА ВЪЛЧЕВА
Членове:ЙОВКА КАЗАНДЖИЕВА
ИВАНИЧКА
КОНСТАНТИНОВА
като разгледа докладваното от ЙОВКА КАЗАНДЖИЕВА Въззивно
гражданско дело № 20224300500016 по описа за 2022 година
Постъпила жалба вх. 289/17.01.2022 г. от Р. К. АН., ЕГН **********, в
качеството й на наследник на К.М.К., ЕГН **********, конституиран като
длъжник по изпълнително дело № 20198790402171 по описа на ЧСИ
Велислав Петров, с peг. № 879, район на действие Окръжен съд - Ловеч, чрез
адвокат Д. ИВ. Г.- САК срещу Разпореждане за отказ, оформено в съобщение
с изх. № 27177/ 08.11.2021 г. на ЧСИ Велислав Петров, с per. № 879, район на
действие Окръжен съд - Ловеч за намаляване на разноските по изпълнително
дело № 20198790402171/ 2019 г. с правно основание чл. 435, ал. 2, т. 7 ГПК.
Счита ,че постановения отказ на ЧСИ Велислав Петров е неправилен,
незаконосъобразен, поради което следва да бъде отменен. В тази връзка
посочва ,че на 27.10.2021 г. А. е подала молба с вх. № 50621 до ЧСИ по
изпълнителното дело, с искане изчислените в поканата за доброволно
изпълнение разноски да бъдат редуцирани, тъй като превишават нормативно
определените размери. Излага, че на 22.11.2021 г.същата е получила
разпореждане за отказ за намаляване на „дължимите авансови и обикновени
такси“, оформено в съобщение с изх. № 27177/ 08.11.2021 г. без същият да е
обоснован. С оглед на това счита ,че са налице допуснати процесуални
нарушения и неясноти при определяне на размера на таксите и разноските в
изпълнителното дело. Излага ,че в поканата за доброволно изпълнение изх. №
24706/ 08.10.2021 г. по изпълнителното дело е описано, че са дължими
следните суми: 152,14 лв. - главница, ведно със законната лихва върху нея от
05.06.2019 г., която е в размер на 36,25 лв., неолихвяема сума в размер на
482,76 лв., както и всички бъдещи такси и разноски, включително и такса по
т. 26 от „Тарифата за таксите и разноските" към ЗЧСИ, с включен ДДС - в
1
размер на 51,02 лева. Изтъква ,че при извършена справка по изпълнителното
дело са установили, че посочената в поканата за доброволно изпълнение
неолихвяема сума в размер на 482,76 лева включва 150 лева юристконсултско
възнаграждение във връзка с изпълнителното дело, 266 лева такси за ЧСИ,
разноски по гражданското дело в размер на 48 лв.; 8,96 лв. - договорна лихва
за периода: 13.07.2018 г. до 11.10.2018 г. и 9,80 лв. - обезщетение за забава от
12.10.2018 г. до 30.05.2019 г., като отделно е изброена и сума в размер на
51,02 лв., представляваща такса по т. 26 от „Тарифата за таксите и
разноските" към ЗЧСИ, с включен ДДС. Сочи, че ако от посочените по горе
суми се извадят тези, които са включени в изпълнителният лист, то размерът
на разноските по изпълнителното дело към момента е 467,02 лева, включващи
150 лева юристконсултско възнаграждение, 266 лева такси на ЧСИ и 51,02
лева - такса по т. 26 от „Тарифата за таксите и разноските“ към ЗЧСИ , с
включен ДДС. Счита, че тези разноски надвишават установените в чл. 73а от
ГПК прагове на максимално допустимия размер, съобразно размера на дълга
посочен в издадения от Районен съд – гр. Ловеч изпълнителен лист от
30.07.2019 г. по ч.гр. д. № 1107/2019 г. въз основа на който е образувано и
изпълнителното дело. Счита, че всички разноски по изпълнителното
производство не следва да надвишават сумата от 325 лева, с оглед на общия
размер на дълга и размерът на минималната работна заплата от 650 лева, като
следва да бъдат редуцирани до този размер.
По изложените съображения моли настоящата инстанция да постанови
решение, с което да отмени разпореждане за отказ, оформено в съобщение с
изх. № 27177/ 08.11.2021 г. на ЧСИ Велислав Петров, с peг. № 879, район на
действие Окръжен съд - Ловеч, постановен по изпълнително дело №
20198790402171/ 2019 г., като неправилен и незаконосъобразен и да намали
определените разноски по горепосоченото изпълнително дело съобразно
законно допустимия максимум, предвиден в чл. 73а, ал. 1, т. 3 от ГПК, така че
всички разноски по делото да не надвишават сумата от 325 лв., равняваща се
на 50 на сто от минималната работна заплата за страната. Към жалбата
прилага и писмени доказателства.
В срока по чл. 436 ал. 3 от ГПК е постъпило писмено становище от
взискателя по изпълнителното дело „Агенция за контрол на
просрочени задължения" ООД, ЕИК: ***, със седалище и адрес на
управление: гр. София, ул.„Панайот Волов"29, етаж 3,4,
представлявано от ЯН. ЯН., чрез процесуален представител юристконсулт
В.С. С.- Недева със съдебен адрес за получаване на книжа: гр. София , ул.
Панайот Волов №29, ет. 3 и 4, тел. ***, email: legal@debtagency.bg. Счита, че
разпореждането за отказ за намаляване на разноските по изпълнително дело
№20198790402171/2019 година, оформено в съобщение с изх. № 27177/0/.
11.2021 г на ЧСИ Велислав Петров, с peг. № 879, Район на действие Окръжен
съд Ловеч е правилно и законосъобразно, поради което моли настоящата
инстанция да остави без уважение жалбата.
В срока по чл. 436 ал. 3 от НПК са постъпили мотиви от ЧСИ Велислав
Петров, per. № 879 в КЧСИ. Сочи ,че в кантората му по молба вх. №
45976/01.10.2021 г., на взискателя е извършена справка в ГРАО (стр. 77) и е
2
било установено, че длъжникът К.М.К. ЕГН ********** е починал. Излага, че
по делото са били конституирани като длъжници Р.К. Атанасова ЕГН
**********, М.К.Б. ЕГН ********** и М.К.М. ЕГН **********, чрез законен
представител Мария Николова Пълевска - майка. Изтъква, че на 20.10.2021 г.
Р.К. Атанасова е получила Покана за доброволно изпълнение с изх. №
24703/08.10.2021 г. (стр. 83), след което същата с молба вх. №
50621/27.10.2021 г., чрез адв. Д. ИВ. Г. е поискала редуциране на разноските
по горепосоченото изпълнително дело съобразно законно допустимите
граници, предвидени в чл. 73а ГПК (стр. 85). Сочи, че е й изпратено
съобщение с изх. № 27177/08.11.2021 г., в което е обосновано, защо няма да
бъдат намалени дължимите авансови и обикновени такси, което е получила
на 22.11.2021 г. (стр. 90). Приема, че жалбата е процесуално недопустима,
тъй като Съобщение с изх. № 27177/08.11.2021 г. до длъжника няма характер
на Разпореждане за разноски по смисъла на чл. 435, ал. 2, т. 7 от ГПК. Освен
това изтъква, че разпоредбата на т. 26 от ТТРЗЧСИ ясно сочи, че визираната
в нея пропорционална такса се събира върху събраната сума, а съгласно
разпоредбите на чл. 78, ал. 1, т. 1 и чл. 83, ал. 1 от Закона за частните съдебни
изпълнители /ЗЧСИ/, таксите по изпълнението се събират за извършването на
изпълнителни действия, като пропорционалните такси се събират в процент
според материалния интерес. Освен това изтъква, че в случаите когато
изпълнителният лист е предявен пред частен съдебен изпълнител, от
длъжника се събират дължимите от взискателя авансови такси за
извършените действия по изпълнителното дело и разноските на взискателя,
както и т.нар. окончателна такса по т. 26 от ТТРЗЧСИ. С оглед на
гореизложеното приема, че пропорционална такса по т. 26 от ТТРЗЧСИ се
определя за целия дълг, който включва главница, лихва, разноски по
изпълнителен лист и държавни такси. При изложените съображения счита, че
подадената от Р. К. АН. ЕГН **********, чрез адв. Д. ИВ. Г. от САК жалба е
процесуално недопустима и неоснователна, поради което не следва да бъде
разглеждана/уважена.
Настоящата инстанция като съобрази изложеното по-горе приема, че
делото е подсъдно на Окръжен съд – гр. Ловеч. Жалбата е подадена на
основание чл. 435 ал. 2 т. 7 от ГПК, в предвидения в чл. 436 ал. 3 от ГПК
срок от длъжник по изпълнителното дело и като такава се явява процесуално
допустима.
От приложените писмени доказателства съдът приема за установено
следното:
Изпълнително дело № 2171/2019 г. по описа на ЧСИ Велислав Петров е
образувано по молба на „Агенция за контрол на просрочени
задължения" ООД, ЕИК: ***, със седалище и адрес на управление: гр.
София, ул.„Панайот Волов"29, етаж 3,4, представлявано от ЯН. ЯН.
срещу К.М.К., ЕГН ********** въз основа на изпълнителен лист от
30.07.2019 г. издаден на основание чл. 416 от ГПК по ЧГД № 1107/2019 г. по
описа на Районен съд – гр. Ловеч. С него е разпоредено длъжникът Колев да
заплати на Агенция за контрол на просрочени задължения" ООД,
ЕИК: *** сумата от 152,14 лева /сто петдесет и два лева и четиринадесет
3
стотинки/ главница, 8,96 /осем лева и деветдесет и шест стотинки/ договорна
лихва за периода от 13.07.2018 г. за периода от 13.07.2018 г. до 11.10.2018 г.
, 9,80/девет лева и осемдесет стотинки/ - обезщетение за забава за периода
12.10.2018 г. до 30.05.2019 г., ведно със законната лихва от 05.06.2019 г. да
изплащане на вземането и сторените разноски в размер на 48,00 лева. С
молбата е направено искане и за заплащане на юрисконсултско
възнаграждение в размер общо на 150 лева от които 100 лева за образуване и
водене на делото и 50 лева по чл. 13 т. 2 от НЗПП за подготовка на
документи за завеждане на дела. В хода на производството Колев е починал и
е оставил наследници Р.К. Атанасова – дъщеря, М.К.Б. – дъщеря и М.К.М.-
син. На Атанасова и Берова са били изпратени покани за доброволно
изпълнение приложени на л. 80 – л. 83 от изпълнителното дело, в които ЧСИ
Велислав Петров, рег. № 879 с район на действие Окръжен съд – гр. Ловеч е
посочил, че следва да заплатят сумата главница в размер на 152,14 лева, ведно
със законната лихва върху нея от 05.06.2019 г. до момента в размер на 36,25
лева до окончателното й изплащане, неолихвяема сума в размер на 482,76
лева, както и всички бъдещи такси и разноски, включително и следващата се
по т. 26 от Тарифата за таксите и разноските към ЗЧСИ с включен ДДС, която
до момента е в размер на 51, 02 лева. С молба вх. № 50621/27.10.2021 г. от
Радослава Атанасова, чрез адвокат Д.Г.- САК е било направено възражение,
че разноските по изпълнителното дело надвишават установените в чл. 73а от
ГПК прагове на максимално допустимия размер, съобразно размерът на
дълга/ стр. 85-86 от изпълнителното дело/. С резолюция върху молбата от
27.10.2021 г. ЧСИ е отказал да намали размерът на дължимите авансови и
обикновени такси, както и да се уведоми длъжникът, че пропорционалата
такса по смисъла на т. 26 не се изчислява само върху главницата.
От изложеното по-горе е видно, че размерът на задълженията по
изпълнителния лист е общо 405,15/четиристотин и пет лева и петнадесет
стотинки/ включващ: главница 152,14 лева, договорна лихва за периода от
13.07.2018 г. до 30.05.2018 г. в размер на 8,96 /осем лева и деветдесет и шест
стотинки/лева, обезщетение за забава за периода от 12.10.2018 г. до
30.05.2019 г. в размер на 9,80 лева, разноски в размер на 48 лева и законната
лихва от 05.06.2019 г. до датата на поканата за доброволно изпълнение, както
и сумата от 150 лева юристконсултско възнаграждение. Последното
представлява разноски по делото, а не такса с оглед разпоредбите на Тарифа
за таксите и разноските към Закона за частните съдебни изпълнители.
Сборът от всички такси по изпълнението за сметка на длъжника по
делото към настоящия момент са общо 317,20 лева, включващ 266 лева –
такси за ЧСИ и 51,02 лева с ДДС такса по т. 26 от Тарифа за таксите и
разноските към ЧСИ. Следователно същите към настоящия момент са под
допустимия минимум по смисъла на чл. 73а от ГПК.
При горните съображения съдът приема, че следва да се остави без
уважение жалба вх. 289/17.01.2022 г.от Р. К. АН., ЕГН **********, в
качеството й на наследник на К.М.К., ЕГН **********, конституиран като
длъжник по изпълнително дело № 20198790402171 по описа на ЧСИ
Велислав Петров, с peг. № 879, район на действие Окръжен съд - Ловеч, чрез
4
адвокат Д. ИВ. Г.- САК срещу Разпореждане за отказ, оформено в съобщение
с изх. № 27177/ 08.11.2021 г. на ЧСИ Велислав Петров, с per. № 879, район на
действие Окръжен съд - Ловеч за намаляване на разноските по изпълнително
дело № 20198790402171/ 2019 г.
Водим от гореизложеното и на основание чл. 437 ал. 4 от ГПК, съдът
РЕШИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалба вх. 289/17.01.2022 г.от Р. К. АН.,
ЕГН **********, в качеството й на наследник на К.М.К., ЕГН **********,
конституирана като длъжник по изпълнително дело № 20198790402171 по
описа на ЧСИ Велислав Петров, с peг. № 879, район на действие Окръжен съд
- Ловеч, чрез адвокат Д. ИВ. Г.- САК срещу Разпореждане за отказ, оформено
в съобщение с изх. № 27177/ 08.11.2021 г. на ЧСИ Велислав Петров, с per. №
879, район на действие Окръжен съд - Ловеч за намаляване на разноските по
изпълнително дело № 20198790402171/ 2019 г.
РЕШЕНИЕТО е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
5