№ 1792
гр. Пазарджик, 17.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на седемнадесети октомври през две хиляди двадесет и
пета година в следния състав:
Председател:Мария Анг. Ненова
при участието на секретаря Стоянка Миладинова
Сложи за разглеждане докладваното от Мария Анг. Ненова Гражданско дело
№ 20245220105170 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:10 часа се явиха:
Ищецът Т. Г. Х., редовно призован, не се явява и не се представлява.
От пълномощника на ищеца адв. Е. И. е постъпила молба, с която моли
да бъде даден ход на делото, ако не са налице процесуални пречки. Няма
възражения по доклада. Поддържа направените доказателствени искания.
Други доказателства и доказателствени искания няма. В случай че делото
бъде обявено за решаване, моли съдът да уважи предявения иск, като
основателен и доказан. Моли съдът да присъди разноски за ДТ 56.82 лв. и
адвокатско възнаграждение в размер на 530 лв. с ДДС, съгласно Наредба №
1/09.07.2004 г. за възнаграждения за адвокатска работа /загл. Изм. ДВ, бр.
14/2025 г./.
За ответника „МОЯТ КРЕДИТ“ ЕООД, редовно призован, не се явява
представител.
От пълномощника на ответника адв. Д. П. е постъпила молба, с която
сочи, че във връзка със служебни ангажименти е възпрепятстван да вземе
участие в откритото съдебно заседание по делото, поради което моли да бъде
даден ход на делото. Заявява, че оспорва иска и поддържа отговора на
исковата молба. Няма други доказателства и доказателствени искания. В
случай, че ищецът представи нови доказателства и има нови искания, моли да
му бъде дадена възможност да вземе становище по тях. Ако съдът уважи иска,
прави възражение за прекомерност на претендирания хонорар от ищеца и
1
моли същия да бъде намален, като излага становище в тази насока. Моли да
му бъде изпратено копие от протокола от съдебното заседание на посочен в
молбата електронен адрес. Към молбата са приложени Списък по чл. 80 от
ГПК и Договор за правна защита и съдействие.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
С оглед липсата на възражения от страните, съдът счита, че изготвения
по делото проекто-доклад ще следва да бъде обявен за окончателен, поради
което
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА изготвения с проекто-доклад за окончателен доклад по
делото.
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
СЪДЪТ обяви устните състезания за приключени.
СЪДЪТ ще се произнесе с решение в законоустановения срок.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 10:13 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
2