Окръжен съд - Велико Търново |
|
В закрито заседание в следния състав: |
като разгледа докладваното от | Димитринка Гайнова | |
Normal;за да се произнесе, взе предвид следното: Производство по реда на чл.435 ал.2 от ГПК. Постъпила е жалба от В. Й. Г. от гр.В.Т., длъжник по изп.дело № 401/2008г. по описа на ЧСИ Д.Колева. С жалбата се атакува постановление на ЧСИ от 11.02.2014г., с което не е уважено искането на длъжнека Г. за прекратяване на делото поради изтекла погасителна давност. В законоустановения срок е постъпило възражение, наименовано "отговор" от взискателя В. кооперация-В.Т.. Заема становище за недопустимост на жалбата, алтернативно-за неоснователност на същата по изложени за това доводи. Приложени са обяснения на ЧСИ Д.Колева по изп.д. №401/ 2008г. ВТОС като обсъди доводите, посочени в жалбата и доказателствата по делото приема за установено следното: Жалбата е процесуално недопустима. По реда на чл.435 ал.2 от ГПК подлежат на обжалване от длъжника изчерпателно изброени в нормата изп.действия-постановление за глоба, насочването на изпълнение върху имущество, което длъжникът смята за несеквестируемо, отнемането на движима вещ или отстраняването му от имот, поради това, че не е уведомен надлежно за изпълнението, както и постановлението за разноските. Извън посочените действия, законодателят не е предвидил такава възможност за други действия и актове на съдебния изпълнител. Видно от обжалваното постановление, е, че същото не попада сред визираните в разпоредбата на чл.435 ал.2 от ГПК актове на съдебния изпълнител, които могат да бъдат обжалвани от длъжника. С оглед изложеното, съдът счита, че жалбата на Г. е процесуално недопустима, тъй като обжалваното от него, като длъжник по изп.дело, постановление на ЧСИ, с което не е уважено искането на длъжнека Г. за прекратяване на делото поради изтекла погасителна давност,не попада сред действията и актовете, посочени в чл.435 ал.2 от ГПК, които подлежат на обжалване от длъжника. Предвид на това следва жалбата на Г. да бъде оставена без разглеждане, а производството по делото-да бъде прекратено. Водим от горното, съдът ОПРЕДЕЛИ : ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на В. Й. Г. от гр.В.Т., ул."С. В." № 4А, А.14, срещу постановление на ЧСИ от 11.02.2014г., с което не е уважено искането на длъжнека Г. за прекратяване на делото поради изтекла погасителна давност, по изп.дело № 401/ 2008г. по описа на ЧСИ Д.Колева, рег.№ 728, като процесуално недопустима. ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 349/ 2014г. по описа на ВТОС. Определението подлежи на обжалване пред ВТАС в едноседмичен срок от връчването му на страните. Председател: Членове: |