№ 16827
гр. София, 10.04.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 69 СЪСТАВ, в закрито заседание на
десети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ВАНЯ Б. ИВАНОВА ЗГУРОВА
като разгледа докладваното от ВАНЯ Б. ИВАНОВА ЗГУРОВА Гражданско
дело № 20241110136129 по описа за 2024 година
В срок е постъпило искане от ищеца по чл. 248 ГПК за изменение на
решението в частта относно присъдените разноски. Поддържа, че съдът
неправилно не е присъдил разноските за адвокатското възнаграждение, както
и че по делото се съдържат доказателства за извършване на посочените
разноски- за реалното им заплащане.
Ответникът не е взел становище по искането.
С оглед изхода на делото и на основание чл. 78, ал.1 ГПК на ищеца се
следват разноските по производството. С решението по делото съдът е
присъдил единствено разноски за държавна такса, като е приел, че не са
представени доказателства за заплащане на адвокатското възнаграждение от
ищеца.
При прегледа на делото съът констатира, че действително в кориците на
делото , на л.9 от същото, се съдържат доказателства за заплащане на
договореното между ищеца и пълномощника му адвокатско възнаграждение в
размер на 400лева.
Предвид изложеното , решението ще следва да бъде допълнено в частта
за разноските, като извършените от ищеца разноски ще следва да бъдат
възложени в тежест на ответника.
Мотивиран от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ДОПЪЛВА на основание чл. 248 ГПК решение №21756/29.11.2024Г. по
настоящото гр.д. № 36129/24г. по описа на СРС, 69 състав,в частта за
разноските , КАТО
ОСЪЖДА И. Е. Е. с ЕГН ********** да заплати на
„***************“АД, ЕИК ********* на осн. чл. 78, ал.1 ГПК сумата от 400
лева за заплатено адвокатско възнаграждение.
Определението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в
двуседмичен срок от връчване на препис от същото на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2