Споразумение по дело №75/2015 на Районен съд - Чирпан

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 18 март 2015 г. (в сила от 18 март 2015 г.)
Съдия: Атанас Тодоров Динков
Дело: 20155540200075
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 18 март 2015 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

 

18.03.2015год. гр.Чирпан

 

Чирпански районен съд, трети състав

 

На 18.03.2015 год.

 

В публично заседание в следния състав:

 

                                             Председател:АТАНАС ДИНКОВ

 

Секретар: Д.В.

Прокурор: НАДЕЖДА БАНОВА

 

Сложи за разглеждане докладваното от районен съдия Атанас Динков НОХД № 75 по описа за 2015 год.

 

На именното повикване в 11,30 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМ – Н.Т.Г. - лично и с адвокат Д.Д. ***, като защитник на обвиняемия.

ПРОКУРОР – представлявани от прокурор Н.Банова.

ПРОКУРОР – Да се даде ход на делото.

Адв. Д. - Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМ -  Да се гледа делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на обвиняемият.

ОБВИНЯЕМ – Н.Т.Г. - роден на ***г***, обл. Стара Загора, ул. „Люлин” № 8, български гражданин, с начално образование, работи – общ работник в с. Плодовитово, обл. Стара Загора, неосъждан, неженен – живее на семейни начала, ЕГН: **********.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО ИМ НА ОТВОДИ КЪМ СЪСТАВА НА СЪДА, ПРОКУРОРА, ЗАЩИТНИКА И СЪДЕБНИЯ СЕКРЕТАР.

ПРОКУРОРЪТ - Нямам искания за отводи.

Адв. Д. -  Нямам искания за отводи.

ПОДСЪДИМ - Нямам искания за отводи.

ПРОКУРОР - Г-н Съдия, на осн. чл.381 от НПК между РП-Чирпан, обвиняемият Н.Т.Г. и защитника му – адв. Д. е постигнато споразумение относно наказанието, което следва да му бъде наложено за престъплението, което е извършил. Имуществени щети от престъплението няма. Същото не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и одобрите.

Адв. Д. ***, обвиняемият чрез мен, като защитник е постигнато споразумение на осн. чл.381 от НПК. Моля да приемете и одобрите същото, като не противоречащо на закона и морала. Имуществени щети от престъплението няма.

ОБВИНЯЕМ – ** – Подписа под споразумението е мой. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен и разбирам последиците от споразумението. Доброволно съм го подписал. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Разяснено ми е, че дължа направените разноски за служебен защитник.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА НА ОБВИНЯЕМИЯТ ПРАВАТА МУ ПО НПК, КАКТО И ПОСЛЕДИЦИТЕ ОТ СПОРАЗУМЕНИЕТО.

Страните постигнахме съгласие относно следното:

Обвиняемият Н.Т.Г. се признава за виновен за следното:      

За това, че на 23.10.2013г. на път ІІІ-664, 3 км в посока север пред служител на РУП Чирпан – мл. автоконтрольор ** съзнателно се е ползвал от неистински официален документ с невярно съдържание, а именно – Свидетелство за управление на моторно превозно средство с № *********, издадено на името на Н.Т.Г. на 15.06.2010г. от район Тесалоники, област Македония ( Thessaloniki, Macedonia), Република Гърция, когато от него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност и документа представлява такъв от предвидените в чл. 308, ал. 2 от НК – Свидетество за управление на моторно превозно средство – престъпление по чл. 316, пр. 1 във връзка с чл. 308 ал. 2 хип. 9 във връзка с ал. 1 от НК.

 Деянието е извършено от обвиняемия при пряк умисъл.

         Извършеното престъпление е доказано и обвиняемият се признава за виновен по обвинението.

         Имуществени щети от престъплението няма причинени.

         Налице са основанията по чл. 381 от НПК за постигане на споразумение.

         Съгласно чл. 316 от НК в чл. 308, ал. 2 от НК за извършеното от обвиняемия Н.Т.Г. престъпление се предвижда наказание „лишаване от свобода” до 8 години.  

 Страните по споразумението считаме, че на обвиняемия Н.Т.Г. за извършеното от него престъпление по чл. 316 пр. 1 вр. чл. 308 ал. 2 хип. 9 във връзка с ал. 1 от НК следва да бъде наложено наказание „лишаване от свобода” за срок от 1 / една / година. Изтърпяването на така наложеното наказание да бъде отложено на основание чл. 66, ал. 1 от НК с изпитателен срок от 3 години. Възпитателната работа с условно осъдения да се възложи на ПИ при РУП Чирпан, отговарящ за населеното място, където живее осъдения. Наказанието се определя при наличие на смекчаващи отговорността обстоятелства, каквито се явяват: чистото съдебно минало, добрите характеристични данни и оказаното съдействие в хода на разследване по делото.

  Вещественото доказателство: Свидетелство за управление на моторно превозно средство с № *********, издадено на името на Н.Т.Г. на 15.06.2010г. от район Тесалоники, област Македония, Република Гърция, приобщено към делото с протокол за доброволно предаване на РУП – Чирпан, намиращо се на л. 68 в досъдебното производство, на основание чл. 53, ал. 1, б. „б” от НК, следва да се отнеме в полза на Държавата.

  Разноските по досъдебното производство в размер на 89 лв. ( за експертиза за установяване истинността и автентичността на документ ), както и разноските, направени в съдебното производство ( за служебен защитник ) ще се заплатят от обвиняемия.

 

 

С П О Р А З У М Е Л И  С Е :

 

 

 

ПРОКУРОР:……………                          ЗАЩИТНИК:…………………                             Надежда Банова                            адв. Д.Д.  

 

 

 

 

                                                                                            

                                                                        

ОБВИНЯЕМ:……………………

                                                                    Н.Т.Г.

 

 

 

 

Съдът счита, че в така представеното споразумение е постигнато съгласие между страните по всички въпроси визирани в чл.381 от НПК. Щети от престъплението няма. Престъплението е извършено от обвиняемия. Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, поради което същото следва да бъде одобрено, а настоящото наказателно производство прекратено.

Предвид изложеното и на осн. чл.382 и чл.383 от НПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРИЕМА И ОДОБРЯВА постигнатото между РП - Чирпан, представлявана от прокурор Надежда Банова, обвиняемият Н.Т.Г. и защитника му- адв. Д. от АК гр. Ст. Загора окончателно споразумение, съгласно което:

ОБВИНЯЕМИЯТ – Н.Т.Г. - роден на ***г***, обл. Стара Загора, ул. „Люлин” № 8, български гражданин, с начално образование, работи – общ работник в с. Плодовитово, обл. Стара Загора, неосъждан, неженен – живее на семейни начала, ЕГН: **********, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН за това, че на 23.10.2013г. на път ІІІ-664, 3 км в посока север пред служител на РУП Чирпан – мл. автоконтрольор ** съзнателно се е ползвал от неистински официален документ с невярно съдържание, а именно – Свидетелство за управление на моторно превозно средство с № *********, издадено на името на Н.Т.Г. на 15.06.2010г. от район Тесалоники, област Македония ( Thessaloniki, Macedonia), Република Гърция, когато от него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност и документа представлява такъв от предвидените в чл. 308, ал. 2 от НК – Свидетество за управление на моторно превозно средство – престъпление по чл. 316, пр. 1 във връзка с чл. 308 ал. 2 хип. 9 във връзка с ал. 1 от НК му НАЛАГА наказание лишаване от свобода за срок от 1 / една / година, като изтърпяването на така наложеното наказание ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК с изпитателен срок от 3 години.

ВЪЗЛАГА възпитателната работа с условно осъдения на ПИ при РУП Чирпан, отговарящ за населеното място, където живее осъдения.

 Вещественото доказателство: Свидетелство за управление на моторно превозно средство с № *********, издадено на името на Н.Т.Г. на 15.06.2010г. от район Тесалоники, област Македония, Република Гърция, приобщено към делото с протокол за доброволно предаване на РУП – Чирпан, намиращо се на л. 68 в досъдебното производство, на основание чл. 53, ал. 1, б. „б” от НК, се ОТНЕМАТ в полза на Държавата.

 ОСЪЖДА обвиняемия Н.Т.Г. да заплати по сметна на Районен съд гр. Чирпан, направените по делото разноски по досъдебното производство в размер на 89 лв. ( за експертиза за установяване истинността и автентичността на документ ), както и разноските, направени в съдебното производство ( за служебен защитник ).

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест, като влиза в законна сила от днес 18.03.2015год.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 75/ 2015 год. по описа на ЧРС.

Протоколът се написа в с.з., което приключи в 12,10 часа.

 

 

 

                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

                                                   СЕКРЕТАР: