Номер 331813.10.2020 г.Град Варна
Окръжен съд – ВарнаV състав
На 13.10.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:Даниела Д. Томова
Членове:Галина Чавдарова
Радостин Г. Петров
като разгледа докладваното от Радостин Г. Петров Въззивно частно
гражданско дело № 20203100502888 по описа за 2020 година
Производството е по реда на чл. 122 ГПК.
Образувано е въз основа на определение № 471 от 30.09.2020 год.,
постановено по ч.гр.д. № 789/2020 год., по описа на РС - Девня, с което е
повдигната препирня за подсъдност за определяне на местно компетентен съд
измежду Варненски районен съд и Девненски районен съд за разглеждане на
заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК, депозирано
от “Теленор България“ ЕАД срещу Х. М. И. .
След запознаване с писмените доказателства по делото и като съобрази
приложимия закон, настоящият състав на Варненски окръжен съд намира, че
местно компетентен да се произнесе по заявлението за издаване на заповед за
изпълнение по чл. 410 ГПК е Районен съд – Варна, по следните съображения:
Производството по ч.гр.д. № 10826/2020 год., по описа на РС-Варна е
образувано по подадено от “Теленор България“ ЕАД заявление за издаване на
заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК срещу Х. М. И. . В т.5 от заявлението
като адрес на длъжника, заявителят е посочил такъв в гр. Варна. При
извършена служебна справка в НБД съдът е констатирал, че постоянният
адрес на лицето е в гр. Девня, което обусловило и извода на Районен съд –
Варна, че подаденото заявление не му е местно компетентно. Поради това е
прекратил производството и изпратил заявлението на РС – Девня, по
компетентност.
С определение № 471 от 30.09.2020 год., постановено по ч.гр.д. №
789/2020 год. по описа на РС - Девня е повдигнат спор за подсъдност за
определяне на местно компетентен съд, изхождайки от посочения в
приложените документи (справка в НБД) настоящ адрес в гр.Варна.
Съгласно приложимата към датата на сезирането на съда разпоредба на
чл.411, ал.1 от ГПК, заявлението се подава до районния съд по постоянния
адрес или по седалището на длъжника, който в тридневен срок извършва
служебна проверка на местната подсъдност. Заявление срещу потребител се
подава до съда, в чийто район се намира настоящият му адрес, а при липса на
настоящ адрес – по постоянния.
В настоящият случай, длъжникът има регистрирани постоянен и
1
настоящ адрес в различни райони, като критерий за определяне на местно
компетентния съд е дали същият има качеството на потребител или не.
Особената местна подсъдност по този текст е установена в полза на
потребителя и се прилага във всички случаи, когато е предявено заявление за
задължение, свързано с правата уредени в Закона за защита на потребителите.
След като се касае за задължение за заплащане на телекомуникационни
(мобилни) услуги, компетентен да се произнесе по заявлението е съдът по
настоящия адрес на длъжника.
Ето защо, местно компетентен да разгледа заявлението за издаване на
заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК е Районен съд – Варна.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ Районен съд – Варна за местно компетентен съд да
разгледа заявление вх. № 56670/02.09.2020 год. за издаване на заповед за
изпълнение по чл. 410 ГПК, депозирано от “Теленор България“ ЕАД срещу Х.
М. И. , комуто ИЗПРАЩА делото за произнасяне.
Препис от настоящото определение да се изпрати по ч.гр.д. №
789/2020 год. по описа на РС – Девня, за сведение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2