ПРОТОКОЛ
№ 169
гр. Добрич , 15.09.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XV СЪСТАВ в публично заседание на
петнадесети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Мариана Момчева
при участието на секретаря Милена Ст. Александрова
и прокурора Даниел Миленов Илиев (РП-Добрич)
Сложи за разглеждане докладваното от Мариана Момчева Наказателно дело
от общ характер № 20213230201025 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:50 часа се явиха:
ПОДСЪДИМАТА Р. ИВ. СТ. – Редовно призована, явява се лично,
представлява се от адв. М.Т., редовно упълномощена от днес.
ДРП – Редовно призована, представлява се от прокурор Д.И..
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. Т.: Моля да се даде ход на делото.
С оглед становищата на страните и предвид липсата на процесуални пречки, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът пристъпва към проверка самоличността на явилата се:
1
Р. ИВ. СТ. – родена на ***г. в гр. Г.Т., обл. Д., ***, български
гражданин, ***, ***, ***, работи като ***, с постоянен и настоящ адрес: обл.
Д., с. Х., ул. „***, ЕГН **********.
Съдът, разяснява на подсъдимата правото на отвод срещу състава на
съда, прокурора и секретаря и правата ѝ по НПК.
ПОДС. С.: Разяснени са ми правата.
АДВ. Т.: Не правим възражения срещу състава на съда, прокурора и
секретаря.
Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие:
ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания по доказателствата.
АДВ. Т.: Нямаме искания по доказателствата.
Съдът, предвид изявленията на страните и липсата на искания за
събиране на доказателства преди даване ход на съдебното дирене
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
и докладва споразумение за прекратяване на наказателното производство
по НОХД № 1025/2021 г. по описа на ДРС.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да разгледате споразумението, което сме
постигнали с подсъдимата и нейния защитник.
АДВ. Т.: Представили сме споразумение между страните в настоящото
производство за прекратяване на наказателното производство по Досъдебно
производство № 93/2021 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич,
което моля да разгледате и одобрите.
С оглед становищата на страните и с оглед така представеното
2
споразумение, съдът приканва подсъдимата Р. ИВ. СТ. да отговори на
въпросите по чл. 382 ал. 4 от НПК.
ПОДС. С.: Разбирам в какво съм обвинена и се признавам за виновна.
Разбирам последиците от споразумението и съм съгласна тези последици да
настъпят. Съгласна съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия
ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът, на основание чл. 283 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРОЧИТА приложените по Досъдебно производство № 93/2021 г. по
описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич доказателства и запитва
страните повторно за искания по доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да сочим други доказателства.
АДВ. Т.: Нямаме искания по доказателствата.
С оглед становищата на страните, съдът намери делото за попълнено с
необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за
приключено и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното от ДРП споразумение за
прекратяване на наказателното производство по Досъдебно производство №
93/2021 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич и моля да
одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала. Налице са
всички процесуални и материално правни предпоставки за произнасянето Ви
с определение по реда на чл. 382 ал. 7 от НПК за одобрение на
споразумението.
АДВ. Т.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй
като същото не противоречи на закона и морала.
3
Съдът ПРЕДОСТАВЯ на подсъдимата последна дума.
ПОДС. С.: Моля да одобрите споразумението.
Съдът на основание чл. 382 ал. 6 от НПК обявява текстовете на
споразумението:
Подсъдимата Р. ИВ. СТ. – родена на ***г. в гр. Г.Т., обл. Д., ***,
български гражданин, ***, ***, ***, работи като ***, с постоянен и настоящ
адрес: обл. Д., с. Х., ул. „***, ЕГН **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА В ТОВА, че:
На 07.05.2021 г. в село Х., община Д., област Д., ул. „*** е нарушила
противоепидемичните мерки, наложени с предписание за поставяне под
карантина с изх.№ 40210503/660421/03.05.2020 г. на Регионална здравна
инспекция – Русе, издадено в изпълнение на т. 6 във връзка с т. 1 от Заповед
№ РД-01-130/17.03.2020 г. на Министъра на здравеопазването, изменена и
допълнена със Заповед № РД-01-140/19.03.2020 г. на Министъра на
здравеопазването и със Заповед № РД-01-158/26.03.2020 г. на Министъра на
здравеопазването, с допуснато предварително изпълнение със Заповед № РД-
01-157/26.03.2020 г. на Министъра на здравеопазването, на основание чл. 60
ал. 3 във връзка с чл. 74 от Административно-процесуалния кодекс АПК/, с
която са въведени мерки против разпространяването на заразна болест по
хората – инфекция COVID-19, като напуснала адреса, на който следвало да
пребивава по време на 10-дневния срок на карантината – село Х., община Д.,
област Д., ул. „*** и отишла в град Д., като деянието е било извършено по
време на епидемия и пандемия, свързано със смъртни случаи, обявено с
Решене на Народното събрание от 13.03.2020 г. върху цялата територия на
Република България, считано от 13.03.2020 г. до 13.04.2020 г., обнародвано в
ДВ, бр. 22 (извънреден) от 13.03.2020 г. във връзка с разрастващата се
пандемия от COVID-19, поради което и на основание чл. 355 ал. 2 във връзка
с ал. 1 във връзка с чл. 54 ал. 1 от НК да бъде наложено наказание
“ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от шест месеца, което на основание
чл. 66 ал. 1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от три години.
На основание чл. 67 ал. 2 от НК възпитателната работа по отношение на
4
подсъдимата Р. ИВ. СТ. се възлага на районен инспектор по местоживеене на
подсъдимата.
На основание чл. 55 ал. 3 от НК да не се налага на подсъдимата Р.С. по-
лекото наказание от вида глоба, каквото законът предвижда наред с
наказанието „Лишаване от свобода”.
ПРОКУРОРЪТ: Моля вместо вписаното в проекта на споразумението:
„На основание чл. 55 ал. 3 от НК да не се налага на подсъдимата Р.С. по-
лекото наказание от вида глоба, каквото законът предвижда наред с
наказанието „Лишаване от свобода” да се впише: На обвиняемата Р. Ив. С. на
основание чл. 54 ал. 1 от НК се налага и наказание „Глоба“ в размер на 10 000
лева“.
По направеното изявление от представителя на държавното обвинение,
на основание чл. 382 ал. 5 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕДЛАГА промени в споразумението в следния смисъл:
На основание чл. 54 ал. 1 от НК на обвиняемата Р. Ив. С. СЕ НАЛАГА и
наказание „Глоба“ в размер на 10 000 лева.
ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам.
АДВ. Т.: Съгласна съм.
ПОДС. С.: Съгласна съм.
П О Д П И С И :
5
ПРОКУРОР – Д.И.:
ЗАЩИТНИК – АДВ. М.Т.:
ПОДСЪДИМА – Р. ИВ. СТ.:
Съдът, след полагане подписите на страните, се оттегли на тайно
съвещание и установи, че така представеното споразумение е сключено
съобразно предвидения в чл. 381 от НПК ред, между надлежно легитимирани
страни и по своето съдържание не противоречи на закона и морала, предвид
което следва да бъде одобрено, а наказателното производство против
подсъдимата – прекратено.
С оглед изложеното и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК, съдът
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
О П Р Е Д Е Л И №
6
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура
гр. Добрич, от една страна, и подсъдимата по НОХД № 1025/2021 г. по описа
на Районен съд гр. Добрич, лично и представлявана от защитника си адв.
М.Т., по силата на което,
Подсъдимата Р. ИВ. СТ. С ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВНА В ТОВА, че:
На 07.05.2021 г. в село Х., община Д., област Д., ул. „*** е нарушила
противоепидемичните мерки, наложени с предписание за поставяне под
карантина с изх.№ 40210503/660421/03.05.2020 г. на Регионална здравна
инспекция – Русе, издадено в изпълнение на т. 6 във връзка с т. 1 от Заповед
№ РД-01-130/17.03.2020 г. на Министъра на здравеопазването, изменена и
допълнена със Заповед № РД-01-140/19.03.2020 г. на Министъра на
здравеопазването и със Заповед № РД-01-158/26.03.2020 г. на Министъра на
здравеопазването, с допуснато предварително изпълнение със Заповед № РД-
01-157/26.03.2020 г. на Министъра на здравеопазването, на основание чл. 60
ал. 3 във връзка с чл. 74 от Административно-процесуалния кодекс АПК/, с
която са въведени мерки против разпространяването на заразна болест по
хората – инфекция COVID-19, като напуснала адреса, на който следвало да
пребивава по време на 10-дневния срок на карантината – село Х., община Д.,
област Д., ул. „*** и отишла в град Д., като деянието е било извършено по
време на епидемия и пандемия, свързано със смъртни случаи, обявено с
Решене на Народното събрание от 13.03.2020 г. върху цялата територия на
Република България, считано от 13.03.2020 г. до 13.04.2020 г., обнародвано в
ДВ, бр. 22 (извънреден) от 13.03.2020 г. във връзка с разрастващата се
пандемия от COVID-19, поради което и на основание чл. 355 ал. 2 във връзка
с ал. 1 във връзка с чл. 54 ал. 1 от НК НАЛАГА наказание “ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА” за срок от шест месеца и наказание „ГЛОБА” в размер на 10
000 лева.
На основание чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наказанието
“ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” с изпитателен срок от три години.
На основание чл. 67 ал. 2 от НК възпитателната работа по отношение на
7
подсъдимата Р. ИВ. СТ. ВЪЗЛАГА на районен инспектор по местоживеене на
подсъдимата.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24 ал. 3 от НПК наказателното
производство по НОХД № 1025/2021 г. по описа на ДРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 15:00 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 15.09.2021 г.
Зв. файл: 2020-09-15 14-51
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
Секретар: _______________________
8