О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
№ 260000
гр. Пловдив, 05.01.2021 г.
Пловдивският апелативен съд, първи наказателен състав, в закрито съдебно заседание на пети януари две хиляди и двадесет и първа година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИХАЕЛА БУЮКЛИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ВЕСЕЛИН ГАНЕВ
ДЕНИЦА СТОЙНОВА
като разгледа докладваното от съдия Веселин Ганев ВЧНД №636/2020г. по описа на ПАС, за да се произнесе взе предвид следното:
Производство по Глава 22 от НПК- чл.270
ал.4 НПК.
Подс.Т.Б.Б. е обжалвал определение от 15.12.2020г., постановено по НОХД № 478/2020г. по описа на Окръжен съд-Пловдив, с което е била оставена без уважение молбата му за изменение на мярката за неотклонение от задържане под стража в по-лека. В жалбата са изложени съображения за неправилност на определението, поради което моли да се отмени и се постанови по-лека такава.
Пловдивският апелативен съд констатира, че жалбата е подадена в срок, а разгледана по същество се явява неоснователна.
С присъдата по делото/ №69/18.08.2020г./ съдът е осъдил подсъдимия Б. на десет години лишаване от свобода за престъпление по чл.199 ал.1 т.4 вр. чл.198 ал.1 вр. чл.29 ал.1 б.а и б.б от НК. След постановяване на присъдата съдът се е занимал с въпроса за изменение на мярката му за неотклонение като е потвърдил задържането под стража. Впоследствие, до изготвяне на мотивите към присъдата, съдът е бил сезиран с молба от подс. Б. с искане да се измени мярката му за неотклонение от задържане под стража в по-лека. Първата инстанция е образувала надлежно производство по реда на чл.270 НПК и правилно се е произнесла, че не се установяват нови обстоятелства по смисъла на чл.270 ал.1 НПК, които да налагат промяна на мярката за неотклонение на подсъдимия или да правят задържаното му незаконно и към този процесуален момент от развитие на делото. Обосновано са отхвърлени доводите на подс. Б. за неразумен срок на наказателното преследване спрямо него и в това отношение въззивната инстанция също не констатира неоправдано забавяне на производството както във фазата на досъдебното производство, така и по време на съдебния процес. Само за справка следва да се отбележи, че делото е било образувано в окръжния съд на 09.03.2020г. и приключило с присъда на 18.08.2020г., което е критерий за срочност и бързина на производството и покрива критериите за разумност както по смисъла на НПК, така и съобразно изискванията на ЕКПЧ. Отделно от изложеното, следва да се има предвид и тежестта на обвинението, събраните по делото доказателства и размерът на наложеното на подсъдимия наказание от десет години лишаване от свобода, съобразно който се презумира наличието на реална опасност от укриване. Следователно, целите на мерките за неотклонение по чл.57 от НПК са постижими и понастояще с обжалваната от подс.Т.Б. мярка, поради което същата следва да се потвърди. Ето защо, ПАС
О П Р
Е Д Е
Л И :
ПОТВЪРЖДАВА определение от 15.12.2020г., постановено по НОХД № 478/2020г. по описа на Окръжен съд- Пловдив, с което е била оставена без уважение молбата на подс.Т.Б.Б. за изменение на мярката му за неотклонение от задържане под стража в по-лека.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:1.
2.