№ 68913
гр. София, 28.07.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 74 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и осми юли през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ Т. ДОЛАПЧИЕВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ Т. ДОЛАПЧИЕВА Гражданско дело
№ 20221110100700 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:
С молба от 04.07.2022 г. ищецът е поискал допускане на разпит при режим на
призоваване на свидетеля Н. СТ. АНД., управлявал МПС „Рено Талисман“ при настъпване
на процесното ПТП, както и съдът да се произнесе по искането за допускане на съдебна
автотехническа експертиза.
С молба от 15.07.2022 г. ответникът е възразил срещу доказателственото искане на
ищеца за допускане на разпит на посочения от ищеца свидетел с доводи, че същото е
преклудирано. Изразил е становище за основателност на искането за допускане на
автотехническа експертиза със задачи поставени и в отговора на исковата молба.
Съдът като взе предвид исканията и становищата на страните, намира следното:
Доказателственото искане на ищеца за допускане на разпит на посочения от него
свидетел е своевременно направено и допустимо, поради което с цел процесуална икономия
същото следва да бъде уважено. Не е налице обаче основание за преразглеждане на
определението на съда от 17.04.2022 г., с което е отложено произнасянето по
доказателственото искане за допускане на автотехническа експертиза, със задачи поставени
в исковата молба и отговора на исковата молба, тъй като съдът намира, че по същото следва
да се произнесе след събиране на допуснатите гласни доказателства.
Предвид изложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДОПУСКА събирането на гласни доказателства чрез разпит на свидетеля Н. СТ.
АНД., с ЕГН ********** и с адрес гр. София, ж.к. „Цариградски комплекс“ 281, вх. Б, ап.
31, тел. **********, при депозит в размер на 60 лева, вносим от ищеца в едноседмичен
срок от получаване на препис от настоящото определение.
УКАЗВА на ищеца, че при непредставяне на доказателства за внасяне на депозита в
посочения срок, определението за допускане на разпит на свидетел ще бъде отменено на
основание чл. 253 ГПК, а процесуалното поведение на страната – преценявано по реда на чл.
161 ГПК.
Свидетелят да се призове след представяне на доказателства за внесен депозит на
посочения от ищеца адрес, като се направи и справка в НБДН за постоянен и настоящ
адрес на свидетеля, като при данни за различни такива от известните по делото, да
1
бъде призован и от тях.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца за отмяна по реда на чл. 253 ГПК на
определението от 17.04.2022 г., с което е отложено за първото по делото открито заседание
произнасянето по исканията на страните за допускане на съдебна автотехническа експертиза
със задачи поставени в исковата молба и в отговора на исковата молба.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2