О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Гр.Лом, 1 април 2022 г.
Боряна
Александрова, съдия-докладчик по гр.д. 458/20г. по описа на ЛРС, след като
се запознах с доказателствата по делото, установих следното:
Производството по делото е образувано по
депозирана искова молба от С.Д. против ******
АД , отрицателен установителен иск.
По
делото е постановен съдебен акт. В срок
е депозирана молба от пълномощника на ищеца, като моли съда да измени
решението си в частта за разноските.
От
доказателствата по делото се установява, че ищеца се е предствлявал от адв.П.П.-
МАК, като съдът е уважил иска и е определил, адвокатско възнаграждение на
пълномощника на адвоката в размер на 300 лв.
С
нарочна молба процесуалния представител на ищеца е поискал от съда да измени
решението в частта, касаеща адв.хонорар.
От
изложеното съдът намира, че молбата е основателна и следва да бъде допълнено
решението в частта за разноските, които да бъдат възложени на ответника.
Мотивиран от горното и на основание чл.248, ал.1 ГПК , съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ИЗМЕНЯ
решението си от 4.02.2022г. по настоящето дело, в частта касаеща разноските
по исковото производство, като :
ОСЪЖДА ****** АД с ЕИК ********* ДА ЗАПЛАТИ на адв. П.П., сумата 57.60 лв./петдесет и седем лева и шестдесет ст./,
представляваща направени по исковото производство разноски, за адвокат.
Настоящето е неразделна част от решение № 260011 от 4 февруари по гр.д. №458/20 г.
ЛРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред МОС в 2-седмичен
срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:..................