П Р
О Т О К О Л
гр. Оряхово, 09.09.2020 г.
Оряховският районен съд, в публичното
съдебно заседание на девети септември две
хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Н.КРУМОВА
при секретаря Ахинора Бориславова, сложи за
разглеждане гр.д. № 358 по описа за 2020 г.
докладвано от съдия Крумова.
На именното повикване в 14.30 ч. се явиха:
Ищцата
М.Т.Т. уведомена по телефона чрез пълномощника си
адв. М.С. *** не се явява и не се представлява. От ищцата е постъпила молба с
вх. № 260018/04.09.2020 г. като майка и законен представител на двете си деца,
с която уведомява, че поради постигната извънсъдебна спогодба с ответника и на
основание чл. 232 от ГПК оттегля исковата си молба и моли делото срещу
ответника Д.Л.Т. да бъде прекратено.
Ответникът
Д.Л.Т. уведомен по телефона не се явява и не се представлява. От същия е
постъпила молба с вх. № 260019/04.09.2020 г., с която заявява, че е запознат с
молбата на ищцата М.Т.Т., с която оттегля исковата си
молба и желае делото да бъде прекратено.
За
ДСП гр. Оряхово редовно призовани не се явява представител. От същите е
постъпило писмо с вх. № 260036/09.09.2020 г., с която
заявяват, че са посетили адреса, но ищцата и двете й деца не са били там.
Проведен е разговор с майката на ищцата ******,
която е заявила, че дъщеря й отново е заживяла с ответника и заедно с децата са
заминали за гр. София, поради което уведомяват съда, че не могат да изготвят
социален доклад.
За
ДСП „Възраждане“ към Регионална дирекция
„Социално подпомагане“ гр. София редовно призовани не се явява
представител. От същите е постъпило писмо с вх. № 260021/04.09.2020 г., в което
завяват, че след разговор с ответника, същият е заявил, че към настоящия момент
живее заедно с ищцата. Проведен е разговор и с ищцата. Двамата са заявили, че
са решили да прекратят съдебното производство. Във връзка с горното, уведомяват
съда, че ДСП-Възраждане не може да изпълни функциите си.
По хода на делото:
Съдът намира, че липсва процесуална
пречка за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРИЕМА
и ПРИЛАГА
молба с вх. № 260018/04.09.2020 г., молба с вх. № 260019/04.09.2020 г., писмо с
вх. № 260036/09.09.2020 г. и писмо с вх. №
260021/04.09.2020 г.
С оглед постъпилата
молба от ищцата за оттегляне на иска и становището на ответника в молбата, че е
съгласен делото да бъде прекратено, съдът намира, че производството по делото
следва да бъде прекратено на основание чл. 232 от ГПК, поради оттегляне на иска
от ищцата.
Предвид горното, съдът счита, че производството
по делото следва да бъде прекратено, включително и производството за определяне
на привременни мерки. Ищецът е този, който предявил веднъж молбата си,
разполага с процесуалната възможност да промени своята позиция, като чрез това
свое процесуално действие доведе до прекратяването на инициирания от него процес.
Водим от горното,
съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА направеното оттегляне на иска от ищцата М.Т.Т. с правно основание чл. 127, вр.
чл. 143, ал. 2 и чл. 149 от СК.
На основание чл.
232 от ГПК ПРЕКРАТЯВА производството
по гр. дело № 358/2020 г., включително и производството по определяне на
привременни мерки, поради оттегляне на иска.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред ОС - Враца в
едноседмичен срок от съобщението до страните.
Протоколът изготвен в с.з. Заседанието
приключи в 14.40 ч.
СЕКРЕТАР:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: