№ 3708
гр. София, 05.03.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 64 СЪСТАВ, в публично заседание на
деветнадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА
при участието на секретаря ПЕТЯ ЦВ. СЛАВОВА
като разгледа докладваното от МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА Гражданско дело №
20241110112438 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл.124 ГПК.
„Топлофикация София“ ЕАД е предявило искове по чл.79, ал.1 ЗЗД, вр. чл.150 ЗЕ и чл.86, ал.1
ЗЗД срещу Т. С. И., С. Б. В. и Л. С. В. за осъждането им да платят разделно, както следва : Т. С. И. –
2/4 част, С. Б. В. – ¼ част и Л. С. В. – ¼ част от следните суми : сумата от 16,96 лева – цена за
топлинна енергия до имот на адрес : гр. София, ж.к. „Л*** за периода м.05.2020г. – м.02.2021г.,
ведно със законната лихва от подаване на исковата молба (06.03.2024г.) до окончателното плащане
и сумата от 11,92 лева – обезщетение за забава в размер на законната лихва за периода 15.09.2021г.
– 01.02.2024г.
В срока по чл.131 ГПК ответниците са подали отговор на исковата молба, с който заявяват, че
напълно са изплатили претендираните задължения по делото и представят доказателства.
Софийски районен съд, като взе предвид предявените искове, възраженията срещу тях и
доказателствата по делото, намира следното:
Ищецът е признал, че процесните задължения са изцяло платени в хода на процеса. Предвид
извършеното в хода на процеса плащане, което съдът дължи да съобрази на основание чл.235, ал.3
ГПК, исковете следва да се отхвърлят поради погасяване на вземанията по предявените искове чрез
плащане.
По разноските:
Искане за присъждане на разноски е направено само от ищеца. В случая макар исковете да се
отхвърлят, ищецът има право на разноски, защото отхвърлянето на исковете се дължи на
извършено в хода на процеса плащане и ответниците са дали повод за завеждане на делото, тъй
като не са платили процесните вземания в уговорения срок – арг. от чл.78, ал.2 ГПК. Ищецът има
право на разноски в размер на 100 лева за юрисконсултско възнаграждение, определено от съда в
минималния размер поради ниската правна и фактическа сложност на делото съгласно чл.25, ал.1
НЗПП, вр. чл.78, ал.8 ГПК.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
1
ОТХВЪРЛЯ предявените искове по чл.79, ал.1 ЗЗД, вр.чл.150, ал.1 ЗЕ и чл.86, ал.1 ЗЗД от
“Топлофикация София” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.София, ул.
“Ястребец” № 23 Б срещу Т. С. И., ЕГН **********, адрес : гр. София, ж.к. „Л**, С. Б. В., ЕГН
**********, адрес : гр. Н** и Л. С. В., ЕГН **********, адрес : гр. София, ж.к. „М***, за
осъждането им да платят разделно, както следва : Т. С. И. – 2/4 част, С. Б. В. – ¼ част и Л. С. В. – ¼
част от следните суми : сумата от 16,96 лева – цена за топлинна енергия до имот на адрес : гр.
София, ж.к. „Л*** за периода м.05.2020г. – м.02.2021г., ведно със законната лихва от подаване на
исковата молба (06.03.2024г.) до окончателното плащане и сумата от 11,92 лева – обезщетение за
забава в размер на законната лихва за периода 15.09.2021г. – 01.02.2024г.
ОСЪЖДА Т. С. И., ЕГН **********, адрес : гр. София, ж.к. „Л**, С. Б. В., ЕГН **********,
адрес : гр. Н** и Л. С. В., ЕГН **********, адрес : гр. София, ж.к. „М*** да платят на
“Топлофикация София” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.София, ул.
“Ястребец” № 23 Б на основание чл.78, ал.1 ГПК сумата от 100 лева – разноски.
Присъдените в полза на ищеца суми могат да бъдат внесени по следната банкова сметка :
IBAN : BG48SOMB 9130 1011 2533 02, BIC : SOMBBGSF, „Общинска банка” АД, ФЦ „Красно
село”.
Решението е постановено при участието на третото лице – помагач на страната на ищеца -
„Техем Сървисис“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.София,
ул.“Проф. Г.Павлов“ № 3.
Решението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от
връчването му.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2