РЕШЕНИЕ
№ 89
гр. Видин, 13.04.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВИДИН, II-РИ НАКАЗ. СЪСТАВ ПО МЕЖД. ПР.
СЪТР. И ЗЕЕЗА, в публично заседание на тринадесети април през две
хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Л. В. Л.
Членове:В. Д. С.
Н. Д. Н.
при участието на секретаря А. АНГ. Т.
като разгледа докладваното от Л. В. Л. Частно наказателно дело №
20231300200139 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 30, вр. чл. 14 и сл. от Закона за признаване, изпълнение и
изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови
санкции /ЗПИИРКОРНФС/.
Образувано е по искане на Федерална служба „Правосъдие“ 53094 Бон, Федерална
Република Германия, за признаване и изпълнение на решение за плащане на финансова
санкция № 07.15021614.1/ 30.05.2022г. постановено от Полицейски президиум Райнпфалц,
ул. „Максимилиянщтрасе“ № 6, 67346, град Шпайер, Федерална Република Германия,
влязло в сила на 04.08.2022г., с което на И. Г. К. с ЕГН **********, роден на *.*.*г., с
постоянен адрес село Гъмзово, община, Брегово, обл. Видин, ул. „*“ № *, е наложена
финансова санкция в размер на 228,50 евро.
В проведеното пред настоящата инстанция съдебно заседание, представителят на
Видинската окръжна прокуратура моли чуждото решението да бъде признато и да бъде
допуснато неговото изпълнение.
В съдебното заседание, засегнатото лице И. Г. К., не се яви и не е взело становище по
делото. Служебният му защитник- адвокат А. А. заяви, че не оспорва искането на
издаващата държава, което е съобразено със законодателството на ЕС.
Съдът, след като се запозна с представеното Решение за постановяване на финансова
санкция, визирано в Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета
1
относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, издадено
въз основа на посоченото по-горе решение и приложените по делото доказателства, намира
за установено следното:
Производството е образувано въз основа на изпратено Удостоверение по чл. 4 от
Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета, относно прилагането на принципа за взаимно
признаване на финансови санкции, издадено въз основа на горното решение, което е на
държава – член на Европейския съюз – Федерална Република Германия и се отнася за
деяние, което представлява нарушение на правила за движение по пътищата, по германския
закон. Съгласно чл. 30, ал. 2, т. 1 ЗПИИРКОРНФС, двойна наказуемост не се изисква за
деянията посочени в чл. 14, ал. 2, т. 1 – 32, както и за деяния съставляващи едно или повече
от следните престъпления или административни нарушения според законодателството на
издаващата държава, включително: „поведение, което нарушава правилата за движение по
пътищата, включително нарушения на разпоредбите за времетраенето на управление и
почивка на моторни превозни средства, както и разпоредбите относно опасни товари".
Видно от справката по реда на Наредба № 14/18.11.2009г., постоянен и настоящ адрес
на засегнатото лице И. Г. К. с ЕГН ********** е село Гъмзово, община, Брегово, обл.
Видин, ул. „*“ № *. Тъй като засегнатото лице е с постоянно местоживеене на територията
на Видинска област /съдебен район на Окръжния съд – Видин/, то Окръжният съд - Видин е
компетентен да разгледа Решението - чл. 31 ЗПИИРКОРНФС.
Решението се отнася за деяние, което е извършено на територията на издаващата
държава и не попада под юрисдикцията на българските съдилища. Представеното
Удостоверение е пълно и визира конкретиката на решението, въз основа на което е
издадено. Липсват данни, че срещу засегнатото лице за същото деяние в Република
България или в друга държава, различна от издаващата и от изпълняващата е постановено и
приведено в изпълнение решение за налагане на финансови санкции. Изпълнението на
решението не е с изтекла давност по българското законодателство и решението не се отнася
за деяние, подсъдно на български съд. Не е налице имунитет или привилегия по българското
законодателство, които правят изпълнението на решението недопустимо. Решението не се
отнася за деяния, които:
а) по българското законодателство се считат за извършени изцяло или отчасти на
територията на Република България, или
б) са били извършени извън територията на издаващата държава и
българското законодателство не позволява предприемане на наказателно производство
по отношение на такива деяния.
Съдът констатира, че наложената финансова санкция не е по-малка от 70 евро или
левовата равностойност на тази сума. В разглеждания казус наложената финансова санкция
е в размер на 228,50 евро, включваща сумата от 200 евро санкция за нарушението и 28.50
евро – разходи в производството за постановяване на решението. Последното е за деяние,
което представлява нарушение на правила за движение по пътищата по германския закон и
2
няма изискване за двойна наказуемост по смисъла на чл. 30, ал. 2, т. 1 ЗПИИРКОРНФС.
Решението е било постановено срещу физическо лице, което по българското
законодателство поради възрастта си носи наказателна и административно наказателна
отговорност, и подлежи на преследване за деянието, което обосновава решението. Видно от
представеното удостоверение, производството е било писмено, като засегнатото лице е било
уведомено, съгласно законодателството на издаващата държава, относно правото си да
обжалва решението и за сроковете на обжалване. Наложената финансова санкция /или част
от нея/ не е платена. Давностния срок за изпълнение на финансовата санкция и за събиране
на съдебните разноски изтича, съответно на: 04.08.2025г. за глобата и на 31.12.2025г. за
разноските.
Представеното удостоверение е пълно и визира конкретиката на решението. Не са
налице основанията, при които може да се откаже признаване и изпълнение.
Предвид изложеното, съдът намира, че Удостоверението съдържа всички елементи
посочени в ЗПИИРКОРНФС. Представения акт следва да бъде признат и да бъде изпълнен.
Тъй като наложената финансова санкция е определена в евро /ЕUR/ съгласно чл. 32, ал. 1,
вр. чл. 16, ал. 6 ЗПИИРКОРНФС следва да се определи равностойността й в български
левове по курса на БНБ за деня на постановяване на Решението за финансова санкция.
Решението е постановено на 30.05.2022г. Служебно известно е, че на тази дата курсът на
Българската народна банка е 1.9558 лева за 1 евро, следователно равностойността на 228,50
евро в български лева е 446,90 лева.
Предвид изложеното съдът приема, че са налице условията за признаване и
изпълнение на представеното Решение за финансова санкция, поради което и на основание
чл. 32, ал. 1, вр. чл. 16, ал. 7, т. 1 ЗПИИРКОРНФС, следва да бъде признато и изпратено за
изпълнение.
Водим от горното, Видинският окръжен съд, наказателно отделение
РЕШИ:
ПРИЗНАВА И ДОПУСКА ИЗПЪЛНЕНИЕ на решение № 07.15021614.1/ 30.05.2022г.
за плащане на финансова санкция, постановено от Полицейски президиум Райнпфалц, ул.
„Максимилиянщтрасе“ № 6, 67346, град Шпайер, Федерална Република Германия, влязло в
сила на 04.08.2022г., с което на И. Г. К. с ЕГН **********, роден на *.*.*г., с постоянен
адрес село Гъмзово, община, Брегово, обл. Видин, ул. „*“ № *, е наложена финансова
санкция в размер на 228,50 евро, като стойността в български лева е 446,90 лева.
Решението може да се обжалва или протестира пред САС в 7 дневен срок от днес.
ОБЖАЛВАНЕТО не спира изпълнението.
СЛЕД влизането му в сила препис от него да се изпрати на Националната агенция на
приходите, съобразно чл. 36 вр. чл. 22 от ЗПИИРКОРНФС.
УКАЗВА на НАП, че следва незабавно да уведоми съда за предприетите действия по
3
изпълнението на Решението, съгласно чл. 22, ал. 2 ЗПИИРКОРНФС.
СЛЕД влизане в сила, на основание чл. 38, ал. 1 и 2 ЗПИИРКОРНФС незабавно да бъде
уведомен компетентния орган на издаващата държава, като му се изпрати копие от
настоящото решение, а също де се изпрати копие от решението и на Министерството на
правосъдието на Република България.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4