Решение по дело №228/2023 на Районен съд - Асеновград

МОТИВИ към решение №48/25.04.2023г. по АНД №228/2023г. по описа на АРС, ІІІ н.с.

С постановление от 27.03.2023г. на прокурор при Районна прокуратура
Пловдив, ТО Асеновград, е направил предложение обвиняемият В. И. Х. от с.
Болярци, обл. Пловдивска да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание за извършено престъпление по чл.191, ал.1 от НК.
В съдебно заседание, представителят на ТО Асеновград, към РП Пловдив,
поддържа внесеното предложение. Счита, че обвинението е доказано, като
обвиняемият следва да бъде освободен от наказателна отговорност и му бъде наложено
наказание при условията на чл.78а от НК, а именно глоба в размер към минимума. Като
основание за това посочва вида и характера на извършеното от обвиняемия деяние,
характеристичните му данни и семейното му и имотно състояние.
Защитника на обв. Х., адв. Е. Н. счита делото за изяснено от фактическа и
правна страна, като счита, че извършеното от неговия подзащитен може да бъде
квалифицирано като маловажен случай по смисъла на чл.9, ал.2 от НК за което моли
той да бъде оправдан. Алтернативно, ако съдът все пак прецени, че той е виновен и
следва да бъде наказан, то защитника моли спрямо обвиняемия да бъде наложено
минимално наказание глоба.
Обв. В. И. Х. признава вината си и моли да му бъде наложено минимално
наказание.
След като обсъди събраните по делото доказателства по отделно и в тяхната
съвкупност, съдът намира за установено следното:
Обвиняемият В. И. Х. е роден на 15.05.2002 г. в гр. Асеновград, българин,
български гражданин, с начално образование, неженен, неработещ, неосъждан, с
основно образование, с адрес по лична карта в с. Болярци, общ. Садово, обл. Пловдив,
ул. „63-та“ № 5 , ЕГН **********.
Свидетелката З.Р. И.а е родена на 13.05.2005 г. и в началото на 2021г. живеела с
баща си- св. Р.А.А. село Скутаре, обл. Пловдив. По това време обв. В. И. Х. вече бил
пълнолетен, като живеел със своите родители в с. Болярци, обл. Пловдивска. През
месец май на 2021 г. обв. В. Х.и св. З.Р. И.а се запознали чрез „Фейсбук“ и станали
приятели. При тяхното запознанство, обв. Х. разбрал, че св. И.а е на 15 години.
Постепенно двамата се харесали и решили да заживеят на съпружески начала в дома
на родителите на обв. Х.. Тъй като тогава пострадалата св. И.а била едва 15- годишна,
това не можело да стане под формата на законен граждански брак. Въпреки, че обв. Х.
съзнавал възрастта на св.И.а, на 26.08.2021 г. заживял съпружески с нея в дома на
родителите му в с. Болярци, Малко по късно, на същото място, а именно – на
13.11.2021 г св. И.а отпразнувала своя 16 –ти рожден ден. След като изминали няколко
месеца, на 29.05.2022 г. св. И.а родила дете, което било припознато от обв. Х.. На
10.06.2022 г. в ДСП Марица гр. Пловдив, постъпил сигнал от УМБАЛ „Асеновград“
ЕООД относно раждането на детето. Същия бил препратен в Отдел „Закрила на
детето“ при ДПС Първомай. След извършване на проверка ДСП Първомай
материалите били изпратени в ТО Асеновград към РП Пловдив. Във връзка с
проверката било образувано досъдебно производство /ДП/ № 593/2022г. по описа на
РУ Асеновград с оглед извършено престъпление по чл.191, ал.1 от НК.
Съдът кредитира обясненията на обв. Х., дадени от него в досъдебната и
съдебната фаза на наказателното производство, тъй като те си кореспондират с
показанията на свидетелите З.Р. И.а и Р.А.А., както и със събраните по делото писмени
1

доказателства. На основание чл.378, ал.2 от НПК съдът кредитира събраните в
досъдебната фаза по делото гласни и писмени, както и събраните в съдебната фаза
доказателства.
В случая по делото безспорно се установи, че 26.08.2021 г. в с. Болярци, общ.
Садово, обл. Пловдив, обв. В. И. Х., е осъществил изпълнителното деяние на
престъплението по чл.191, ал.1 от НК, а именно това, че, като пълнолетно лице, без да
е сключил брак е заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16-годишна
възраст – З.Р. И.а, ЕГН **********.
Престъплението е извършено от обв. В. И. Х. с пряк умисъл, тъй като е
съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е общественоопасните му
последици и е искал настъпването им.
При така посочената правна квалификация съдът намира, че в случая са налице
условията на чл.78а, ал.1 от НК. За деянието по чл.191, ал.1 от НК се предвижда на
виновното лице да се наложи наказание „Лишаване от свобода” до две години или с
„Пробация“, както и „Обществено порицание“. Видно е, че обвиняемият е пълнолетен,
същият не е осъждан, като до момента, не е освобождаван от наказателна отговорност
по реда на чл.78а от НК. Предвид това, Съдът счете, че за извършено от него
престъпление по чл.191, ал.1 от НК, обвиняемият следва да бъде освободен от
наказателна отговорност, като му бъде наложено административно наказание “глоба” в
размер на минимума предвиден в закона, а именно 1000 лева. Степента на обществена
опасност на дееца е ниска, с оглед добрите характеристични данни, както е налице и
липса на съставомерни последици от деянието.
Искането на защитника за преквалификацията на извършеното от обв. Х. като
деяние по чл.9, ал.2 от НК и неговото оправдаване, съдът намери за неоснователно.
Действително извършените деяния по чл.191, ал.1 от НК, по принцип не се отличават с
някаква особена обществена опасност. В тази насока са и предвидените наказания в
текста на тази разпоредба, които законодателят е фиксирал при тяхното извършване.
Същия законодател обаче недвусмислено изрази и отношението си към този вид
престъпления, като с направените промени с ДВ, бр. 16 от 2019 г. отмени изцяло текста
на ал.4, на чл.191 от НК. Към онзи момент разпоредбата гласеше, че „В случаите по ал.
1 деецът не се наказва, а наложеното наказание не се изпълнява, ако до привеждане на
присъдата в изпълнение последва брак между мъжа и жената“. След като по този начин
в закона отпадна възможността за извършителите на този вид престъпления да
избегнат изтърпяване на наложеното им наказание, то явно, че волята на законодателя
е все пак извършените в този случай деяния да не бъдат подценявани и омаловажавани.
В този смисъл искането на защитата за приложението на чл.9, ал.2 от НК се явява
неоснователно.

Мотивиран от горното, Съдът постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
2

Номер на акта:	48
Дата:	25 април 2023 г. (в сила от 11 май 2023 г.)
Съдия:	Иван Георгиев Шейтанов

Дело:	20235310200228
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	28 март 2023 г.

Решение по дело №228/2023 на Районен съд - Асеновград

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите