№ 588
гр. София, 14.02.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 15-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:С. И. У.
като разгледа докладваното от С. И. У. Административно наказателно дело
№ 20241110201851 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 59 – 63 от ЗАНН.
По повод постъпила жалба от „В. Т.“ ЕООД, ЕИК *********, чрез адв.
К. А. срещу отказ за анулиране на електронен фиш № **********, издаден от
АПИ, е било образувано адм. дело № 8284/2023 г. по описа на АССГ, Второ
отделение, 52 състав.
С определение № 9008/18.10.2023 г., постановено по адм. дело №
8284/2023 г. по описа на АССГ, Второ отделение, 52 състав, жалбата на „В.
Т.“ ЕООД, ЕИК *********, срещу отказ за анулиране на електронен фиш №
**********, обективиран в писмо изх.№ 53-00-5570/17/07.2023 г., издаден от
Директор на Национално Тол управление е била оставена без разглеждане и
производството по делото е било прекратено.
С определение № 788/24.01.2024 г., постановено по адм. дело №
240/2024 г. по описа на ВАС, Седмо отделение, е било обезсилено
определение № 9008/18.10.2023 г., постановено по адм. дело № 8284/2023 г.
по описа на АССГ, Второ отделение, 52 състав.
С определение № 930/25.01.2024 г., постановено по адм. дело №
8284/2023 г. по описа на АССГ, Второ отделение, 52 състав, делото
образувано по жалба от „В. Т.“ ЕООД, ЕИК ********* е изпратено по
подсъдност на Софийския районен съд.
В мотивите на двете съдебни инстанции, обектирани в определение №
788/24.01.2024 г., постановено по адм. дело № 240/2024 г. по описа на ВАС,
1
Седмо отделение и в определение № 930/25.01.2024 г., постановено по адм.
дело № 8284/2023 г. по описа на АССГ, Второ отделение, 52 състав, е прието,
че отказът да се анулира електронният фиш представлява потвърждение на
установеното с фиша нарушение, респективно и отказът за анулиране на
фиша не подлежи на съдебен контрол отделно от самия електронен фиш, с
който се установява извършеното нарушение.
След извършване на служебна проверка в ЕИСС, съдът установи, че
преди разпределеното на 08.02.2024 г. за разглеждане НАХД № 1851/2024 г.
на 15 състав на СРС, НО, в Софийски районен съд по повод подадена жалба
на „В. Т.“ ЕООД, ЕИК *********, чрез адв. К. А. срещу същият електронен
фиш № **********, е било образувано производство с по-малък номер, а
именно НАХД № 17879/2023 г. по описа на СРС, НО, 8 състав.
С оглед тази констатация и при съобразяване с принципа non bis in
idem, непозволяващ два пъти за едно и също нещо да има произнасяне на съд,
настоящият съдебен състав намира, че доколкото производството по НАХД
№ 17879/2023 г. по описа на СРС, НО, 8 състав е образувано преди
производството по НАХД № 1851/2024 г., разпределено за разглеждане на
СРС, НО, 15 състав, то са налице предпоставките за прекратяване на
производството по второто образувано дело.
Мотивиран от гореизложеното и на основание чл. 24, ал. 1, т. 6 от
НПК, вр. чл. 63, ал. 2 от ЗАНН, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НАХД № 1851/2024 г. по описа на
СРС, НО, 15 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред
Административен съд София-град в 7-дневен срок от съобщаването му на
страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2