П Р О Т О К О Л

 

 

28.11.2013 г.                                                          град БУРГАС

РАЙОНЕН СЪД                                                   наказателна колегия, II н.с.

На двадесет и осми ноември                              две хиляди и тринадесета година

в публично заседание в следния състав:

                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ:  СВЕТЛИН И.

                                   Членове:

                                   Съдебни заседатели: 1. К.К.-Н.

   2. Д.И.П.

                                                                     

Секретар: Г.С.

Прокурор: М. Н.

сложи за разглеждане докладваното от съдията И.,

наказателно частно дело № 3682 по описа за 2013 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

            Молителят П.С.С., редовно уведомен, се явява лично, доведен от органите на ОД „Охрана” гр. Бургас.

            За Районна прокуратура Бургас, се явява прокурор Н.

            Явява се адв. Г.П. от БАК, посочена от Съвета на АК гр. Бургас  за служебен защитник на молителя.

            ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

            АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

            МОЛИТЕЛЯТ П.С.С.: Да се даде ход на делото.

            СЪДЪТ, с оглед становищата на страните и липсата на процесуални пречки за даване ход на делото,

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

            ДАВА ХОД на делото.

            ПРОКУРОРЪТ: Представям и моля да приемете определение от 14.06.2013 г. по НЧД № 2214/2013 г. по описа на БРС, с което на осъдения П.С. е определено общо наказание по последните от неговите осъждания, впоследствие на същия не е било наложено наказание, поради която считам, че не са налице основания за определяне на ново общо наказание. Считам, че настоящото производство следва да бъде прекратено като недопустимо поради липса на предмет.

            АДВ. П.: От името на подзащитния ми заявявам, че неговото желание е към общото наказание в размер на две години и четири месеца „Лишаване от свобода” по НЧД № 2214/2013 г. по описа на БРС да се присъедини изцяло или отчасти, по преценка на съда, наказанието по НОХД № 3463/2013 по описа на БРС. Считам, че желанието на моя подзащитен следва да бъде уважено. Други доказателства няма да соча, да се приключи събирането им.

            ПРОКУРОРЪТ: Считам, че молбата на осъдения не следва да се уважи, тъй като имаме влязъл в сила съдебен акт, нямаме ново осъждане на лицето, поради което не може да бъде извършено ново произнасяне на съда по същия въпрос. Други доказателства няма да соча, да се приключи събирането им.

СЪДЪТ по доказателствата

 

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представеното в днешното съдебно заседание Определение № 1084/14.06.2013 г. по НЧД №2214/2013 г. по описа на БРС.

ПРОЧИТА и ПРИЕМА писмените доказателства, приложени към делото.

ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателствата.

ДАВА ход на съдебните прения.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че молбата на осъдения не следва да се уважи, тъй като имаме влязъл в сила съдебен акт, нямаме ново осъждане на лицето, поради което не може да бъде извършено ново произнасяне на съда по същия въпрос.

АДВ. П.: От името на подзащитния ми заявявам, че неговото желание е към общото наказание в размер на 2 г. и 4 месеца лос по НЧД № 2214/2013 г. по описа на БРС да се присъедини изцяло или отчасти, по преценка на съда, наказанието по НОХД № 3463/2013 г. по описа на БРС. Считам, че желанието на моя подзащитен следва да бъде уважено.

СЪДЪТ ПРИКЛЮЧВА съдебните прения и ДАВА последна дума на молителя П.С.С..

МОЛИТЕЛЯТ П.С.: Моля присъдата по НОХД № 3463/2012 г. на БРС в размер на 11 месеца ЛОС да бъде присъединена към общото наказание от две години и седем месеца по последната ми кумулация, тъй като това ще облекчи положението ми в затвора.

Съдът, като изслуша становищата на страните и взе предвид събраните по делото доказателства, намира молбата на осъдения С. за процесуално недопустима. Съображенията за това са следните:

Искането на осъдения е определеното му общо най-тежко наказание „Лишаване от свобода” за срок от две години и седем месеца, определено по реда на чл. 25, вр. чл. 23 от НК, с определението по НЧД № 4579/2012 г по описа на БРС да бъде присъединено към наказанието „Лишаване от свобода” за срок от единадесет месеца, наложено му по НОХД № 3463/2012 г. по описа на БРС. В съдебно заседание като основание за това защитата на осъдения се позовават на разпоредбата по чл. 27 от НК. Видно от данните за съдимостта на осъдения С., през 2012 г. по отношение на него са влезли в сила съдебни актове по НОХД № 3463/2012 г., за деяние извършено на 08.09.2012 г. и наказание единадесет месеца „Лишаване от свобода”, по НОХД № 3708/2012 г., за деяние извършено на 01.102012 г., с наложено наказание единадесет месеца „Лишаване от свобода”, по НОХД № 4120/2012 г., за деяние извършено на 01.10.2012 г. с наложено наказание 2 г. и 4 м. „Лишаване от свобода” и по НОХД № 4880/2012 г. за деяние, извършено в периода от04.07.2012 г. – 06.07.2012 г., с наложено наказание 2 години „Лишаване от свобода”. С определение № 1084/14.06.2013 г. по НЧД №2214/2013 г. по описа на БРС, в сила от 02.07.2013 г. състав на БРС е групирал и е определил по отношение на осъдения С. едно общо наказание измежду наложените му по НОХД № 3708/2012, НОХД № 4120/2012 и НОХД № 4880/2012 г, трите по описа на БРС, в размер на 2 г. и 4 месеца. Със същото определение общото наказание е било увеличено, на основание чл. 24 от НК, до общ размер от две години и седем месеца „Лишаване от свобода” при ефективно изтърпяване, с приспадане на един ден арест. След влизане в сила на посоченото определение по отношение на осъдения С. липсват други влезли в сила съдебни актове, с които да са му наложени наказания за извършени престъпления и които да не са били предмет на произнасяне по цитираното НЧД по описа на БРС. Горното обосновава изводът, че не са налице законовите предпоставки, при липса на нови осъждания друг състава на същия съд да ревизира извършеното групиране по НЧД № 2214/2013 групиране и определяне на общо наказание спрямо осъдения С.. В случая е налице хипотезата по чл. 24, ал. 1, т. 6 от НПК, което налага настоящото производство да бъде прекратено на това процесуално основание.

            Извън горното и разгледано чисто по същество, искането на осъдения не почива на закона и уважаването му би влошило положението му от гледна точка на продължителността на наказанията, които ще следва да изтърпи. Изтъкнатият като правно основание чл. 27, ал. 1 от НК действително допуска определянето на общо наказание между две присъди, но само при специфични, посочени в текста предпоставки. Механизма на групирането по чл. 27, ал. 1 от НК изисква към изтърпяната част от първото наказание съдът да присъедини изцяло или отчасти наказанието по втората присъда, ако то е „Лишаване от свобода”, като определеното общо наказание между първата и втората присъда не може да е по-малко от наказанието по втората присъда. Анализът на законовия текст сочи, че приложението му е изключено в случай като настоящия, доколкото е налице не единствена втора присъда, а определено общо наказание по реда на чл. 25, вр. чл. 23 от НК по общо три влезли в сила присъди. Законът е изключил възможността в аналогични хипотези съдът да присъединява към неизтърпяната част от наказанието по първата присъда изцяло или отчасти определено общо наказание по няколко присъди. Отделно от казаното, в случая е възможно да се извърши различно групиране на трите осъждания, предмет на последната кумулация и сочената в искането присъда по НОХД № 3463/2012 г., която обаче с оглед датата на извършване на деянията и влизане на съдебния акт в сила би могла да се групи единствено с наказанието по НОХД № 4880/2012 г. по описа на БРС. Подобна комбинация обаче би довела до формулирането на две съвкупности от наказания, първата, от които между наказанията по НОХД № 3463/2012 г. и по НОХД № 4880/2012 г. с общо наказание в размер от две години „Лишаване от свобода” и втората между наказанията по НОХД № 3708/2012 г. и НОХД № 4120/2012 г. с общ размер на наказание не по-малък от две години и четири месеца лос. Така принципно взето, осъдения С. ще е в положение да излежи общо 4 години и 4 месеца лос по посочените две съвкупности, вместо три години и 6 месеца „Лишаване от свобода” по последната направена му кумулация и отделното изтърпяване на наказанието по НОХД № 3463/2012 г. по описа на БРС.

Така мотивира, СЪДЪТ НАМЕРИ, че образуваното наказателно производство по НЧД № 3682/2012 по описа на БРС следва да бъде прекратено, на основание чл. 289, ал. 1 вр. чл. 24, ал. 1, т. 6 от НПК, поради което

 

ОПРЕДЕЛИ: № 2148/28.11.2013 г.

 

Прекратява наказателното производство по НЧД № 3682/2013 г. по описа на БРС.

            Определението подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от днес пред БОС.

 

                                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                                           Съдебни заседатели: 1.

 

                                                                                               2.

 

 

           

 

                                                           СЕКРЕТАР:

 

 

 

Протоколът е написан в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 16:00 часа.

 

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                                          

           

 

                                                           СЕКРЕТАР: