Определение по дело №587/2015 на Районен съд - Несебър

Номер на акта: 784
Дата: 18 ноември 2015 г.
Съдия: Йорданка Георгиева Майска-Иванова
Дело: 20152150100587
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 10 юли 2015 г.

Съдържание на акта

                               О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

                                                      18.11.2015г.                                     гр. Несебър  

 

 

НЕСЕБЪРСКИ РАЙОНЕН СЪД                  ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ  на осемнадесети ноември           през две хиляди и петнадесета година

в закрито заседание в следния състав:

                                                   Председател: Йорданка Майска

като разгледа докладваното от с. Майска

гр.д.№ 587 по описа за 2015г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл.49, ал.1 от СК и е образувано по повод молбата на С.Ж.Б. с ЕГН-********** ***, чрез адв.П.Ч. ***, офис № 1 против А.А.Б. с ЕГН-********** ***. Ищцата твърди, че с ответника са сключили граждански брак на 26.09.1998г., от който имат родени две деца – Живко, роден на ***г. и Дейвид, роден на ***г.. Моли се брака между страните д бъде прекратен като дълбоко и непоправимо разстроен по вина на съпруга, тъй като последният проявява от години противобрачно поведение – системна злоупотреба с алкохол, в следствие на която ответникът ставал агресивен-вербално и физически, съответно е обусловила и липсата пълноценна грижа за семейството и инцидентни прояви на агресия спрямо съпругата, последната от които е била на 10.06.2015г., когато съпругата е напуснала семейното жилище заедно с по-малкото дете, след което е взела и по-голямото.  Предявени са и съответните небрачни искове за предоставяне родителските права върху родените от брака малолетни деца на ищцата и определяне на ограничен режим на лични контакти на бащата с децата. Претендира се месечна издръжка за всяко от децата в размер на 120лв., считано от датата на депозиране на исковата молба в съда до настъпване на законни причини за нейното изменяване или прекратяване, ведно с лихвата за всяка просрочена вноска. Претендира се и предоставяне на семейното  жилище, находящо се в с.Тънково, като се твърди, че същото е семейна имуществена общност. За последното е необходимо ищцата да посочи и от какви помещения се състои семейното жилище, в което последната възнамерява да пребивава и да отглежда децата. Заявено е желание след прекратяване на брака при съгласие на съпруга, съпругата да запази брачното си фамилно име – Б., като се претендират и извършените съдебни разноски. Представят се писмени доказателства, сред които не фигурира в оригинал/а само в заверено копие/ удостоверение за сключен граждански брак, представеното удостоверение за раждане на детето Дейвид е в нечетливо копие, макар и заверено от страната. Извършени са следните доказателствени искания –да бъдат допуснати до разпит при условията на довеждане двама свидетели, с които ищцата ще установява настъпилото дълбоко и непоправило разстройство на брака.

В месечния срок не е постъпил писмен отговор от страна на ответника. Не се представят доказателства. Не са направени доказателствени искания.

Предвид изложеното и съобразно чл.140 от ГПК съдът следва да се произнесе по всички предварителни въпроси и по допускане на доказателствата, да съобщи на страните проекта си за доклад по делото и да ги напъти към медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора.

Съдът счита, че исковата молба отговаря на изискванията на чл.127 и чл.128 от ГПК и делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.

Предявен е иск по чл.49, ал.1 от СК за прекратяване на сключения между страните с Акт № 1/26.09.1998г. на Община Несебър граждански брак, поради настъпило дълбоко и непоправимо разстройство по вина на ответника, съединен със съответните небрачни искове за предоставяне на родителски права на майката и определяне на режим на лични контакти на ответника с децата, издръжка за децата, предоставяне на семейното жилище и запазване на брачното фамилно име на съпругата, при съгласие на съпруга за това. Следователно на доказване подлежат твърдяното в исковата молба дълбоко и непотравимо разстройство на брака, както и твърдяната вина на ответника за това. Съобразно Постановление № 10/71г. на Пленума на ВС  - „ Дълбоко е това разстройство, при което между съпрузите липсва взаимност, уважение, доверие и другарски отношения. В тези случаи брачната връзка съществува само формално и в нея няма такова съдържание, каквото изискват законът и моралът. Непоправимо е разстройството, което не може да се преодолее и да се възстановят нормални отношения между съпрузите. То ще бъде налице, когато отношенията между съпрузите са достигнали такова лошо състояние, което изключва възможността да се преодолее.” Следва да се посочи, че от страна на ищцата не се представя в оригинал удостоверение за сключен граждански брак, не е извършено описание площ, по брой и вид помещения от които се състои семейното жилище, а последното е необходимо с оглед твърдението, че там евентуално ще бъдат отглеждани малолетни деца. Необходимо е с оглед дължимата издръжка страните да представят доказателства за трудова ангажираност и съответно получаваното месечно трудово възнаграждение.

Мотивиран от горното и на основание чл.140 от ГПК, съдът

 

                             О П Р Е Д Е Л И:

 

          ВНАСЯ делото за разглеждане в открито съдебно заседание и го НАСРОЧВА за 18.12.2015г. от 11,30 часа, за които дата и час да се призоват страните.

          ДОПУСКА приложените към исковата молба писмени доказателства.

          ДОПУСКА до разпит в съдебно заседание двама свидетели при условията на довеждане от страна на ищцата.

          СЪОБЩАВА на страните проекта за доклад съобразно мотивировъчната част на определението.

          ЗАДЪЛЖАВА ищцата в срок до първо по делото с.з. да представи в оригинал удостоверение за сключен граждански брак; да посочи административен адрес на семейното жилище, да извърши описание по площ, по брой и вид помещения от които се състои семейното жилище; да представи доказателства за да представи доказателства за своите доходи.

          ЗАДЪЛЖАВА ответника до първо по делото с.з. да представи доказателства за своите доходи.

           УКАЗВА на страните възможността за доброволно уреждане на спора- чрез медиация или друг, избран от страните, способ, с оглед постигане на благоприятен за спорещите субекти краен резултат.

          УКАЗВА препис от определението, ведно с препис от исковата молба и доказателствата към нея да се изпратят на Д”СП”-Поморие за изготвяне на социален доклад.

          Определението не подлежи на обжалване.

          Препис от определението да се връчи на страните.

 

                                                            РАЙОНЕН СЪДИЯ: