№ 4031
гр. *, 13.11.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 50 СЪСТАВ, в публично заседА.е на първи
ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Неделина Маринова
при участието на секретаря Мариана Ив. Маркова
като разгледа докладваното от Неделина Маринова Гражданско дело №
20233110116551 по описа за 2023 година
Производството е образувано по предявени от „*” ЕАД, ЕИК * (с предходно
наименовА.е „*“ ЕАД), със седалище и адрес на управление: гр. *, срещу И. К. И., ЕГН
**********, с настоящ адрес: гр. *, Община *, Област *, ул. „*“ № 17, предявени обективно
кумулативно съединени установителни искове с правно основА.е чл. 422, вр. чл. 79, ал. 1
ЗЗД, вр. чл. 342, ал. 1 ТЗ и чл. 92, ал. 1 ЗЗД, за приемане на установено, че ответникът дължи
на ищеца сумата от общо 3 331,32 лева, от която:
- 480,12 лева - дължими по допълнително споразумение към Договор за мобилни
услуги с предпочетен номер * от 24.03.2021 г., от които: 73,98 лева - дължими за месечни и
еднократни такси (абонаменти, доп. пакети) за период 25/03/2021-24/06/2021 г.; 406,14 лева -
дължими неустойки за предсрочно прекратяване на услуги, от които: 126,16 лева - три
стандартни месечни такси и сума в размер на 279,98 лева зa HUAWEI P40 lite 128GB Dual
Black, представляваща част от разликата между цената на устройството без абонаментен
план и преференциалната цена по сключения договор за лизинг;
- 197,57 лева - дължими лизингови вноски за период 25/03/2021-24/06/2021 г. по
Договор за лизинг от 24.3.2021 г. за HUAWEI P40 lite 128GB Dual Black;
- 139,61 лева - дължими лизингови вноски за период 25/03/2021-24/06/2021 г. по
Договор за лизинг № * от 24.3.2021 г. за базови аксесоари (с месечна вноска 6,07 лева);
- 28,75 лева - дължими лизингови вноски за период 25/03/2021 -24/06/2021 г. по
Договор за лизинг № * от 24.3.2021 г. за базови аксесоари (с месечна вноска 1,25 лева);
- 17,98 лева - дължими месечни застрахователни премии за период 25/03/2021 -
24/06/2021 г. по Застрахователна полица №* от 24.3.2021 г. за застраховка на устройство „
смартфон протект";
- 362,04 лева - дължими по допълнително споразумение към Договор за мобилни
услуги с предпочетен номер * от 7.8.2020 г., от които: 103,98 лева - дължими за месечни и
еднократни такси (абонаменти, доп. пакети) за период 25/03/2021 - 24/06/2021 г.; 258,06 лева
- дължими неустойки за предсрочно прекратяване на услуги, от които: 136,77 лева - три
1
стандартни месечни такси и сума в размер на 98,74 лева за APPLE iPhone 11 Pro 64 GB Space
Grey, представляваща част от разликата между цената на устройството без абонаментен план
и преференциалната цена по сключения договор за лизинг;
- 1 359,84 лева - дължими лизингови вноски за период 25/03/2021 - 24/06/2021 г. по
Договор за лизинг от 7.8.2020 г. за APPLE iPhone 11 Pro 64GB Space Grey;
- 79,68 лева - дължими лизингови вноски за период 25/03/2021 - 24/06/2021 г. по
Договор за лизинг от 7.8.2020 г. за базови аксесоари (с месечна вноска - 4.98 лева);
- 38,98 лева - дължими месечни застрахователни премии за период 25/03/2021 -
24/06/2021 г. по Застрахователна полица № * от 7.8.2020 г. за застраховка на устройство „
смартфон протект";
- 71,92 лева - дължими по Договор за мобилни услуги с предпочетен номер * от
24.3.2021 г., от които: 27,96 лева - дължими за месечни и еднократни такси (абонаменти,
доп. пакети) за период 25/03/2021 - 24/06/2021 г.; 43,96 лева - дължими неустойки за
предсрочно прекратяване на услуги в размер на до три стандартни месечни такси;
- 228,63 лева - дължими по допълнително споразумение към Договор за мобилни
услуги с предпочетен номер * от 7.8.2020 г., от които: 67,98 лева - дължими за месечни и
еднократни такси (абонаменти, доп. пакети) за период 25/03/2021 - 24/06/2021 г.; 160,65 лева
- дължими неустойки за предсрочно прекратяване на услуги, от които: 136,77 лева - три
стандартни месечни такси и сума в размер на 23,88 лева за ALCATEL 20.03 Black,
представляваща част от разликата между цената на устройството без абонаментен план и
преференциалната цена по сключения договор за закупуване на устройство;
- 41,01 лева - дължими по Договор за мобилни услуги с предпочетен номер * от
26.6.2019 г., от които: 33,98 лева - дължими за месечни и еднократни такси (абонаменти,
доп. пакети) за период 25/03/2021 – 24/06/2021 г.; 7,03 лева - дължими неустойки за
предсрочно прекратяване на услуги, от които: 6,35 лева, представляваща три стандартни
месечни такси и сума в размер на 0,68 лева за SAMSUNG GALAXY А50 128GB DUAL
BLACK, представляваща част от разликата между цената на устройството без абонаментен
план и преференциалната цена по сключения договор за лизинг;
- 88,77 лева - дължими лизингови вноски за период 25/03/2021 - 24/06/2021 г. по
Договор за лизинг от 26.6.2019 г. за SAMSUNG GALAXYА5 0 128GB DUAL BLACK;
- 116,66 лева - дължими no Договор за мобилни услуги с предпочетен номер * от
7.8.2020 г., от които: 19,96 лева - дължими за месечни и еднократни такси (абонаменти, доп.
пакети) за период 25/03/2021 - 24/06/2021 г.; 96,70 лева - дължими неустойки за предсрочно
прекратяване на услуги от които: 24,96 лева, представляваща три стандартни месечни такси
и сума в размер на 71,74 лева за DRTVEY CAR TRACKER Drivey 2G Car tracker device,
представляваща част от разликата между цената на устройството без абонаментен план и
преференциалната цена по сключения договор за закупуване на устройство;
- 79,76 лева - дължими по допълнително споразумение към Договор за мобилни
услуги с предпочетен номер * от 7.8.2020 г., от които: 27,29 лева - дължими за месечни и
еднократни такси (абонаменти, доп. пакети) за период 05/04/2021 - 04/06/2021 г.; 52,47 лева,
дължими неустойки за предсрочно прекратяване на услуги в размер на до три стандартни
месечни такси;
ведно със законова лихва върху сумите от подаване на заявлението в съда - 19.08.2023
г. до изплащане на вземането, за които суми е издадена по реда на чл. 410 от ГПК Заповед за
изпълнение № 4842/21.08.2023 г. по ч.гр.д. № 10622/2023 г. по описа на Районен съд - *, 50
състав.
В исковата си молба ищецът твърди, че между стрА.те възникнали валидни
облигационни връзки по процесните договори, а именно:
2
1. за клиентски № *:
Между стрА.те било сключено допълнително споразумение към Договор за мобилни
услуги с предпочетен номер +* от 24.03.2021 г., Договор за лизинг от 24.03.2021 г. за
HUAWEIР40 lite 128GB Dual Black, Договор за лизинг № * от 24.03.2021 г. за базови
аксесоари (с месечна вноска 6,07 лева), Договор за лизинг № * от 24.03.2021 г. за базови
аксесоари (с месечна вноска 1,25 лева), както и Застрахователна полица № * от 24.03.2021 г.
за застраховка на устройство „смартфон протект“. Отделно от горното излага твърдения, че
между стрА.те било сключено и допълнително споразумение към Договор за мобилни
услуги с предпочетен номер +* от 7.8.2020 г. и Договор за лизинг от 7.8.2020 г. за APPLE
iPhone 11 Pro 64GB Space Grey, Договор за лизинг от 7.8.2020 г. за базови аксесоари (с
месечна вноска - 4.98 лева), както и Застрахователна полица № * от 7.8.2020 г. за застраховка
на устройство „смартфон протект“. Поддържа, че ответникът не е изпълнил задълженията си
по сключени между стрА.те договори, поради което последните били едностранно
прекратени от ищеца. Сочи, че горепосочените предпочетени номера били прехвърлени към
мрежата на друг доставчик на мобилни услуги /за договора за лизинг - по силата на чл. 11,
ал. 1 от Общите условия на договор за лизинг; за договора за мобилни услуги - по силата на
т. 196 от Общите условия/. На следващо място, заявява, че между стрА.те бил сключен
Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +* от 24.3.2021 г. Твърди, че било
сключено между ищеца и ответника допълнително споразумение към Договор за мобилни
услуги с предпочетен номер +* от 7.8.2020 г., като по силата на сключения договор било
закупено от страна на И. И. устройство ALCATEL 20.03 Black на преференциална цена.
Излага твърдения, че последваща облигационна връзка между стрА.те била породена и от
Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +* от 26.6.2019 г. и Договор за лизинг от
26.6.2019 г. за SAMSUNG GALAXY А50 128GB DUAL BLACK. Сочи, че съглашение между
стрА.те възникнало и по силата на Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +* от
7.8.2020 г., като с процесния договор ответната страна закупила от ищцовото дружество
устройство DRIVEY CAR TRACKER Drivey 2G Car tracker device на преференциална цена.
2. за клиентски № *:
Между стрА.те по делото било сключено допълнително споразумение към Договор за
мобилни услуги с предпочетен номер +* от 7.8.2020 г. Поддържа, че ответникът не е
изпълнил задълженията си по сключени между стрА.те договори, поради което последните
били едностранно прекратени от ищеца. Сочи, че горепосочените предпочетени номера
били прехвърлени към мрежата на друг доставчик на мобилни услуги /за договора за лизинг
- по силата на чл. 11, ал. 1 от Общите условия на договор за лизинг; за договора за мобилни
услуги - по силата на т. 196 от Общите условия/.
Твърди, че към 05.08.2021 г. ответникът имал задължения към ищцовото дружество за
преходни периоди в размер на 2 970,51 лева. Сочи, че ответникът не е изпълнил в срок
задълженията си по сключените договори, поради което имал незаплатени задължения за
предоставени услуги. Поради това и на основА.е т. 11 от договорите в негова тежест са
начислени неустойки за предсрочно прекратяване на услугите, ненадвишаващи трикратния
размер на месечния абонамент за съответния предпочетен номер.
За пълнота на изложението се твърди, че при сключването на договор с ищцовото
дружество всяко лице получавало един или повече клиентски номера, под които се
обединявали всички сключени и действащи към момента договори на конкретното лице и се
издавала една обща фактура за задълженията по тях. Сочи, че при неизпълнение на
задълженията по един или няколко договора, сключени от дадено лице под един клиентски
номер, услугите по всички договори под този клиентски номер се деактивирали, а
непогасените и дължими към момента задължения се обединявали в една фактура като
дължими за предходни периоди, а във фактурата се начислявали и съответните неустойки.
Твърди, че в системата на дружеството – ищец ответникът бил с клиентски номера: * и *.
3
Излага твърдения, че всички непогасени и изискуеми задължения на И. И. в размер общо на
3 331,32 лева били обединени във Фактура № */25.07.2021 г. за клиентски номер * и Фактура
№ */05.08.2021 г. за клиентски номер *, със срок на плащане 15 дни от дата на издаването
им.
Твърди се, че към настоящия момент посочената сума не била заплатена от ответника.
Сочи, че за посочените неизплатени суми по сключените между стрА.те сделки се снабдил
със заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК срещу ответника, срещу която било подадено в
срок от длъжника възражение по чл. 414 ГПК, респ. заповедният съд му е дал указА.я за
иницииране на исков процес.
В открито съдебно заседА.е ищецът не се представлява. В писмено становище се иска
уважаване на предявените искове и се претендират разноски по заповедното и исково
производства.
В срока по чл. 131 ГПК ответникът, чрез назначения от съда особен представител, е
депозирал писмен отговор на исковата молба, в който излага становище за неоснователност
на предявените искове. Оспорва исковете, както по основА.е, така и по размер. Счита, че от
представените договори, споразумения, заявления, приложения и фактури не се
установявали по безспорен начин твърдените от ищеца задължения на ответника. Прави
възражение за изтекла погасителна давност, досежно периодичните плащА.я по договорите
за мобилни услуги.
В открито съдебно заседА.е ответникът се представлява от назначения му
процесуален представител, който изразява становище за неоснователност на исковите
претенции и по същество иска тяхното отхвърляне.
Съдът, след като прецени събрА.те по делото доказателства поотделно и в
тяхната съвкупност и обсъди доводите на стрА.те, приема за установено следното от
фактическа страна:
От приложеното ч.гр.д. № 10622/2023 г. по описа на Районен съд - *, 50 състав, се
установява, че в полза на ищеца е издадена Заповед за изпълнение № 4842/21.08.2023 г. по
реда на чл. 410 ГПК срещу ответника за сумите, предмет на настоящото производство.
Срещу последната е постъпило възражение по реда на чл. 414 ГПК, като в срока по чл. 415
ГПК заявителят е предявил искове по чл. 422 ГПК.
От представените със заявлението за издаване на заповед за изпълнение писмени
доказателства /приобщени по настоящото дело като част от ч.гр.д. № 10622/2023 г./ се
изяснява, че между стрА.те са сключени следните договори за предоставяне на мобилни
услуги:
По силата на допълнително споразумение към Договор за мобилни услуги с
предпочетен номер * от 24.03.2021 г. на И. К. И. е предоставен мобилен телефонен номер *.
Допълнителното споразумение е сключено за срок от две години, като за посочения мобилен
номер е уговорен абонаментен план с дължима промоционална месечна абонаментна такса
в размер на 36,99 лева с включен ДДС за първоначалния срок на договора, съответно 44,99
лева – след него.
Видно от Договор за лизинг от 24.3.2021 г., на ответника е предоставено мобилно
устройство HUAWEI P40 lite 128GB Dual Black при уговорени 23 месечни вноски, всяка на
стойност 8,59 лева.
Видно от Договор за лизинг № * от 24.3.2021 г. за базови аксесоари и Договор за
лизинг № * от 24.3.2021 г. за базови аксесоари, на ответника са предоставени 5 броя
аксесоари при уговорени 23 месечни вноски в размер на 6,07 лева всяка по първия договор,
4
съответно 2 броя аксесоари при уговорени 23 месечни вноски в размер на 1,25 лева всяка по
втория договор.
Съгласно Застрахователна полица № * от 24.3.2021 г., за предоставеното на ответника
мобилно устройство HUAWEI P40 lite 128GB Dual Black е сключена застраховка с месечна
застрахователна премия от 8,99 лева със срок на действие пет години.
По силата на допълнително споразумение към Договор за мобилни услуги с
предпочетен номер * от 7.8.2020 г. на И. К. И. е предоставен мобилен телефонен номер *.
Допълнителното споразумение е сключено за срок от две години, като за посочения мобилен
номер е уговорен абонаментен план с дължима промоционална месечна абонаментна такса
в размер на 51,99 лева с включен ДДС за първоначалния срок на договора, съответно 55,99
лева – след него.
Видно от Договор за лизинг от 7.8.2020 г., на ответника е предоставено мобилно
устройство APPLE iPhone 11 Pro 64GB Space Grey при уговорени 23 месечни вноски, всяка
на стойност 84,99 лева.
Видно от Договор за лизинг от 7.8.2020 г. за базови аксесоари, на ответника са
предоставени 5 броя аксесоари при уговорени 23 месечни вноски в размер на 4,98 лева
всяка.
Съгласно Застрахователна полица № * от 7.8.2020 г., за предоставеното на ответника
мобилно устройство APPLE iPhone 11 Pro 64GB Space Grey е сключена застраховка с месечна
застрахователна премия от 19,49 лева за неопределен срок.
По силата на Договор за мобилни услуги с предпочетен номер * от 24.3.2021 г. на И.
К. И. е предоставен мобилен телефонен номер *. Договорът е сключен за срок от две години,
като за посочения мобилен номер е уговорен абонаментен план с дължима промоционална
месечна абонаментна такса в размер на 13,99 лева.
Видно от Договор за мобилни услуги с предпочетен номер * от 7.8.2020 г., на
ответника е предоставен мобилен телефонен номер *. Договорът е сключен за срок от две
години, като за посочения мобилен номер е уговорен абонаментен план с дължима
промоционална месечна абонаментна такса в размер на 33,99 лева с включен ДДС за
първоначалния срок на договора, съответно 40,99 лева – след него.
По силата на Договор за мобилни услуги с предпочетен номер * от 26.6.2019 г. на И.
К. И. е предоставен мобилен телефонен номер *. Договорът е сключен за срок от две години,
като за посочения мобилен номер е уговорен абонаментен план с дължима промоционална
месечна абонаментна такса в размер на 19,99 лева.
Видно от Договор за лизинг от 26.6.2019 г., на ответника е предоставено мобилно
устройство SAMSUNG GALAXYА5 0 128GB DUAL BLACK при уговорени 23 месечни
вноски, всяка на стойност 29,59 лева.
По силата на Договор за мобилни услуги с предпочетен номер * от 7.8.2020 г. на И.
К. И. е предоставен мобилен телефонен номер *. Договорът е сключен за срок от две години,
като за посочения мобилен номер е уговорен абонаментен план с дължима промоционална
месечна абонаментна такса в размер на 9,99 лева.
По силата на допълнително споразумение към Договор за мобилни услуги с
предпочетен номер * от 7.8.2020 г. на И. К. И. е предоставен мобилен телефонен номер *.
Допълнителното споразумение е сключено за срок от две години, като за посочения мобилен
номер е уговорен абонаментен план с дължима промоционална месечна абонаментна такса
в размер на 20,99 лева с включен ДДС.
Процесните договори за мобилни услуги съдържат идентични текстове,
предвиждащи, че в случай на прекратяване на договора преди изтичане на неговия срок по
вина или инициатива на потребителя или при нарушение на задълженията му по договора
5
или други документи, свързА. с него, последният дължи за всяка СИМ карта, по отношение
на която е налице прекратяване: неустойка в размер на всички месечни абонаменти за
периода от прекратяване до изтичане на уговорения срок, като максималният размер на
неустойката не може да надвишава трикратния размер на месечните абонаменти. В
допълнение на посочената неустойка, потребителят дължи и възстановяване на част,
съответстваща на оставащия срок на договора, от разликата между най-ниския и най-
високия месечен абонамент според условията на плана, в случай, че са били налице
отстъпки и/или различна стойност на месечни абонаменти.
Към писмените доказателства по делото са приобщени издадени от „*“ ЕАД
фактури за процесния период по повод на ползвА.те от ответника мобилни номера. Към
същите са приложени подробни справки за потреблението чрез мобилните номера.
Въз основа на така установената фактическа обстановка съдът достигна до
следните правни изводи:
В полза на ищеца е издадена заповед за изпълнение по реда на чл. 410 ГПК срещу
ответника за сумите, предмет на настоящото производство, срещу която е постъпило
възражение по реда на чл. 414 ГПК. В изпълнение указА.ята на съда заявителят в
законоустановения преклузивен срок е предявил установителни искове за вземА.ята си.
Поради изложеното, съдът намира, че се породил правен интерес от провеждане на
настоящото производство и същото е допустимо.
По претенциите за незаплатена цена на предоставени мобилни услуги:
За да бъдат уважени тези претенции, ищецът следва да установи в условията на
пълно и главно доказване, че между него и ответната страна е налице валидно възникнало
облигационно отношение по договор за предоставяне на мобилни услуги, както и че реално
са предоставени посочените услуги и стойността им е начислена правилно съобразно
сключения индивидуален договор и общите условия.
От коментирА.те по-горе писмени доказателства по безспорен начин се установява
наличието на облигационни отношения между „*” ЕАД, ЕИК * (с предходно наименовА.е
„*“ ЕАД), и И. К. И.. Потвърждава се, че в процесния период /от 25/03/2021-24/06/2021 г./
ответникът е ползвал мобилни услуги посредством седем броя мобилни номера, а именно: *,
*, *, *, *, *, *. Доколкото всеки от посочените номера е ползван при условията на месечна
абонаментна такса в размер, уговорен с отделните договори, за процесния период
несъмнено е възникнало задължение на ответника да заплаща въпросната такса.
Последната се явява възнаграждение за правото на достъп до мрежата на оператора,
предоставено чрез активиране на съответната СИМ карта, което се установява с
представените по делото договори за мобилни услуги, подписА. от ответника.
Следователно за процесния период безспорно е възникнало задължение за заплащане на
суми за абонаментни такси, както следва:
1. 73,98 лева - дължими за месечни и еднократни такси (абонаменти, доп. пакети) за
период 25/03/2021-24/06/2021 г. по допълнително споразумение към Договор за мобилни
услуги с предпочетен номер * от 24.03.2021 г.;
2. 103,98 лева - дължими за месечни и еднократни такси (абонаменти, доп. пакети) за
период 25/03/2021 - 24/06/2021 г. по допълнително споразумение към Договор за мобилни
услуги с предпочетен номер * от 7.8.2020 г.;
3. 27,96 лева - дължими за месечни и еднократни такси (абонаменти, доп. пакети) за
период 25/03/2021 - 24/06/2021 г. по Договор за мобилни услуги с предпочетен номер * от
24.3.2021 г.;
4. 67,98 лева - дължими за месечни и еднократни такси (абонаменти, доп. пакети) за
6
период 25/03/2021 - 24/06/2021 г. по допълнително споразумение към Договор за мобилни
услуги с предпочетен номер * от 7.8.2020 г.;
5. 33,98 лева - дължими за месечни и еднократни такси (абонаменти, доп. пакети) за
период 25/03/2021 – 24/06/2021 г. по Договор за мобилни услуги с предпочетен номер * от
26.6.2019 г.;
6. 19,96 лева - дължими за месечни и еднократни такси (абонаменти, доп. пакети) за
период 25/03/2021 - 24/06/2021 г. no Договор за мобилни услуги с предпочетен номер * от
7.8.2020 г.;
7. 27,29 лева - дължими за месечни и еднократни такси (абонаменти, доп. пакети) за
период 05/04/2021 - 04/06/2021 г. по допълнително споразумение към Договор за мобилни
услуги с предпочетен номер * от 7.8.2020 г.
При наличие на валидно възникнали договорни правоотношения с уговорена месечна
такса и при липса на възражения за неизпълнение на договора или за заплащане на
дължимите суми за процесните периоди, за които се претендират, следва да се приеме, че
ищецът е изпълнил задължението си по възникналото между стрА.те облигационно
правоотношение, като е предоставил достъп до мобилната си мрежа за същите периоди. Не
се установи абоната да е заплатил задължението си, което се формира от дължими за този
период стойност на предоставените й услуги и месечни абонаментни такси. Съдът приема,
че услугата от оператора е реално предоставена по вид и обем в рамките на периода,
доколкото по делото липсват данни за този период абонатът да е релевирал възражения
спрямо мобилния оператор за размера на остойностената му услуга, предоставена от
мобилния оператор. Няма данни по делото и за форсмажорни причини, при което за
процесния период от време операторът да е огрА.чил достъпа до абонатите до мобилната си
мрежа. Поради това, исковите претенции изпълнение на задължението за заплащане на
абонаментни такси по договорите за мобилни услуги са доказА. по основА.е и размер,
поради което следва да бъдат уважени в цялост.
По претенциите за лизингови вноски:
Дължимостта на сумите за лизингови вноски е обусловена от наличието на валидно
сключен договор за лизинг, въз основа на който ищцовото дружество да е предоставило на
ответника мобилно устройство, а последният да се е задължил да заплати за ползването му
възнаграждение под формата на лизингови вноски.
От ангажирА.те от ищеца писмени доказателства се потвърждава, че между стрА.те са
сключени следните договори за лизинг: Договор за лизинг от 24.3.2021 г. с предмет мобилно
устройство HUAWEI P40 lite 128GB Dual Black; Договор за лизинг № * от 24.3.2021 г. за
базови аксесоари; Договор за лизинг № * от 24.3.2021 г. за базови аксесоари; Договор за
лизинг от 7.8.2020 г. с предмет мобилно устройство APPLE iPhone 11 Pro 64GB Space Grey;
Договор за лизинг от 7.8.2020 г. за базови аксесоари; Договор за лизинг от 26.6.2019 г. с
предмет мобилно устройство SAMSUNG GALAXYА5 0 128GB DUAL BLACK. Ответникът,
полагайки подписа си, е удостоверил изпълнението на основаното задължение на
лизингодателя, а именно – да му предаде държането на лизинговата вещ. Същевременно,
липсват доказателства мобилните устройства да са върнати на ищцовото дружество.
Предвид изложеното и доколкото понастоящем са падежирали всички задължения по
договорите за лизинг, ответникът дължи изплащането на лизинговите вноски до края на
срока на всеки от договорите, в рамките на така предявените суми, поради което съдът
намира, че същите са доказА. както по основА.е, така и по размер, и следва да бъдат
уважени.
По претенциите за застрахователни премии:
7
Наличието на валидно сключени между стрА.те в производството договори за
застраховка, обективирА. в Застрахователна полица № * от 24.3.2021 г. и Застрахователна
полица № * от 7.8.2020 г., представляват правопораждащ факт на задълженията на
ответника за заплащане на уговорените в същите застрахователни премии. При липса на
релевирА. в процеса правоизключващи, правоотлагащи и правопогасяващи възражения, и на
още по-силно основА.е - доказателства за изпълнение на задълженията, то следва да се
приеме в отношенията между стрА.те, че уговорените плащА.я за процесните периоди
между тях са дължи.
По претенциите за неустойка поради предсрочното прекратяване на договорите за
мобилни услуги:
Основателността на иска с правно основА.е чл. 92, ал. 1 ЗЗД е обусловена от
наличието на следните материалноправни предпоставки: 1) наличието на валидна
неустоечна клауза в сключения между стрА.те договор; 2) прекратяването на договора по
вина на потребителя.
Всички процесни договори за мобилни услуги включват клаузи с аналогично съдържА.е,
съгласно които, в случай на предсрочното им прекратяване по вина на потребителя,
последният дължи неустойка, равняваща се на сбора от месечните абонаментни такси до
края на срока на договора.
Безспорно ответникът притежава качеството потребител на далекосъобщителни
услуги по смисъла на § 13, т. 1 от Допълнителните разпоредби на Закона за защита на
потребителите /„потребител е всяко физическо лице, което придобива стоки или ползва
услуги, които не са предназначени за извършване на търговска или професионална
дейност“/, поради което се ползва със специалната закрила по този закон. Съгласно чл.
146, ал. 1 ЗЗП, неравноправните клаузи в договор, сключен с потребител, са нищожни, освен
ако са уговорени индивидуално. Следва да се отбележи, че съдът следи служебно за наличие
по делото на фактически и/или правни основА.я, обуславящи неравноправност на клауза в
потребителски договор, като при констатиране наличието на неравноправни клаузи съдът
следва да прогласи тяхната нищожност, освен ако потребителят изрично не се
противопостави на това.
Съгласно легалната дефиниция, дадена в чл. 143 ЗЗП, неравноправна клауза е всяка
уговорка във вреда на потребителя, която не отговаря на изискването за добросъвестност
и води до значително неравновесие между правата и задълженията на търговеца и
потребителя. В посочената разпоредба неизчерпателно са изброени отделни проявни
форми на неравноправност на клаузите в потребителския договор, като т. 5 визира клаузи,
които задължават потребителя при неизпълнение на неговите задължения да заплати
необосновано високо обезщетение или неустойка, а т. 14 – такива, които налагат на
потребителя да изпълни своите задължения, дори и ако търговецът или доставчикът не
изпълни своите.
Ищецът основава претенциите си за неустойка на твърдения, че поради неизпълнение
на задълженията по издадени фактури от страна на ответника, ищцовото дружество е
прекратило предсрочно сключените с него договори. По същество се касае за разваляне на
договорите поради неизпълнение на основното задължение на потребителя /за заплащане
на предоставените услуги/, което има за цел да освободи занапред мобилния оператор от
задълженията му за осигуряване достъп на потребителя до мрежата му.
Следователно, уговорената неустойка следва да компенсира вредите от
прекратяването на договора преди настъпване на неговия краен срок. Последните обаче не
са съизмерими с неполучената парична престация на потребителя за остатъка от срока
на договора. Последната би била дължима в случай, че мобилният оператор продължи да
8
осигурява услуги съобразно договорения абонаментен план и занапред, като съставлява
възнаграждението, което потребителят заплаща за предоставянето им. В случаите на
предсрочно прекратяване на договора и прекъсване достъпа на потребителя до мобилната
мрежа обаче отпадат всички задължения на оператора. Така, при уговорена неустойка,
равняваща се на сбора от дължимите абонаменти до края на срока на договора,
мобилният оператор получава имуществената облага в размер, какъвто би получил, ако
договорът не беше развален, без да предостави насрещна престация.
Независимо, че в случая клаузите, предвиждащи начисляването на посочената
неустойка, са включени в индивидуалните договори, сключени с потребителя, съдът
намира, че същите не отразяват индивидуалните нужди на потребителя. Тъкмо напротив
– те са сключени в частта от договора, имаща характер на бланка, на която клиентът не
може да влияе.
Предвид гореизложеното и на основА.е чл. 146, ал. 1 ЗЗП, посочените клаузи са
нищожни и като такива не пораждат права и задължения за стрА.те по облигационното
отношение. Ето защо, предявените искове за неустойки следва да бъдат отхвърлени като
неоснователни.
По възражението на ответника за изтекла погасителна давност:
След осъщественото произнасяне по отношение на валидността на клаузите и
съществуването на част от процесните задължения, начислени въз основа на тях, съдът
следва да разгледа релевираното правопогасяващо възражение за погасяването на вземА.ята,
вследствие на изтекла давност.
Процесните вземА.я имат периодичен характер, поради което по отношение на тях е
приложима кратката тригодишна давност по чл. 111, б. "в" ЗЗД. Съгласно чл. 114 ЗЗД, тя
започва да тече от деня, в който вземането е станало изискуемо, т. е. от 11.05.2021 г. - денят,
следващ срока за плащане по най-старата издадена фактура.
Съгласно чл. 116, б. "б" ЗЗД, погасителната давност се прекъсва с предявяването на иск
срещу длъжника, като давност не тече докато трае съдебният процес относно вземането /чл.
115, б. "ж" ГПК/. С подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение на
19.06.2023 г. теченето на давността е спряна докато трае съдебното производство, поради
което следва да се приеме, че същата не е изтекла към момента на произнасянето, а
паричните притезА.я са дължими и предявените искове за тяхното установяване следва да
бъдат уважени.
По разноските:
С оглед изхода на спора и предвид отправеното от страна на ищеца искане,
съобразно задължителните указА.я, дадени с т. 12 на ТР № 4/2013 г. на ВКС, ОСГТК,
ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца сторените в заповедното
производство разноски за държавна такса /в размер на 25 лева/ и адвокатско
възнаграждение /в размер на 480 лева/, съразмерно на уважената част от исковете, общо в
размер на 433,74 лева.
Наред с изложеното, на ищеца следва да бъдат присъдени и разноски за исковото
производство, съразмерно на уважената част от исковете. По делото са представени
доказателства за заплатена държавна такса в размер на 533,37 лева и адвокатско
възнаграждение в размер на 480 лева с ДДС.
От особения представител на ответника е направено възражение за прекомерност на
претендираното от ищеца адвокатско възнаграждение, което съдът намира за неоснователно,
с оглед на фактическата и правна сложност на спора, цената на уважения иск, броя на
9
проведените открити съдебни заседА.я, извършените от пълномощника на ищеца
процесуални действия и обстоятелството, че същото е определено под минималния размер,
съгласно чл. 7, ал. 2, т. 2 от Наредба № 1 от 9 юли 2004 г. за минималните размери на
адвокатските възнаграждения, предвид и включения в последното ДДС.
При съобразяване общия размер на така извършените разноски съдът намира, че
ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищцовото дружество сума в общ размер
на 701,57 лева, съразмерно на уважената част от исковете.
Доколкото ответникът не е реализирал разноски за заповедното и исковото
производства, такива не му се следват, с оглед отхвърлянето на част от исковите
претенции.
Воден от горното, съдът
РЕШИ:
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията между стрА.те, че ответникът И. К. И.,
ЕГН **********, с настоящ адрес: гр. *, Община *, Област *, ул. „*“ № 17, ДЪЛЖИ на
ищеца „*” ЕАД (с предходно наименовА.е „*“ ЕАД), ЕИК *, със седалище и адрес на
управление: гр. *, следните суми: 73,98 (седемдесет и три лева и деветдесет и осем
стотинки) лева - дължими за месечни и еднократни такси (абонаменти, доп. пакети) за
период 25/03/2021-24/06/2021 г., дължими по допълнително споразумение към Договор за
мобилни услуги с предпочетен номер * от 24.03.2021 г.; 197,57 (сто деветдесет и седем лева
и петдесет и седем стотинки) лева - дължими лизингови вноски за период 25/03/2021-
24/06/2021 г. по Договор за лизинг от 24.3.2021 г. за HUAWEI P40 lite 128GB Dual Black;
139,61 (сто тридесет и девет лева и шестдесет и една стотинки) лева - дължими
лизингови вноски за период 25/03/2021-24/06/2021 г. по Договор за лизинг № * от 24.3.2021
г. за базови аксесоари (с месечна вноска 6,07 лева); 28,75 (двадесет и осем лева и
седемдесет и пет стотинки) лева - дължими лизингови вноски за период 25/03/2021 -
24/06/2021 г. по Договор за лизинг № * от 24.3.2021 г. за базови аксесоари (с месечна вноска
1,25 лева); 17,98 (седемнадесет лева и деветдесет и осем стотинки) лева - дължими
месечни застрахователни премии за период 25/03/2021 - 24/06/2021 г. по Застрахователна
полица №* от 24.3.2021 г. за застраховка на устройство „ смартфон протект"; 103,98 (сто и
три лева и деветдесет и осем стотинки) лева - дължими за месечни и еднократни такси
(абонаменти, доп. пакети) за период 25/03/2021 - 24/06/2021 г., дължими по допълнително
споразумение към Договор за мобилни услуги с предпочетен номер * от 7.8.2020 г.; 1 359,84
(хиляда триста петдесет и девет лева и осемдесет и четири стотинки) лева - дължими
лизингови вноски за период 25/03/2021 - 24/06/2021 г. по Договор за лизинг от 7.8.2020 г. за
APPLE iPhone 11 Pro 64GB Space Grey; 79,68 (седемдесет и девет лева и шестдесет и осем
стотинки) лева - дължими лизингови вноски за период 25/03/2021 - 24/06/2021 г. по
Договор за лизинг от 7.8.2020 г. за базови аксесоари (с месечна вноска - 4.98 лева); 38,98
(тридесет и осем лева и деветдесет и осем стотинки) лева - дължими месечни
застрахователни премии за период 25/03/2021 - 24/06/2021 г. по Застрахователна полица № *
10
от 7.8.2020 г. за застраховка на устройство „ смартфон протект"; 27,96 (двадесет и седем
лева и деветдесет и шест стотинки) лева - дължими за месечни и еднократни такси
(абонаменти, доп. пакети) за период 25/03/2021 - 24/06/2021 г., дължими по Договор за
мобилни услуги с предпочетен номер * от 24.3.2021 г.; 67,98 (шестдесет и седем лева и
деветдесет и осем стотинки) лева - дължими за месечни и еднократни такси (абонаменти,
доп. пакети) за период 25/03/2021 - 24/06/2021 г., дължими по допълнително споразумение
към Договор за мобилни услуги с предпочетен номер * от 7.8.2020 г.; 33,98 (тридесет и три
лева и деветдесет и осем стотинки) лева - дължими за месечни и еднократни такси
(абонаменти, доп. пакети) за период 25/03/2021 – 24/06/2021 г., дължими по Договор за
мобилни услуги с предпочетен номер * от 26.6.2019 г.; 88,77 (осемдесет и осем лева и
седемдесет и седем стотинки) лева - дължими лизингови вноски за период 25/03/2021 -
24/06/2021 г. по Договор за лизинг от 26.6.2019 г. за SAMSUNG GALAXYА5 0 128GB DUAL
BLACK; 19,96 (деветнадесет лева и деветдесет и шест стотинки) лева - дължими за
месечни и еднократни такси (абонаменти, доп. пакети) за период 25/03/2021 - 24/06/2021 г.,
дължими no Договор за мобилни услуги с предпочетен номер * от 7.8.2020 г.; 27,29
(двадесет и седем лева и двадесет и девет стотинки) лева - дължими за месечни и
еднократни такси (абонаменти, доп. пакети) за период 05/04/2021 - 04/06/2021 г., дължими
по допълнително споразумение към Договор за мобилни услуги с предпочетен номер * от
7.8.2020 г.; ведно със законната лихва върху сумите от подаване на заявлението в съда -
19.08.2023 г. до изплащане на вземането, за които суми е издадена по реда на чл. 410 от ГПК
Заповед за изпълнение № 4842/21.08.2023 г. по ч.гр.д. № 10622/2023 г. по описа на Районен
съд - *, 50 състав, на основА.е чл. 422, вр. чл. 79, ал. 1 ЗЗД, вр. чл. 342, ал. 1 ТЗ.
ОТХВЪРЛЯ предявените от „*” ЕАД (с предходно наименовА.е „*“ ЕАД), ЕИК *, със
седалище и адрес на управление: гр. *, срещу И. К. И., ЕГН **********, с настоящ адрес:
гр. *, Община *, Област *, ул. „*“ № 17, обективно кумулативно съединени положителни
установителни искове с правно основА.е чл. 422, вр. чл. 92 ЗЗД за приемане на установено,
че ответникът дължи на ищеца следните суми: 406,14 (четиристотин и шест лева и
четиринадесет стотинки) лева - дължими неустойки за предсрочно прекратяване на
услуги, от които: 126,16 лева - три стандартни месечни такси и сума в размер на 279,98
лева зa HUAWEI P40 lite 128GB Dual Black, представляваща част от разликата между
цената на устройството без абонаментен план и преференциалната цена по сключения
договор за лизинг; 258,06 (двеста петдесет и осем лева и шест стотинки) лева - дължими
неустойки за предсрочно прекратяване на услуги, от които: 136,77 лева - три стандартни
месечни такси и сума в размер на 98,74 лева за APPLE iPhone 11 Pro 64 GB Space Grey,
представляваща част от разликата между цената на устройството без абонаментен
план и преференциалната цена по сключения договор за лизинг; 43,96 (четиридесет и три
лева и деветдесет и шест стотинки) лева - дължими неустойки за предсрочно
прекратяване на услуги в размер на до три стандартни месечни такси; 160,65 (сто и
шестдесет лева и шестдесет и пет стотинки) лева - дължими неустойки за предсрочно
11
прекратяване на услуги, от които: 136,77 лева - три стандартни месечни такси и сума в
размер на 23,88 лева за ALCATEL 20.03 Black, представляваща част от разликата между
цената на устройството без абонаментен план и преференциалната цена по сключения
договор за закупуване на устройство; 7,03 (седем лева и три стотинки) лева - дължими
неустойки за предсрочно прекратяване на услуги, от които: 6,35 лева, представляваща три
стандартни месечни такси и сума в размер на 0,68 лева за SAMSUNG GALAXY А50 128GB
DUAL BLACK, представляваща част от разликата между цената на устройството без
абонаментен план и преференциалната цена по сключения договор за лизинг; 96,70
(деветдесет и шест лева и седемдесет стотинки) лева - дължими неустойки за предсрочно
прекратяване на услуги от които: 24,96 лева, представляваща три стандартни месечни
такси и сума в размер на 71,74 лева за DRTVEY CAR TRACKER Drivey 2G Car tracker device,
представляваща част от разликата между цената на устройството без абонаментен
план и преференциалната цена по сключения договор за закупуване на устройство; 52,47
(петдесет и два лева и четиридесет и седем стотинки) лева, дължими неустойки за
предсрочно прекратяване на услуги в размер на до три стандартни месечни такси; ведно със
законната лихва върху сумите от подаване на заявлението в съда - 19.08.2023 г. до
изплащане на вземането, за които суми е издадена по реда на чл. 410 от ГПК Заповед за
изпълнение № 4842/21.08.2023 г. по ч.гр.д. № 10622/2023 г. по описа на Районен съд - *, 50
състав.
ОСЪЖДА И. К. И., ЕГН **********, с настоящ адрес: гр. *, Община *, Област *, ул.
„*“ № 17, ДА ЗАПЛАТИ на „*” ЕАД (с предходно наименовА.е „*“ ЕАД), ЕИК *, със
седалище и адрес на управление: гр. *, сумата от общо 433,74 (четиристотин тридесет и
три лева и седемдесет и четири стотинки) лева, представляваща сторени в заповедното
производство разноски, съразмерно на уважената част от исковете, на основА.е чл. 78, ал. 1
ГПК.
ОСЪЖДА И. К. И., ЕГН **********, с настоящ адрес: гр. *, Община *, Област *, ул.
„*“ № 17, ДА ЗАПЛАТИ на „*” ЕАД (с предходно наименовА.е „*“ ЕАД), ЕИК *, със
седалище и адрес на управление: гр. *, сумата от общо 701,57 (седемстотин и един лева и
петдесет и седем стотинки) лева, представляваща сторени в исковото производство
разноски, съразмерно на уважената част от исковете, на основА.е чл. 78, ал. 1 ГПК.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд - * в двуседмичен срок от
съобщаването му на стрА.те.
Съдия при Районен съд – *: _______________________
12