№ 968
гр. София, 31.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 149 СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесет и първи януари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА
при участието на секретаря ТАТЯНА Г. ВЕЛИНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА
Гражданско дело № 20221110115785 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 12:00 часа се явиха:
Ищецът Кьонг М. Д. – редовно призован, явява се лично и с адв. П., с
пълномощно по делото.
Ответникът Ч. Т. Н. – редовно призована, не се явява. За нея се явява
назначеният ѝ особен представител адв. С..
Страните (поотделно) – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА делото съгласно проекта си на доклад, изготвен с
определение от 16.11.2022 г.
Адв. П. – Поддържаме исковата молба. Нямаме възражения по проекто-
доклада. Водим допуснатия свидетел.
Адв. С. – Поддържам депозирания отговор на исковата молба.
Поддържам същия. Нямам искания. Няма да соча доказателства.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА за окончателен доклад, изготвеният с определение от
1
16.11.2022 г. проекто-доклад.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към разпит на допуснатия свидетел.
СНЕМА самоличност, както следва:
З.А.Н. – 63 г., без родство и дела със страните, неосъждан.
Свидетелят предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК,
обеща да каже истината.
Свидетелят Н. на въпроси на съда: Познавам ищеца отдавна.
Приятели сме. Съпрузите се ожениха преди няколко години. Познавам и
ответницата. Двамата живяха заедно няколко години. От две години не
живеят заедно. Той загуби информация за нея. Тя замина извън България. От
тогава не се е връщала в България. Той не иска да продължава брака.
Страните нямат никакъв контакт, дори и по телефона.
Страните (поотделно) – Нямаме въпроси към свидетеля.
Съдът освободи свидетеля.
Страните (поотделно) – Нямаме доказателствени искания. Няма да
сочим доказателства.
Съдът с оглед становището на страните, а именно, че нямат други
доказателствени искания и не сочат други доказателства, намира делото за
изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. П. – Моля въз основана на свидетелските показания да приемете,
че е настъпило дълбоко и непоправимо разстройство на брака и да
прекратите същия.
Адв. С. – По делото бяха събрани достатъчно писмени доказателства и
гласни в днешното съдебно заседание. Като вземете предвид всички
доказателства по делото моля да постановите съдебно решение съобразно
доказателствата и фактическата обстановка.
2
Съдът обяви решението си в открито съдебно заседание.
РЕШЕНИЕ № 1410
Гр. София, 31.01.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Софийският районен съд, ІІІ Гражданско отделение, 149 състав, в публично
заседание на тридесет и първи септември през две хиляди двадесет и трета
година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕНА ДИНЕВА
При секретаря Татяна Велинова, като разгледа докладваното от
председателя гр. дело № 15785 по описа за 2022 г., за да се произнесе, взе
предвид следното:
Ищецът К. М. Д., ЕГН ********** твърди, че с ответника Ч. Т. Н., ... г.
са сключили граждански брак на 12.11.2019 г., като от брака нямат родени
деца. Сочи, че бракът им е дълбоко и непоправимо разстроен, тъй като във
фактическа раздяла. Твърди, че бракът им е изчерпан от съдържание.
Съдът, като обсъди събраните по делото доказателства, достигна до
следните фактически изводи.
От удостоверение за сключен граждански брак, издадено в гр. София,
Община Надежда се установява, че страните са сключили граждански брак на
12.11.2019 г., като съпругата при сключването на брака съпругата не е
променила фамилното си име.
При така установената фактическата обстановка съдът намира от
правна страна следното:
Съгласно чл. 49, ал. 1 СК всеки от съпрузите може да иска развод,
когато бракът е дълбоко и непоправимо разстроен, като съдът се произнася по
3
вината за разстройството на брака, ако някоя от страните е поискала това (чл.
49, ал. 3 СК).
При така установените факти за отношенията между съпрузите съдът
намира, че бракът им е дълбоко и непоправимо разстроен, доколкото
брачната връзка няма предписаното от закона и добрите нрави съдържание,
поради което следва да бъде прекратена. Фактическата раздяла между
страните е от 2020 г. и продължава и към настоящия момент, през което
време последните не са поддържали и не поддържат съпружески отношения
помежду си. Посочените обстоятелства в своята съвкупност дават основание
да се направи изводът, че бракът между страните е дълбоко и непоправим
разстроен и съществува само формално. Дълбоко е това разстройство на
брака, при което между съпрузите липсва взаимност, уважение и доверие, а
брачната връзка съществува само формално и в нея няма това социално,
правно, икономическо, духовно и емоционално съдържание, каквото изисква
законът и моралът. Непоправимо е разстройството, което не може да се
преодолее и да се възстановят нормалните отношения между съпрузите. То е
налице, когато съпружеските отношения са достигнали такова състояние,
което изключва възможността за неговото преодоляване, тъй като
безвъзвратно са изчезнали взаимната привързаност, уважение, доверие между
съпрузите, данни за което има и по настоящето дело. Съдът намира, че
разстройството на брака е непреодолимо и безвъзвратно установено по
отношение на страните по настоящето дело, поради което същият следва да
бъде прекратен.
По разноските:
На основание чл. 6, т. 1 от Тарифата за държавните такси, които се
събират от съдилищата по ГПК съдът намира, че следва да бъде определена
държавна такса в размер на 50 лв. по иска за развод, която на основание чл.
329, ал. 1 ГПК следва да бъде заплатена от страните поравно.
Така мотивиран, съдът
Р Е Ш И :
ПРЕКРАТЯВА сключения на 12.11.2019 г. в гр. София граждански брак
между К. М. Д., ЕГН ********** и Ч. Т. Н., ... г., с удостоверение за сключен
4
граждански брак № ..., поради настъпило дълбоко и непоправимо
разстройство.
ОСЪЖДА К. М. Д., ЕГН ********** да заплати по сметка на Софийски
районен съд държавна такса в размер на 25 лв.
ОСЪЖДА Ч. Т. Н., ... г., да заплати по сметка на Софийски районен съд
държавна такса в размер на 25 лв.
Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от днес за ищцата
и от уведомяването на ответника пред СГС.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
ДА СЕ ИЗДАДЕ РКО на особения представител.
Протоколът бе изготвен в съдебно заседание, което приключи в 12:05 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
5