№ 2131
гр. София, 29.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 114 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и девети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:А. П. Д.
СъдебниМ. Н. Ц.. Ц.
заседатели:С. Ц. Д.
като разгледа докладваното от А. П. Д. Наказателно дело от общ характер №
20221110206169 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 4 от НПК.
Образувано е във връзка с постъпило писмено искане от председателя на
Националното бюро за правна помощ – гр. София, с което се иска осъденият А. А. Р. с ЕГН:
********** да заплати в полза на бюрото сумата от 280.00 /двеста и осемдесет/ лева,
представляваща разноски за изплатено възнаграждение на адвокат Я. Р. Г. за оказана от нея
правна помощ по Досъдебно производство №704/2019 г. по описа на 03 РУ СДВР-София.
Отправена е молба и за издаване на изпълнителен лист.
Софийски районен съд, след като извърши цялостна служебна преценка по
редовността и допустимостта на депозираното искане, намира, че същото е подадено от
процесуално легитимирано лице и е процесуално допустимо, но разгледано по същество е
НЕОСНОВАТЕЛНО.
Предоставянето и заплащането на правна помощ са регламентирани в Закона за
правната помощ /обн. в ДВ бр. 79/04.10.05 г., в сила от 01.01.2006 г./ и в Наредбата за
заплащането на правната помощ /приета с ПМС № 4 от 06.01.2006 г., обн. в ДВ, бр. 5 от
17.01.2006 г., в сила от 1.01.2006 г./.
В наказателното производство разноски се присъждат от съответния съд по реда на
чл. 189, ал. 1 и сл. от НПК, като този въпрос може да бъде решен с присъдата или с
определение по реда на чл. 306, ал. 1, т. 4 НПК.
Съгласно разпоредбата на чл. 189, ал. 3 НПК, когато подсъдимият бъде признат за
виновен, съдът го осъжда да заплати разноските по делото, вкл. и за адвокатско
възнаграждение за служебно назначения защитник.
За участието на служебния защитник при разглеждане на делото с Решение № СФ-
11681-29593/2022 г. от 14.12.2022 г. НБПП е определило възнаграждение в размер на 280.00
лева, в границите, определени с Наредбата за заплащането на правната помощ, което е било
изплатено на адвоката /съгл. отразеното в приложеното към делото решение на НБПП/,
както и по сметка на СРС сумата от 5.00 лева в случай на служебно издаване на
изпълнителен лист.
В конкретния случай адвокат Я. Р. Г. е назначена за служебен защитник в
досъдебната фаза от наказателното производство на основание чл. 94, ал.1, т. 6 и т.9 от
1
НПК. Наказателното производство е финализирано с протоколно определение от 23.12.2022
г., по силата на което е одобрено постигнатото между страните споразумение за решаване на
делото, с което А. А. Р. с ЕГН: ********** се е признал за виновен по повдигнатото му
обвинение и му е наложено съответното наказание.
По делото липсват данни, въз основа на които може да се стигне до извода, че А. А.
Р. с ЕГН: ********** е подобрил имущественото си състояние, въз основа на което в
настоящото наказателно производство му е било наложено назначаването на служебен
защитник. Следва да се отбележи, че към момента на настоящото произнасяне на съда в
производство по реда на чл. 306, ал. 1, т. 4 от НПК, в сила са измененията и допълненията на
Закона за правната помощ (обн. в ДВ бр. 102 от 23.12.2022 г.), като съгласно разпоредбата
на чл. 23, ал. 2 от Закона за правната помощ в случаите, когато обвиняемият или
подсъдимия не разполага със средства за заплащане на адвокат, желае да има такъв и
интересите на правосъдието изискват това, лицето не дължи възстановяване на разноските
за предоставената правна помощ. С оглед на изложеното, съдът приема, че в случая
направеното искане от НБПП следва да бъде оставено без уважение, т. е. разноските
следва да останат за сметка на НБПП.
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба с изх. № СФ-11681-29593/14.12.2022 г. от
Националното бюро за правна помощ, с която се иска на основание чл. 189, ал. 3 НПК,
А. А. Р. с ЕГН: **********, да бъде осъден да заплати в полза на Националното бюро за
правна помощ – гр. София сумата от 280,00 лева, представляваща разноски за
изплатено адвокатско възнаграждение за служебен защитник по Досъдебно
производство № 704/2019 г. по описа на 03 РУ СДВР-София.
Определението подлежи на обжалване в 7-дневен срок, считано от връчването му на
страните, пред СГС.
Преписи от определението да се връчат на А. А. Р. , адв. Я. Р. Георгива, СРП и
НБПП.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
2